Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@domesz77 (#9499): Provokálunk, provokálunk ? Nincs sapka a fején ?
@Wylde (#9497): Majd mindjárt kezdődik megint a szarakodás, kiderül, hogy csak poén, de akkorra jönnek már a haverok, és széttúrják a topicot :)
@Wylde (#9497): Mondjuk, ha egy mostanában gyártott Jolana-ra szert tehetnék, nem takarnám lesz, büszke lennék ár, mert minőségnek biztosan felveszi egy Epiphone-nal a versenyt, sőt.....
Akkor ez mi? Nem Epihphone, de ott a matrica.
gsfanatic.com
@System (#9494): Nekem olyan, mint a nejlonnal letakart ülőgarnitúra. Tuti megőrzi a minőséget, csak minek? És még ronda is kegyetlenül. Azt utálom, ha valaki szétveri a hangszert szándékosan, de ez is túlzás. Bundokat és a fogólapot nem félti? Vagy az is le van ragasztva?
Nálam valahol középen van az igazság: használom, és vigyázok rá olyan mértékig, ameddig azt a normális használat engedi.
@Wylde (#9487):
Hogy lehet ˝vadi új˝ egy 2 éves hangszer? Ha nem nyúlok hozzá, akkor 40 év múlva is ˝vadi új˝ lesz? Teljes képzavar...
@Flór Gábor (#9492): Mint írtam, én sem tartom rossz ötletnek, de én még életemben nem láttam , hogy valaki becsomagolt hangszerrel játszik. Olyat már igen, hogy a gitártest felén már nem volt festék. És?
Valakinek az a menőbb. :)
@Wylde (#9491): Igen, első pillanatban én is megdöbbentem, de aztán gyorsan helyére került a dolog.
@System (#9490): Hát, vigyázva van a hangszerre, na. De ha ügyesen keresel, látszik, hogy már évtizedekkel ezelőtt is így volt. Én nagyon vigyázok a hangszereimre, de ez már nekem is túlzás, viszont azt gondolom, ha neki így jó, miért ne. (Megjegyzem, jobban tetszik ez a mentalitás, mint a relic, még akkor is, ha kicsit kényszerbetegség fílingje van.)
@Flór Gábor (#9489): tudom, hogy azt írja, de az 5-ös annyira közel volt :)
@zsola4 (#9479): Olvasom, szépen eljátszatok a gondolattal, hogy ez csak vicc. Nem az, nem akartam a youtubeos vidiket ide linkelni, de a ha rákerestek a Rockpapák zenekarra, ott kiderülhet az igazság.
@Wylde (#9487): De szerintem nem is azt írja, hanem azt, hogy 900000 egy új, az meg reális, vámáfa után. Csak az a típusszám bezavar.
Hát, nem. www.musiciansfriend.com
Komolyan 5, 9 millió ft újan egy ilyen gitár ???
gsfanatic.com
@domesz77 (#9481): Van egyébként egy racionálisabb megoldás is. Hangszerboltban dolgozik az ember, aztán koncertre mindig egy másik drága gitárt visz ki, és így óvja.
@domesz77 (#9481): ˝Elnézést de ez a mobiltelefon nagyon ratyi képeket csinál. Ja, hogy a fóliát le kellett volna venni? ˝ Itt is valami ilyen lehet. :)))
@smallslayer (#): Én valami szatírkodásra gondoltam, de a bankrablás is jó :)
Szerintem néha vitte bankot rabolni és mivel annyira szerette nem akarta, hogy felismerjék az eszközt is.
Lásd: Judas Priest Breaking the law clip . : )
@domesz77 (#9481): Klasszikus gitáron láttam már hasonlót (de csak a hátulján, vagy az oldalán, ahol a ruha hozzáér), ott van is értelme (pl. az öltönygomb nem kopog a gitáron játék közben, meg valóban nem kopik a lakk, meg esetleg nem csúszkál a hangszer). De villanygitáron teljesen értelmetlen.
Mondjuk ez a fotó mindent alulmúl, ez alapján lehetne festék is a fekete csík.
@System (#9478): De mi értelme ennek? A használati tárgyak lényege, hogy téged szolgáljanak, nem? Azon stresszelni, hogy pár kis karc se legyen rajta miközben tolod a zenét, engem stresszelne. De hát nem vagyunk egyformák. A relic pártiak vajon hová húznák a harisnyát? :)