Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Darvai Róbert (#10854): Éppen tegnap tettem egy fórumon szóvá, hogy egy polgártárs, az általam ajánlott termékekkel szemben más márkákat ˝normális˝-nak mondott, majd megérezvén szavainak súlyát átminősítette őket ˝noname˝-nek......A kínai, távol-keleti cuccok megítélése sajnos hasonló, szintre szitokszónak minősül....
@Darvai Róbert (#10854): Ez sajnos nagyon jellemző...
@Morscher-Szénási Gabe (#10852):
Azért az érdekes, hogy sok ember nem a gyártó szerint ˝gagyiz˝ le egy terméket, hanem ország szerint!
@Darvai Róbert (#10851):
Ez lemaradt! :-)
www.muziker.hu
@Flór Gábor (#10849): Olyat olvastam már, aki ezt írta szó szerint:˝Ez nem gagyi kínai, made in Taiwan! ˝
No comment... :D
@domesz77 (#10847):
Ez is gyönyörűséges!
@Darvai Róbert (#10848): Gyártják, kb 3 féle fejformával folyamatosan ezeket, még az újakat is, csak nem erre a piacra.Az Alder series pl. egy új sorozat.Ezeket szerintem gyártótól rendelik, vagy olyan kinti piacról, aho nem üldözik ezeket a fejformákat, mert lazábbak a védelmi jogok...
@domesz77 (#10847): Így lesz a ˝gagyiból˝ menő.
Azért ilyenkor mindig eszembe jut a 80-as évek. Amikor még bőven szarnak számítottak a japán hangszerek. ˝Csak japán, de egész jó.˝ Ezt annyiszor hallottam, hogy hihetetlen. Azokra a hangszerekre, amiket ma vintage japánként vehetsz meg horribilis árakon. Meg ugye arról ne is beszéljünk, ha új japán hangszerről van szó, mi pénzeket elkérnek érte. Aztán ezt végignézhettük a koreai hangszereknél stb. (˝Ma meg: ez még koreai, nem gagyi kínai! ˝). Arra leszek kíváncsi, mikor jönnek azok az országok, amihez képest majd a kínai lesz japán. (Pl.: ˝Ez még igazi kínai, nem etióp! ˝) Konkrétan röhej.
@domesz77 (#10847):
Brutál szépek! Viszont azt nem értem, hogy Ők hogyan árulnak újjonnan, csupa ilyen ˝Fender fejes˝ SX-et, mikor ezeket évek óta nem gyártják! ?
@Darvai Róbert (#10845): Jönnek fel az SX-ek, mint a talajvíz :) Nekem pl. ez kifejezetten tetszik: gsfanatic.com- Csak hát 21 bundos...
@Wylde (#10844): Igen, de hiába van szem előtt (maximum arra jó, hogy minél többet látom, egyre inkább meggondoljam magam az eladás tekintetében :)).
@zsola4 (#10842):
www.muziker.hu
@Flór Gábor (#10843):A tiédet ismerem már. Valahogy mindig szem előtt van :)
Én találnék még szavakat arra, hogy mit tettek azzal a hangszerrel, de most megtartom magamnak.
@Wylde (#10841): Hát, nekem nem ilyen enyhe kifejezések jutottak az eszembe. Amúgy az igaz, hogy az eredeti nyaki humbi nem egy tigris, de lehet azt rendes lebegőre is cserélni (az enyémen is egy AER van). Sőt, ha nagyon kell a húrlábhoz egy pu, akkor oda is lehet minit tenni, akár még lebegőt is, van olyan. Sőt, a potikat is meg lehet oldani normálisan, már én is filóztam rajta, hogy ha mégsem adom el (ugyan hirdetem, de állandó dilemmával) akkor leteszem rejtettbe a koptató alá.
De erre a gyalázásra, ami ezzel a szerencsétlen hangszerrel tötént, én nem nagyon találok szavakat.
WTF??? gsfanatic.com
@Flór Gábor (#10832): ezt kókányolásnak nevezik?
@Flór Gábor (#10835): Hmmmmmmmmm..........
@RPé (#10837): Ezen gyárilag egy lebegő mini humbi van, potik a koptatón. A test nincs megfúrva, csak ahol a koptató alatt bemegy a kábel. gerendázat sincs a hangszeren belül, direkt. Úgy tökéletes a gitár, ahogy kitalálták, nem véletlenül lett signature modell még anno a Gibsonnál. Ilyen: gsfanatic.com
Ezt szétfúrni, faragni, nem rávaló pickupokkal, potikkal, amik sem formailag, sem sehogy nem passzolnak stb. ...Inkább el kellett volna cserélni egy f lyukas jazzgitárra, és békén hagyni a normális állapotában.
@RPé (#10837): Inkább azt nem értem, hogy mi volt ezzel a cél? Mert ha az, hogy elkúrja, akkor perfekt lett.
@Flór Gábor (#10836): Akkor jól gondoltam. Ez az átalakítás minden olyan jellemzőt tönkre vágott, ami ennek a hangszernek a jellegét, karakterét, stb. megadta. Miért nem rakott rá egy akusztikus gitárhoz való elektronikát és hangszedőt?