Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Nem jutna eszembe Gibson-ként árulni
Bocs, ide javítok, hátha szétvágja a linket. A szöveg helyesen:
@nap (#14374): Íme egy példa ! Ha én azt mondom Neked, hogy ezt a csajt házhoz Neked és másnap megkapod egy pendrive-on, nem fogsz nagyon megsértődni? Mert ugye tök igazinak látszik, csak éppen nem írtam oda, hogy virtuális.... Na, ez hát pld. megtévesztés.
Nem figyelsz! Nem a hamisításról beszéltem, hanem arról, hogy egy nem Gibson gitár, Gibsonként kerül meghirdetésre. Ha Maestro, akkor Maestro és nem Gibson. Innen egy ilyen hirdetést úgy kivágnak, mint a fene....Nekem volt olyan esetem, hogy a forgalmazótól kellett írásbeli nyilatkozatot beszereznem, hogy az adott márkamegjelölést használhassuk.
@nap (#14374): Sehányat. Itt legalábbis. Hogy máshol, nagy boltok is beteszik a Fenderek közé a Squiert, az finoman szólva marketing, durvábban megtévesztés.
Ne keverjük már a dolgokat. Éppen annyira Gibson (alig), mint a Squier Fender. Gibsonként hirdetni ordas kamu.
@Flór Gábor (#14372): Ez egy létező jelenség. Nem csak Szentkirályon, hanem itt, a hirdetések között is. A Fenderek között hány Squier-t hirdetnek?
@Kala (#14373): Nem kell vele vigyázni, mert a headstock logo az egyértelműen Maestro, tehát szóba sem jöhet a hamisítás. És legalább annyira Gibson, mint amennyire a Squier Fender.
A jóhiszeműség-rosszhiszeműség dologba inkább nem mennék bele.
@nap (#14371): Köszönöm a a részletekbe menő akadémikus magyarázatot. Sajnos ettől ez még Gibson gitár nem lesz belőle, ahogy Gábor is írja. Ezzel azért is vigyázni kell, mert feljelentés, per is lehet belőle....
@nap (#14369): Attól, hogy rá van írva valahova (történetesen egy műanyag lapra, vagy egy matricára) Gibson, nem lesz belőle Gibson. Akkor a Squier az Fender, nem is értem, miért van ráírva, hogy Squier, mit vacakolnak, hiszen semmi különbség egy Bullet meg egy Custom Strato között.
Eza z úgynevezet ˝by˝. A cég gyártatja, alacsonaybb minőségben és árért, és rá van írva az anyacég neve, hogy el lehessen adni. És sokszor még jó cuccok is. Ezzel védik ki a Yamaha effektust, ahol a hulladékot és a mesterhangszert is ugyanúgy hívják, ami nem tesz jót igazán a brand-nek.
@Kala (#14370): Ha jól emlékszem, a Maestro saját alapítású cég, direkt a legalsó szegmensbe pozicionálva, míg a Kramer egy felvásárlás által került a céghez, mely viszonylag független maradt. Azért hoztam az Epiphone-t példának, mert ott előfordultak sorozatok, ahol gyárilag Gibson feliratos fedlappal jöttek ki a gitárok. Pl az SG-k első néhány évjárata, de az explorerem is ilyen volt. Szóval, a Masetro gitárok legértékesebb része a Gibson logó, a marketing miatt. A linkelt hirdetésben szereplő gitáron is felismerhető a Gibson logó a fedlapon, csakúgy, mint a google képtalálatokon.
@nap (#14369): Nekem volt Kramerem, arra sem volt ráírva , hogy Gibson, és egyébként szerintem (ha jól láttam ) a Maestro-ra sincs, továbbá az Epiphone-ra sincs....Pálcamerevítő fedelet meg bármilyet, bárki rátehet....Persze így is lehet a kisegérből is elefántot csinálni....
@Kala (#14357): Maestro
A Gibson almárkája, kb mint az Epiphone, csak felénk kevesebben ismerik. Belépő szintű hangszereket és pakkokat árulnak kicsikevés pénzért. Szóval nem véletlen van a nyakmerevítő fedelén a Gibson felirat, és mivel rajtavan, innentől Gibson a gitár.
@GValentin (#14365): Valóban látom őket mióta itt vagyok.Szerintem a pénz nem sürgeti, és vár.Lehet egyszer jön valaki és megveszi ennyiért.Bár én 70e Ft-nál többet nem adnék értük.
@GValentin (#14365): Szia! Tulajdonképpen két kérdést tettél fel. Én mindig nézem az eladó cuccokat, de bevallom, nem figyeltem erre. Vannak érdekes dolgok, amikor egymás után jönnek néha ugyanolyan cuccok elég nagy árkülönbséggel. Ki tudja, hogy itt mi van a háttérben. Talán az eladó.
@Kala (#14364): Én is simán megváltam a 74-es LP Customtól. Nem érintette meg a lelkem. Az Epi LP sokkal jobban bejött akkoriban.
Sziasztok!
Lehet ez kényes kérdés, de már egy ideje motoszkál bennem, ezért megosztom. Aki rendszeresen figyeli a hirdetéseket láthatta, hogy van egy ˝X˝ eladó két squier stratóval. Egy piros-juhar és egy szintén piros-rózsafa fogólapos. Mióta GS a GS az óta fent vannak szinte változatlan áron. A képek alapján jópofának tűnnek, de sokszor eszembe jut hogy biztos nem véletlen nem keltek el ennyi idő alatt. Az eladó vajon mit gondolhat hogy nem veszi le őket, vagy nem változtat az áron? Ti is figyeltétek? Tényleg ezer éve fent van mindkettő. Jóformán már jelenség a GS-en...
@Wylde (#14363): A Fender nekem is megvan, a Gibson már rég nincs. Azóta több olyan gitár került hozzám, amit sokkal jobban szerettem....Ráadásul az egy Gibson a többiből három árába került.
@zsola4 (#14362): Az egyetlen gitárom, amitől nem tudok életemben megválni, az a Fenderem.
@Flór Gábor (#14361): na, ezért inkább a Fender :)
@Kala (#14359): Már ideje lenne. Komolyan, megérdemelnék, hazavágták az Epipihone-t anno, majd nem voltak képesek a horror árú agyonhájpolt hangszereikkel megtartani a piacukat, annak ellenére, hogy kábé mindenki ismeri a nevüket a világban. Lényegében hihetetlen anyagi és marketing lépéselőnyből állandó csődközeliséget produkálni, na, ahhoz igen bénának kell lenni.
@Kala (#14357): A Gibson az nem gyártó, az egy forma. Mint a Fender is. Legalábbis egyes körökben...