
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.@Wylde (#14398): Itt kórtörténet... www.facebook.com
Hát ha valami hamis, akkor ez biztosan az:
gsfanatic.com
Ez azért árnyalandó egy kicsit. Ha most sértődékeny lennék, akár magamra is vehetném az amúgy Kramer (és Kramer felirattal ellátott) Frankenstratom miatt (amit Flór Gábor le is hamisítványozott). Egyszerűen tetszik, akartam egyet és szeretek gitárokkal foglalkozni. Önző módon, önös érdekből, nem eladásra.
Van olyan eset, hogy valakinek megtetszik valami, jelen esetben Eddie gitárja és elkezdi összegyűjteni az alkatrészeit, mert nincs 2000USD keret egy hobbigitárra. Jelen esetben én a lehetőségeimhez képest próbáltam az eredetit közelíteni, de nyilvánvaló okokból nem akartam 100e+ elkölteni egy Kramer Pacer nyakra és 60e ft-ot egy hangszedőre. Attól ezt én még nem gondolom hamisításnak. Szeretek ránézni és játszani rajta, nem a haverok miatt, hanem mert szép, mint tárgy és a hangja is tetszik. Van ilyen is. Ezen az alapon minden Les Paul, Strat, SG stb, amit nem az eredeti gyártó állít elő, az hamisítvány...
Szerk.: az már valóban a hamisítás kategória, ha azért csinálja valaki, hogy másokat átverve eladja. De azért nem feltétlenül ez az általános...
@Wylde (#14391): Hát, esélyes. A szomorú, hogy nem lcsó anyira egy ilyen munka, és nyilván nem utasítja vissza, akit megkérnek, meg ő is a pénzből él, és ez még a jobbik eset, hogy nem feliratozta, simán lehet, aki feliratozza is. Mint azokat a bizonyos igen népszerű Morcz Csaba féle hamis Marshallokat is, amik időről időre föltűnek itt a GS-en, és vagy kiszúrják, vagy nem. És hiába kiválóak, semmi valós közük az eredetihez.
@Wylde (#14389): Igazán én nem gondolok rájuk, csak állandóan szembejön. Múltkor egy hangszerész haverommal fordult elő ez, hogy csináltattak vele egy kópiát, majd a végén megkérték, feliratozza is (és ne a saját logójával). Na, ezt már rábízta a tuajdonosra szerencsére. Viszont ha lelogózza sajáttal, nem fizetik ki neki, úgyhogy csinált egy hangszert felirat nélkül, ami remélhetőleg nem kerül a használtpiacra eredetiként (még akkor sem, ha jobb lett).
@Flór Gábor (#14387): Számodra a legjobb lenne, ha az ilyen embereket a hamisítvány hangszereikkel kizárnád a gondolataidból.
Mellesleg egyesek ezt tudják még fokozni azzal, hogy felteszik videómegosztó portálra ezeket a gagyikat és akkor alatta meg megy a kommentelés, hogy honnan lehet beszerezni ilyent.
Azzal nincs baj, ha valaki csináltat magának hangszert, csak ne rakjon rá megtévesztő feliratokat.
@Flór Gábor (#14387): Egyetértek, . Tudjátok, hogy én nem vagyok egy nagy gitáros, de azért odáig már rég eljutottam, hogy a kényelem 100x fontosabb, mert ez szinte fix, míg azért a hangom hellyel-közzel lehet korrigálni. A mostani AcePro gitárom nekem kényelmesebb, mint a PRS, amiről másolták és a Hagström kényelmesebb , mint a Gibson LP. A hangról nem vitázom, mert én úgyis másképp hallok mint mások....
@Wylde (#14386): Nekem a kezem is sajnos, nagyon nem mindegy, milyen a kényelme egy gitárnak, túl későn kezdtem gitározni.
Ami egyébként igazán szánalmas, az az, amikor valaki megveszi a mindegymilyen gitárját, és átmatricázza/feliratozza valami híresre. Vagy gyártat hangszerésszel egy gitárt, és ráír/ráírat valami híres márkát. Ezt sosem értettem (és már többször is volt téma, de azóta sem nőtt az empátiám). Kit is csap be ezzel? A közönséget tuti nem, mert azok nem a feliratot nézik. A zenészeket nem, mert azok meg látják, mi van. Tehát saját magát, meg max a csekélyértelmű haverjait. (Kivéve persze a szándékos csalás eseteit, de az más kérdés.)
@Wylde (#14383): Ezek a Gibson, Fender stb. feliratok kizárólag marketing célokat szolgálnak. A Squier fej hátán is ott a By Fender, azért veszik meg az emberek jobban, mint bármi mást, ami sok esetben akár jobb is, olcsóbban, csak valami nem ismert nevet visel. Johnson, SX stb. kiváló darabok voltak a kezemben, simán jobbak, mind a jóval drágább Squierek. De Les Paul Epik esetén is volt hasonló tapasztalatom, a jazzgitárokról már nem is beszélve, láttam egy pár Heritage gitárt, ha ilyesmire vágynék, inkább vennék, mint Gibsont, de egy csomó névtelenebb jazzgitár is veri a Gibsont (az Epit meg pláne).
Egyszerűen a sznobfaktor kihasználásáról van szó. Mindenkiben van ilyen, bennem is, csak a mértéke változik (és persze, nyilván van az az eset, amikor valakinek az Epi vagy Squier gitárja nagyon bejön, és nem akarja Gibsonnak Vagy Fendernek nevezni).
@Wylde (#14383): Pontosítsunk! Ugyanazon gyárakban különböző márkák készülnek ( ezért voltak pld. a Jack & Danny és a Epihone egyes gitárjai hasonlóak, ugyanakkor ugyanazon márkák, ugyanazon modelljeit különböző gyárakban gyártatják és nem gyártják , tehát egyazon sorozat darabjai is jelentős mértékben eltérhetnek egymástól, annak függvényében , hogy melyik évben , melyik ország, melyik üzemében készültek. Gábor is utalt erre, de az egyik legjobb példa az Ibanez, ők ugyanis talán soha a büdös életben nem gyártottak gitárt, mindig másokkal dolgoztattak.