Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

@Kala (#15480): Nem tudom, ha pont ezt nem is, hasonlót biztosan kapsz, piacra kell érte menni. A LED-re meg lehet csinálni csipkeutánzatot papírból, és celluxal fölnyomatod. Olcsóbb is, szép, és véd a portól ugyanúgy. Ha nincs kézügyesség, össze kell ragasztani 4-5 tortaalátétet.

@Wylde (#15479): Az, hogy hulladékra van igény, nem jelenti azt, hogy ne alakítsuk ki magunkban az igényt a hulladék felismerésére. Én még azt sem mondom, hogy bármi baj lenne azzal, aki a hulladékot szereti. Ami fontos, hogy tudja közben, hogy hol van a helye a dolognak. Pl. ahogy meg tudod mondani, mi a minőségi rockzene, meg lehet simán állapítani a többi műfajnál is, legyen bár zenei, képzőművészeti, vagy akár kulináris, hogy mi az érték, mi a fos. G.B. Shaw-nak tulajdonítják a mondást, hogy ˝Tojást tojni sem tudok, de azt meg tudom mondani, ha büdös.˝ Ezt a képességet kell kialakítani magunkban, és akkor nincs baj. Emellé meg mindenki azt hallgat, néz, eszik stb. amit akar, mert az a szubjektív része. .

Ez tetszik, hol lehet beszerezni? Ez jól mutatna itthon a kredenc mellett, mert ott csak egy ˝Kútágasra szállt a madár...˝ feliratú falhímzésünk van..... Még egy bajom van. A 139 cm-es LED-re nem lehet porvédő csipkehímzést kapni sehol.....
Ezen amúgy nagyon állat mindegyik brazil , megy mexikói szappanopera.... Mikor jön a széparcú idegen és arcpórusain az agyáig belátni....

@Flór Gábor (#15478): Gábor! Megértem és akár el is fogadhatnám az álláspontodat, de jó olvasni a kommentjeidet. Amúgy én a világot a saját szűrőmön keresztül nézem. Ez is tény. Zene és étel között nem húzok párhuzamot. Talán ha egyszer olyan étteremben eszem a halat, rákot vagy marhahúst, ahol minőségi rockzenét hallhatok közben, akkor elgondolkodok.
A hulladékot ki lehet szűrni, csak az emberek többségének pont a szemétre, hulladékra van igénye.

@Wylde (#15477): Mindenben lehet párhuzamot húzni, amiben minőségi és hulladék ugyanazt a célt szolgálja.

Tehát a ˝zeneileg teljesen rendben van˝ az nem az én képzettségem, vagy akármim mutatója, hanem tény. A hulladékot nem tudjuk kiszűrni a mindennapi életből, olyan mélyen beette már magát. De föl kell tudni ismerni, és törekedni kell, hogy fölismerjük. vannak tényszerű dolgok. Az, hogy Pollock alkotásai tetszenek-e, vagy művészet-e annyira, mint Rembrandt művei, művészettörténeti vita tárgya lehet. Az viszont ténykérdés, hogy művészeti alkotások, a múzeumban helyük van, ezzel szemben a vásárokon árult ˝Jézus urunk szarvasbőgést hallgat a Havasokban˝ című plüssnyomat meg egy szar, és sehol nincs helye, még akkor se, ha a nagyi tegnap vett egyet.

@Flór Gábor (#15476): Én az étel és a zene között nem húzok párhuzamost. Utálom a mekis cuccokat és a hasonló műanyagot. Bár vannak néha olyan vészhelyzetek, amikor beugrok a legközelebbi ilyen gyorsbüfébe. Ilyenkor rendszerint rosszul vagyok az éhségtől, leesik a vércukrom. Különben igyekszem minőségi ételeket fogyasztani.
Nyilván nálam zeneileg képzettebb vagy, jobb a füled is ezen zenékhez. Ezt sem vitatom. Amit írtam, az az én véleményem volt, tehát számomra zeneileg rendben vannak. Láttam már zombis filmeket, így nem merném mondani, hogy arckifejezés zombi és ijesztő a mosoly. Miért ijesztő? A mozgást sem venném katasztrofálisnak, de úgy gondolom, hogy a háttérben lévő koreográfus műve lehet, mint sok egyéb. Itt nem a zene dominál.

@Wylde (#15475): Nem jobbak, semmiben. Kivitel elmegy. Mozgás katasztrófa, arckifejezés zombi, mosoly ijesztő, átélés nulla. Nyilván, ha egyik sem tetszik, a nőket nézed szívesebben, de annak konkrétan semmi köze a zenéhez. És nekem sincs azzal semmi bajom, hogy inkább őket nézed, ez ugyanis nem zenei kérdés, az ember nem a szemével hallgat zenét. Nekem azzal a résszel van a problémám, hogy ˝zeneileg nagyon rendben vannak˝. Mert nincsenek, kicsit se. És azzal sincs bajom, ha valaki jobban szereti a mekiburgert a steaknél, csak ne gondolja/mondja azt, hogy a meki gasztronómiailag teljesen rendben van.

@Flór Gábor (#15474): Abban igazad van, hogy kiválóan interpretál. De ha a kettő produkció közül valamelyiket meg kellene néznem, akkor én a csajokat szórakoztatóbbnak találnám. Azért kicsit jobbak a mekis hamburgertől. Ha ételről van szó, akkor inkább steak, mint a meki.

@Wylde (#15473): Ezt csak egyféleképpen lehet hallgatni. Az a különleges helyzet, hogy ebben az esetben van egy objektív mérce: a luvnyák egy kiherélt, ellaposított, minden értékétől megfosztott giccset csinálnak, aminek hallatán a szerző fölvágná az ereit. A fiatalember pont ellenkezőleg, azt csinálja, amit egy klasszikus zenei darabbal kell: kiválóan interpretál. És itt félre lehet tenni az ízlést, hiszen abba belefér, hogy egyiket sem hallgatnád. Ez minőség kérdése. Lehet, hogy nem szereted a mesterszakács által elkészített Chateaubriand steaket, de biztosan meg tudod különböztetni a mekis hamburgertől.

@Flór Gábor (#15472): Nem úgy hallgatom, ahogy Te, Gábor. Nekem rendben vannak és szívesebben is nézném őket élőben, mint az általad linkelt videón látható urat. De itthon egyiket sem hallgatnám semmi pénzért sem.

@Wylde (#15470): Pont zeneileg sincsenek rendben. A mozgásuk gáz, a gesztusaik és a mosolyuk műanyag és erőltetett, a ruhájuk ízléstelen. Csinosak, de semmi több. Zeneileg ez van rendben:

@Wylde (#15470): Mert köztudott, hogy a magyar nők sokkal szebbek , mint az albán férfiak.... Ezek szerint a csomagolás igenis számít , egyéb tekintetben le kell menni közérthető szintre, mint a retorikában is. Érdemes a Markovics -féle video kommentjeit megnézni. Magyar nyelvi és irodalomból vsz. nem ott fogom pallérozni ismereteimet.

@Kala (#15466): Semmi extra. Úgy értem, zeneileg nagyon rendben vannak, de a piacon nagy a kínálat és hát a kinézet sokat dob a dolgon. Tény, hogy kevésbé szép csajoknak nem lenne esélyük ilyen formációban.

@Kala (#15460): Speed metal vagy speed teljesítményfokozó? Én sosem bírtam a középtempónál nagyobb sebességet. Egyszerűen tönkretette a kezemet.

@Kala (#15466): Ez de szar. Semmi különbség eközött meg a Bunyós Pityu stb. féle fos között. A lányok szebbek, de azon kívül egy okádék.

Mellesleg , mintha a románok már erősen lenyomtak volna minket ebben is....

@Kala (#15465): Amúgy kb. ugyanaz a véleményem erről is... Megpróbáljuk eladni magunkat, kicsi, vagy nagy , kompromisszumokat kötünk, vagy éppen prostituálódunk a piacon...

@Flór Gábor (#15463): Hát nem érted ? Ez az evolúció. Ez is fejlődik, mint as magyar nyelv....:-)

@Flór Gábor (#15462): Kiskunmajsán hátul a sufniba , gebinbe gyárcsák....

@Kala (#15461): Na, azért Andor bácsi eléggé rendben volt, bármit játszott. És a zene is teljesen jó, ez az igazi cigányzene, ha csak ez lenne, és nem lenne a sok szintis, lakodárés, muzsikatévés stb. okádék, csak helyettük ilyenek, az nagyon szép világ lenne.