Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderador Comenzado: 2015.05.03.
25305
21041.

@compactegon (#21040): A serial szerint 2003-2004, Mexico. Az MZ széria 2000-ben kezdődött. Alapjegyek (nyaklemez, tremolótakaró, csavarok, fej), amennyire én Fenderben jó vagyok, stimmelnek. Úgyhogy nem tudom, tényleg, mi van vele, ami miatt azt gondolod, nem jó? Az emléken kívül, hogy nem hirdették itt, és 100 volt.

21040.

@Flór Gábor (#21039): a tévedés jogát fenntartva, legjobb tudomásom szerint kizárólag a 90-es években gyártották. Jófogásról majdnem megvettem anno ezt a gitárt, 100-ért árulta egy arc, aki itt is aktív. Ezt a gitárt nem is hirdette itt, csak a többit. Nem igazán találtam még egy Mz- szériálost a neten, illetve ˝nem akarta lehúrozni˝ hogy megnézzem a testet, így végül letettem róla.

21039.

@compactegon (#21038): Nem emlékszem. Mi van vele, a net szerint mexi.

21038.

Erről a gitárról már esett szó párszor itt az oldalon (serial):
gsfanatic.com

21037.

@compactegon (#21033): Ha én ezt akkor tudom nem barmoltam volna szét. Most a tízszeresét kaptam volna érte. Ha valaki persze megvette volna. De hát akkor a Judas volt a nagy kedvenc, így Flying lett belőle.

21036.

@TothPeter (#21035): Pontosan. Elfogadtuk. De én speciel senkitől nem hallottam, hogy ezek a hangszerek milyen jók. Mindenki pontosan tisztában volt vele, hogy ezek szarok, de ezt lehet kapni. Meg használtan volt rendes hangszer, vagy ha valaki behozta, újonnan is. És amikor valamikor a 80-as évek végén elkezdtek megjelenni a hangszerboltokban a távolkeleti (leginkább koreai) hangszerek, aki csak tehette, váltott. Most meg úgy árulják őket, mintha valami nagy truváj lenne.

21035.

@Flór Gábor (#21034): már gyári állapotában is szar volt :) de abban az időben elfogadtuk úgy :)

21034.

@compactegon (#21033): Gyári állapotban. Érzek némi ellentmondást. Ha valami gyári állapotban van, azzal miért kéne ˝törődni˝? Egyébként ezek elcseszett magas áron vannak, annyiért próbálják eladni, amennyiért már hangszert is lehet venni: www.jofogas.hu

21033.

Ronda, de legalább drága és foglalkozós (Jolana Tornado): www.jofogas.hu

21032.

@Flór Gábor (#21031): Ok, nem néztem, ki a hirdető. Így már más a történet.

21031.

@Wylde (#21029): Mivel ez egy bolt(kereskedő) hirdetése, jó eséllyel teljes garanciával, számlával adják. Mint ahogy azt is, amelyik a boltban lóg, és mondjuk ezren kipróbálták már. Tehát az gyári újnak számít. Ez egy elég vacak megfogalmazású kategória az oldalon, bár nem tudom, hogyan lehetne érthetővé tenni.

21030.

@domesz77 (#21027): Lebegős :)

21029.

@Talpi (#21026): Nekem ilyenért törölték már a hirdetésem. Pedig vadiúj érzékelőket tettem fel, sosem használt. Utána Gábor mondta el, miért nem lehet az oldalon vadonatúj.
Ezért a gitár is használt kellene, hogy legyen itt.

21028.

@domesz77 (#21027): Ültetve van. :)

21027.

Orra bukott rendesen ez a Floyd: gsfanatic.com

21026.

gsfanatic.com
Ha igaz hogy ˝Az alábbi videóban a hirdetett hangszer látható/hallható˝ akkor szerintem nem lehet ˝Gyári csomagolásban (új)˝ :^)

21025.

@domesz77 (#21024): Igen, egy szép nagy csat tud csúnyább dolgokat is sajnos. Zippzár meg egy egyszerű próbálgatásnál is maradandó károsodást okoz. Amikor hangszerboltban dolgoztam, csak úgy adtunk oda hangszert próbálni, ha a szöges bőrdzsekit, vagy csak sima zippzáros cuccot levette az érdeklődő, övet meg elhúzta oldalra.

21024.

@Flór Gábor (#21023): Konkrétan olyan, mintha le lennének pattogzva a sérülések szélei. Jó mélyen...

21023.

@domesz77 (#21022): Övcsat, zippzár, szegecses ruha. Ez egy elég általános kopási pont.

21022.

Hogy az ördögbe lehet ilyen használatból adódó ˝felületi˝ kopás normális használat esetén? gsfanatic.com