Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Helló, az ...és amit akartok...-ernyője alá egy javaslat. (Időnként pusztítom itt a Tulajt és Modikat a kérdéskörrel, de semmi.) Jól jönne egy HIRDETÉSFIGYELŐ szolgáltatás a gsfanatic.com-ra. Vársz egy konkrét modellre, alkatrészre, ha valaki feltölti az apróra, kapsz egy emailt, mint a vakerán, aztán gyorsan rámozdulsz. Szerintem érdemes lenne ebbe az irányba fejleszteni mert felpezsdíthetné az adás-vételt.
Ha egyet értesz, csatlakozz és nyomj egy lájkot ERRE a hozzászólásra és VÁLASZOLJ rá a FENTI KÉPET is beszúrva
--> gsfanatic.com
, hátha megenyhülnek. (Ha meg nem, hát nem. :- ) )
@Molo (#17698): Nincs mit ellenőrizni, az a szöveg tökéletes. És itt van a fő baj: nem az a gond, ha valaki nem tud jól írni, hanem az, ha föl sem merül az igény a javításra. Persze, ha az olvasás is nehézséget okoz, akkor sajnos a szöveg hibátlannak látszik.
@Flór Gábor (#17695): Chinai! Nem kínai. Azért nem értem, hogy valaki miért nem ellenőrzi vissza a szöveget, mielőtt kiteszi. Én most telefonról írok, innen nem könnyű, de rendes billentyűzettel nagy képernyőn nem nagy gond. A hirdetés minősége befolyásolja az üzletet is, szerintem.
Bocs, a kép....
@Flór Gábor (#17695): Szerintem is szétesett a műgyanta térháló szerkezete. Ezek a kínai Fenderek elég nagy változatosságban mentek úgy 5-8 évvel ezelőtt, mindegyik kicsit más volt az ˝eredeti˝ modellekhez képest, pld. splitcoil humbuckereket raktak be. Nem voltak rosszak , kb. Classic Vibe minőséget képviseltek és kicsivel a mexikói Fenderek alá árazták be őket.Én ezt a stratot pld. sokáig nézegettem, tetszett....
@Lorand Komaromi (#17690): Modern player, az kínai Fender. Szerintem van ott is, ahol a lepattant rész van, csak a lepattanás valami rémes gányolással lett visszaragasztva, és eltakarja alatta az erezetet. Ezek nem világrengető minőségű gitárok, de azért rendesen meg vannak csinálva, pláne, hogy transzparens lakkos. A festettnél még becsúszhat ezmegaz (bár a Fendernél talán még ott sem), de átlátszó lakknál soha.
@Kelemen Gábor (#17693): lehet, hogy fellazult a legalso lakkreteg es nem vezeti a fa mintazatat...
@Lorand Komaromi (#17688): Szerintem csak fények, fénytörések játéka...
@Flór Gábor (#17689): egyebkent volt a fendernek regebb a japan ˝photo flame˝, amin egy sokretegu muanyag matricat ragasztottak a top-ra, ami ugyanugy viselkedett, mint a mintazott fa, picit valtozott a szin attol fuggoen, hogy milyen szogbol nezted. De annak benne volt a neveben az amitas, ennel szerintem nagyon gaz, ha igy sporolnak.
@Fattyu (#17687): Gondolom ˝HONEY˝ lett volna...
@Flór Gábor (#17689): hogy ez Fender? Valahogy atsiklottam rajta. Az okes, hogy az oldalan mas az erezet, de ha megfigyeled, ott, ahonnan lepattant egy reteg, egyaltalan nincs erezet.
@Lorand Komaromi (#17688): Szerintem nem az látszik. Pont ott van az illesztés a testen, és az egy vékonyabb, sűrűbb erezet. Azért a Fenderen, akárhol gyártják, nem csinálnak ilyet, hogy kamu erezetet festenek.
@Fattyu (#17687): azert durva, hogy azon a ˝kis lakk festék leválás˝-on latni, hogy a fa mintazat ra volt festve. Ezert nem bizok meg a tavolkeleti no-name gitarok faanyagaban...
gsfanatic.com :D milyen börszt?
Most akkor Standard vagy Special az egyik 15 a másik 5 W-os a kép fals vagy a szöveg :-)
gsfanatic.com
@Fattyu (#17684): Hát, vagy olvassa a fórumot, vagy volt valami más a hirdetéssel, hülye árazésért szerintem még nem szedtek le semmit.
@Flór Gábor (#17683): oh pedig nem volt olyan friss hogy hirtelen észbe kapott volna. laney irt studio 15w 150ért. 159 újan
@Fattyu (#17682): Ejnye. Se képernyőkép, se semmi. Így mi kimaradunk mindenből.
gsfanatic.com ezhülye
@Morscher-Szénási Gabe (#17680): Nagyon szép hangszer!