Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Kelemen Gábor (#9177): Ez mind teljesen oké, amit írsz. Én így gondoltam eladni, senkit nem verek át, ha továbblapozol majd megnézi más.
Engem két dolog zavar:
-a stílus, ahogyan ezt közölték
-nem találom a szabályzatban, hogy melyik pontot szegtem meg, pedig mindenki arra hivatkozik
(miért nincs kötelező szabályzat kvíz, mint minden jó multinál? addig nem hirdethetsz, amég nem értél el 80%-ot????)
@timpeter55555 (#9173): Péter, király volt ez az egész, de nem lehetne túllépni rajta? A szabályzati részt majd átbeszélitek a GS modikkal, aztán lesz ami lesz. Gondolom azért raktad fel más júzer néven, mert te is sejtetted, hogy valami nem okés.
@domesz77 (#9172):
Ezt beszélik.
@timpeter55555 (#9165): Értem, és tiszteletben tartom az álláspontodat.
De szép hosszú életem tapasztalatai szerint az emberek többsége nem így működik.
Én sem...
Ha ilyet látok, nem kérdezek, tovább lapozok.
Ezért gondolom, hogy Neked sem jó, így feladni egy hirdetést.
És az észszerűségen túl, persze szabályok is vannak, amiknek a betartását Te is vállaltad.
@RPé (#9169): JA: Azt hittem ti vagytok az adminok. Akkor a f@sznak koptatom itt a billentyűzetet, semmi változás nem lesz a hozzáállásban.
@Kala (#9174): igen ez megvan, de a konkrét részt szeretném látni amit megsértettem. Úgy néz ki szövegértésből meg kellett volna buknom mert nem találom.
@timpeter55555 (#9173): A szabályzat publikus, szerintem Te is láthatod....gsfanatic.com
Amúgy valaki bemásolná a szabályzat ide tartozó részét, mert amikor az admint kértem a másik fiókomat is törölte.
Ugyanis így csak arról van szó, hogy nektek nem tetszik ha le van ragasztva és bizonytalanok vagytok vele.
@M.Ákos (#9166): Te egyébként az az Ákos vagy, aki a MÁKOS Ampok szülőatyja?
@Kelemen Gábor (#9168): Gábor, ebből a meleg témából is előbb-utóbb baj lesz :-)
@timpeter55555 (#9165): Nagyon nem vagyunk egyformák... Én pld. erre is fenntartom a jogot....
@M.Ákos (#9166): Ki az a Ti? Már másodszor beszélsz többes számban. Sima felhasználók vagyunk mi Te. Nem vagyunk a GSFanatic ˝emberei˝.
Igen...
Javaslom, írjuk a történteket a meleg számlájára, és térjünk vissza a #9146 sz. hozzászólásomhoz... :)
@RPé (#9164): Ti küldtétek neki vazze :D
@Kelemen Gábor (#9160):
Gábor, ha ez zavar, akkor szólj és küldöm a serialt és azt is megnézheted melyik csinovnyik szülte ezt a gitárt. Engem sose zavart, hogy egy hangszer hogy néz ki, pl volt lakkzománccal ecsettel lekent 5150-em amit imádtam és itt adtam el egy hónapja. Én azt vallom hangszerben is, mint kocsiban, hogy nem kinézetet hanem állapotot veszünk és úgy gondolom, hogy 70k egy emg-vel és görgős híddal felszerelet juniért korrekt ár
@timpeter55555 (#9162): Elég nyers a stílus.
...és máris átléptünk volna a `80-as évekből a 21. századba....de nem sikerült.
Srácok,
Egy alapvető probléma van. ˝guilty until proven innocent˝
Még akkor is, ha megsértettem a szabályzatot azzal, hogy egy matrica van a gitár fején (önmagában röhejes), se lenne semmi probléma az egész esettel és most nem csapkodnánk a billentyűket vadul, HA ez helyett:
#9028 BEJELENTÉS
Probléma a hirdetéssel: Hamis hangszer
Probléma kifejtése: Ezt a feliratot a gyártó tette rá? Komolyan azt gondolod, hogy ezt itt, így lehet hirdetni?
Ezt kapom:
˝Kedves Péter,
A matrica a hangszereden egy kicsit furcsa számunka. Tudod bizonyítani hogy eredeti hangszerről van szó? Mindenképpen fontos lenne mert így hamisnak tűnhet a gitár, ezzel kapcsolatban kaptunk bejelentést a hirdetésedről.
Üdözlettel,
GS Fanatic˝
@Kelemen Gábor (#9160): Erről van, szó, valakik ezt nem akarják megérteni....