Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@szbzs (#23559): Hát, amennyiben a szövegből ez jött le neked, és a bankod kezeli a Hz-t, akkor igen.
juhé, ezek szerint a Thomannál már Hz-ben is lehet fizetni? ez miért nem közösségi hír? :)
@Molo (#23555): Én ezért nem bajlódom a napelemmel (pláne most, hogy még vissza sem lehet táplálni). Egyelőre a havi villanyfogyasztásomat tekintve egy teljes napelem rendszer (ami csak a villanyt adja) megtérülése 35 év körül lenne. Ha a fűtést is rá akarnám tenni (tehát kiváltanám a gázt), meg akksit is vennék hozzá, hogy legyen hol tartani a fölösleges energiát, akkor 20 év. Bazi öreg leszek (ha megérem), mire megtérül, ráadásul lehet, hogy addigra csereérett is lesz, tehát kezdődik elölről. Ezek akkor jó megoldások, ha 0-ról kezdi az ember, és/vagy rengeteg fölösleges pénzzel bír, egyszer megveszi, nem függ a rendszertől, és és nem számolgat. Mint a hangszer, ha nem megélhetési cikk. Van egy 1 millás gitárod, örülsz neki, használod, nem foglalkozol vele, hogy mennyi pénzt hoz, aztán, ha netán koncertezel, még akár meg is térül x év alatt. (Nekem azt hiszem, 10 év volt, míg a hangszereim ára bejött, de azóta ez elmúlt, azaz felülírtam némi hangszervásárlással, és megint mínusz van.)
@Talpi (#23554): Nade ez nem derül ki már ránézésre? Vagy megnézek 1 db. YT videót. Vagy elmegyek valahova, ahol kipróbálhatom. Amúgy 2 nap alatt nem lehet erre rájönni. Így lényegében hangszeren sem érdemes elkezdeni tanulni, 2 nap után úgysem fog menni a Moto Perpetuo...
@Talpi (#23554): Nekem Boss GT100 van, jóval olcsóbb típus, két év alatt szerintem a felét sem ismertem ki. Mondjuk én nem is értek hozzá.
@Flór Gábor (#23553): Hát igen, a fűtés az gáz (vagy fa).
Nekem sem olcsó, de a nagyobbik bajom, hogy a fa az erdőből nem akar csak úgy idejutni egy csövön, nekem kell elmennem érte, kivágni, hazahordani, darabolni, hasogatni, behordani, naponta újra begyújtani, kihamuzni, és így sem olcsó. A picit könnyebb eset, ha nem én vágom ki, hanem profik, de akkor is ide kell szállítani, csak nagy tételben éri meg (12-25 erdei köbméter, 1 erdei m3 1×1×1, 7m). Vagy a tűzépen veszem mázsára, akkor már fűrészelnem nem kell, de úgy drágább a gáznál.
Azoknak jó, akiknek tök modern passzív házuk van fasza szigeteléssel, modern fűtés rendszerrel és már évek óta működik. Mert egy ilyen ház bekerülési költsége is igen magas, és most meg főleg, hogy drága az építőanyag. Hiába drága az energia a megtérülés lassú.
@Flór Gábor (#23544): Rájött hogy olyan bonyolult a kezelése hogy egy élet is kevés lenne neki kiismerni - így megy a háztól.
@Molo (#23552): Én csak akusztikusan játszom itthon, úgyhogy a villany még rendben van (bár a kottáim már mind tableten vannak, de az töltős). Csak a fűtés, az gáz. Minden szempontból.
@Flór Gábor (#23551): Az is fontos, igazi humanista kend. :D
Én csak a villanycéget támogatom, azok meg engem, de egyre követelőzőbbek (víz saját kútból, fűtés sajátmagam kitermelte fából, persze azért is fizettem, de még az év eleji árat). De ha áttérnék teljesen az akusztikus gitározásra lám, máris spórolhatnék a delejen. Tehát a rock zene nem környezetbarát. Éljen a folk! :D
@Molo (#23550): Én mostanában inkább támogatásra költöm a pénzem: közművállalatokat stb. próbálom havonta anyagilag megsegíteni, nehogy csődbe menjenek.
@Wylde (#23547): Hát az enyémre egyetlen gitár rendelés is elég lenne. Nem is a legdrágábbat venném. :(
@Wylde (#23547): Néha még sok is.
@Wylde (#23546): Pontosan emiatt nem értem ezeket a hirdetéseket. Mert még az sem opció, hogy hirtelen anyagi probléma lépett föl, és mégis kell a pénz, mert akkor ott a visszaküldés lehetősége, és minimális a veszteség (mert így ugyan haszon lehet a végén, de nem tudni, mikor).
@Molo (#23545): Két nap elég a fizetésünk elköltésére :)
@Flór Gábor (#23544): Szoktam nézegetni ilyen videókat. Sokszor hónapokig állítgatják a nagyok is ezeket a multikat. Két nap semmire nem elég.
@Flór Gábor (#23544): Két nap az élet, olvastam egy könyvben egyszer. Ezek szerint multira is elég. :D
@Wylde (#23543): És az csak egy erősítő, ahol akár el is tudom képzelni, hogy 2 nap alatt kiderül (nálam volt már olyan cucc, amit másnap visszavittem, még szerencse, hogy úgy is adták oda a boltban, hogy próbálgassam). Egy ilyen ˝ultra˝ multi sokkal kényesebb cucc: profiknak is napokig tart, mire kitapasztalják nagyjából, aztán hetekig, míg megszokják (különböző környezetekben, helyzetekben hogyan viselkedik stb.), és utána lehet esetleg kimondani, hogy ez mégsem az én világom, ezért, meg azért. De 2 nap alatt?
@Flór Gábor (#23542): Jogos. Én múlt héten vettem egy Peavey Classic 30 erősítőt. 1, 5 évig nézegettem, hogy milyen erősítőt vegyek kis tranyósom mellé.
@Wylde (#23540): Elállhat, de ha nem Thomann vásárlás, akkor erős postaköltség van rá (jó nagy csomag, kb. 10000), mire visszaküldi. És írja, nem akar bukni rajta (hanem cserebere következtében még akár keresni is l. ˝csereár a bolti árnál magasabb˝).
Számomra az a fura ezekben a dolgokban, hogy nekem is van egy pár drága cuccom, sőt, volt olyan is, ami nem vált be, de azért az nem 2 nap alatt derült ki, hanem hosszabb használat után. Közel fél millánál azért már körüljárja a cuccot az ember, mielőtt megveszi, nehezen tudom elképzelni, hogy impulzusvásárlás volt.
És ebben az esetben még a hiányra sem lehet számítani (mármint, hogy nem lehet beszerezninormális időn beül, ezért magasabb lesz az ára), mert a Thomannál a cucc 441000, és raktáron van.
@Wylde (#23540): Ja. Persze attól függ, hol vette. Ha a használt piacon és úgy két napos...