Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
25358
22680.

@Wylde (#22679): Az meg most nagyon magas ugyehogy! :D

22679.

@Kala (#22677): inflációval is számolj.

22678.

@Kala (#22677): A babák újak, ezt is vedd figyelembe!

22677.

Ez a gitár 10 év alatt sokat javolt, mert kb.4x annyiért hirdetik, mint amennyiért én anno eladtam. A mellékelt kép 2007-ben készült a hangszerről. És persze már min. a 4.-5. kézben van... :-) gsfanatic.com

22676.

@Lorand Komaromi (#22675): de gyári állapot. Szinte...

22675.

gsfanatic.com meresz :^)

22674.

@Wylde (#22673): A csávó mindent aláír. Tele van a net az általa összefirkált gitárokkal, plakátokkal, újsággal, lehet, hogy meg kéne próbálni egy üres csekket odatolni neki. :)

22673.

@Flór Gábor (#22672): Ezt bárki rákaparhatta. Meg Vai esetében csakis Ibanez jöhet szóba.

22672.

@Molo (#22671): Az a baj, hogy vannak még, akik azt hiszik, egy firkától milliókat ér egy gitár. Pedig nem. A fotóval, vagy videóval dokumentált, bizonyított firka a rajongó gyűjtők számára lehet egy kicsit értéknövelő, de inkább abból is az elhunytaké, élőké ritkán.

22671.

@Talpi (#22670): Bennem kétely lakozik. Vagy lakkozik? :D
De mint tudjuk vannak csodák, meg az ártatlanság vélelme, és olyan őszintének tűnik... hagyatékból van, még a dédpapáé volt, a recski táborban is ezzel játszott - a foglyoknak. :))))))))

22670.

@Wylde (#22666): Tényleg egy művész: beírt a húrok alá :^)

22669.

@Lorand Komaromi (#22668): Ha előtte lepucolják a firkát. :)

22668.

@Wylde (#22666): egyharmadat a kiirt arnak lehet, hogy megeri...

22667.

@Wylde (#22666): De hát rája van írva fíctollal valami, amitől sokkal jobb lett.

22666.

Mennek felfelé az árak...de nagyon.
gsfanatic.com

22665.

@PhantomLord (#22664): A hirdetési oldalaknak kötelességük archívumot fenntartani, és a hatóság megkeresésére rendelkezésre állni tanúként. És volt is már rá példa. Nehezen hiszem, hogy a Jófosás ne adna ki a rendőrségnek minden adatot, pláne egy aktív hirdetőről (a GDPR miatt csak bizonyos ideig lehet archiválni, legalábbis adatokkal), mint ahogy azt sem, hogy ne lenne sokkal komolyabb rendszerük, mint a GS-nek (pl, ha véletlenül bejelentkezem, azonnal elkezdenek reklámmal bombázni stb.), tehát jó eséllyel a csaló fogtöméseiről is van infó náluk, úgyhogy a siekres elfogás esélye 99%. Tehát vagy az van, hogy a károsultak nem jelentik föl, mert jobban szégyellik magukat, mint amennyire a pénz elvesztése fáj, vagy nem fáj nekik 300000, vagy nem tudom. Ha feljelentés történik, és ráadásul nem is egy, akkor a zsaruk tuti lépnek egyszercsak, de ez a zálogházas csóka már nagyon régen garázdálkodik.

22664.

@Flór Gábor (#22659): Sajnos érdemes felidézni ezzel kapcsolatban a Tolvajkergetők eseteit a rendőrséggel. Ha civil aktivistákkal ilyen-olyan okból képtelennek bizonyultak a szervek az együttműködésre úgy, hogy nemegyszer készen szállítottak tolvajokat nekik, akkor saját kezdeményezésből se biztos, hogy egyhamar belefognának ilyesmibe, még ha a kisbeosztású rendőrökben egyéni szándék lenne is rá. Aztán ki tudja. Meg hát sajnos egy páran házmesterországot is kiáltanának a széles közvélemény berkeiben, hiába közönséges csalókra járna rá a rúd, nem pedig feketén vágókra, vagy gondolatbűnözőkre.

22663.

@zsola4 (#22662): Annyira nem értem ezeket az embereket. Szerintem mindenki tudja, hogy ezért itt hirig van. És csak bepróbálkoznak, tizenéves tagsággal is. Itt is, 2011.

22662.

ezért:

22661.

Nem lesz hosszúéletű