Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
25358
21740.

@Flór Gábor (#21739): Tsudás! Jöhet a bendzsózás, biztosan jobb lesz, mint a Kossuth rádió műsora.

21739.

@Molo (#21738): Nem hallgatok semmit. Kossuthot hallgattam egy ideig autóban, hogy ne csak a levegőbe undorodjak, hanem legyen alapja is, de aztán nem bírták az idegeim, átálltam a Jazzy-re. Most meg nem megyek reggel sehova, így nem hallgatok semmilyen rádiót. Tévém nincs vagy 15 éve. Az interneten meg azt nézem meg, ami érdekel, és az általában valami értelmes dolog.
(Kossuthot pénteken kell hallgatni reggel, mert akkor árad igazán a minden belőle.)
Úgyhogy én inkább vettem egy reflektort. Ráadásul ledest, abból csak a világosság árad, melegség nem. Klassz állványon van, olcsó volt, ráadásul egy Orbán nevű embernek a cégétől vettem, úgyhogy senki nem szólhat semmit. :)

21738.

@Flór Gábor (#21737): Pedig mostanában nagy a világosság. Kapcsold be péntek reggelenként a Kossuth rádiót s máris fényárban úszik a lakásod, melegség lőn a kertben. Vagy hallgasd meg a Fletó becenevűt, az is jó.

21737.

@Molo (#21736): Lesz olyan is, csak nem volt lámpám, és mindenhol bazi sötét van mostanában, a kertben meg hideg. De már rendeltem lámpát, úgyhogy hamarosan. :)

21736.

@Flór Gábor (#21734): De mondjuk tehetnél fel ide némi videót, ahol meghallgassuk a banjo játékod, oszt mingyán jobban érezzem, hogy nekem már ez felesleges, mer` van aki tudja.

21735.

@Flór Gábor (#21734): No, ettől félek én is.

21734.

@Molo (#21733): Óvatosan is kell vele bánni, mert addiktív. Amióta megvettem, alig nyúltam gitárhoz.

21733.

@Flór Gábor (#21732): Sohse akartam nagyonnagyon bendzsózni, de azért párszor megfordult a fejemben. Most vetted el végleg a kedvem. Köszönöm! A banjo árát értelmesebb dologra költhetem (Gyerekekre, autóra, házra. Gitárra?).

21732.

@Wylde (#21731): Hát, kicsit igen. Főleg a bőr feszessége számít sokat, kicsit feszesebb, vagy lazább, megváltozik a hangkarakter, ha nem egyenletes, akkor bizonyos frekvenciák torzulhatnak, az csúnya (emiatt vettem egy DrumDialt, bazi drága volt, de megérte). A nyaknál meg nagyon jó, hogy lehet állítani a dőlésszöget, de mivel nem fix a nyak, elég érzékeny is. Úgyhogy amilyen egyszerű hangszer, annyira bonyolult. :)

21731.

@Flór Gábor (#21730): Értem. Akkor ez bonyolultabb eset, mint egy gitárt beállítani. Legalábbis nekem úgy tűnik most.

21730.

@Wylde (#21727): De, tudnád, ha új, és jól be van állítva. Nekem a HB-vel nem volt gondom, de azért a nyak dőlésén állítottam ott is, hogy kényelmes legyen. A banjoban nincs fixen rögzítve a nyak, hanem lehet állítgatni, egy, a jobbaknál két pálcával. Ezt a dobon belül éred el, tehát le kell hozzá venni a rezonátort. A bőr feszességet is csak úgy tudod állítani, ha leszeded a rezonátort (nagyon ritkán van felső kulcsos banjo, de csak a nagyon drágáknál). Ha meg bőrt kell cserélni, még jobban szét kell szedni.

21729.

@PRSgitaros (#21728): Bár most látom, hogy az újabbakon van serial.

21728.

@Farkas Róbert (#21726): A Fendernél ez így van kitalálva, hogy Te tudd akár összerakni magadnak a gitárodat.Más gyártó is meg tudná csinálni, de a Fendernél valamiért ez működik is.Serialt az aftermarket nyak nem tartalamaz, dombornyomott pecsét van benne (testben és a nyakon), ami jelzi, hogy nem a gyártósoron szerelt, hanem Partscaster a gitár.De Fender.

21727.

@Flór Gábor (#21725): Szia Gábor! Ne haragudj, de a banjo nem a szakterületem, így tényleg érdekelne, miért kell szétszedni? Tehát ha vennék egyet, akkor nem tudnám alapból használni?

21726.

@Flór Gábor (#21723):Jó, nekem mindegy, de ugy gondolom, ha Fender genuine partokat megvesz valaki és abból összerak egy valamilyen gitárt, valahogy, az még nem egy Fender gitár. Nincs benne a Fender tervezés, összeszerelés, jóváhagyás-esztétikai, funkcionális aspektusok. Én igy gondolom.

21725.

@compactegon (#21724): Én mondjuk gyári, bolti hangszert sosem szednék szét, csak ha elromlik. Használtat sem, ha láthatóan egyben van, pedig építettem már gitárt, meg javítottam stb, de valahogy ellenemre van, hogy szétszedjem. Biztos azért, mert késő kamaszkoromig mindent szétszedtem, ami a kezembe került. :) (Banjot kell venni, azt alapból szét is kell szedni, meg úgy is van megcsinálva, hogy a nyakszöget, bőrt csak szétszedve tudod állítani. Így ott nincs dilemma, hogy szétszedjem, vagy ne. :))

21724.

@Némedi Zoltán Otisz (#21715): Zoli, én hangszervásárlás után első húrozáskor néha le szoktam venni a nyakat. De csakis abban az esetben, ha állítani kell rajta (néha alig bírom ki, hogy hirdetett 3k és árkategóriában hirdetett hangszereknél ne írjak, egyes esetekben annyira szembetűnő a különbség a szélső húrok és a nyak távolságát illetően, hogy így meg sem hirdetném.). Illetve futottam bele itt ˝hamis˝ fenderbe, amiből végülis üzlet lett. Ilyenkor szeretek a magam megnyugtatása végett biztosra menni. Tavaly eladtam egy Jackson Fusion japán gitárt, és mint kiderült törött volt a teste... én nem vettem észre, bár kicsit furcsa volt, hogy mászik a nyaka folytonosan egy idő után, és az egyik csavar utolsó 90%-ában elpörgött. Azt a nyakat konkrétan nem vettem le, de mint látszik hiba volt, mert így én éreztem sz#rul magam, állítólag látnom kellett volna a törést. Azonnal vissza akartam adni az árát, de a srác annyira ragaszkodott hozzá, hogy azt mondta így is megvette volna, hangszerkészítő. Nem nagy kunszt levenni egy nyakat hisz adottak a lyukak. Pusztán átlósan szép egyenletesen kell visszacsavarozni, de ez minden több csavaros technikánál így van, lásd még pl. felnicsere autónál.

21723.

@Farkas Róbert (#21721): Na, ezért nem lehet soha, sehol valódi demokrácia. :) Az a rendszer, ami jelenleg van, jó nagy munkával találódott ki, és még így is kapnak a pofájukra az adminok, ha kidobnak egy konkrét hamisítványt. Van, aki szerint az is tök normális, ha rácsavaroz egy Fender nyakat egy Ibanez testre, meg az is, ha fölmatricáz egy DRParts nyakat Fenderre, és van olyan is, akinél egy eredeti alkatrészekből összerakott hangszer is kiveri a biztosítékot. Az oldal itt húzta meg a határt.
A Fender lehetőséget ad arra, hogy akár darabonként megvegyél egy teljes hangszert, és összerakd. Minden alkatrésze eredeti lesz, gyári szám lesz rajta a Fender által ráírva, stb., ezt nincs oka az oldalnak nem beengedni.

21722.

@Farkas Róbert (#21721): Ez így logikus is, de akkor mi a helyzet a külön megvásárolható Fender alkatrészekkel, nyakakkal, testekkel? Ha az azon lévő sorozatszámokra keresel, akkor azt adja a ki a Fender rendszer, hogy ˝genuine replacement part˝, vagy mit?

21721.

@GS Admin Z (#21714): őszintén szólva, nem tartom helyesnek. Mindamellett, hogy a fejen hátul van egy Custom Shop matrica (ami valszeg nem valódi), a gitár mint olyan nem a Fender által összerakott, nem általuk tervezett mint komplett egység. Nem létezik ez a kombináció (hangszer mint part number) a Fender rendszerében.

Eredeti bejegyzés megtekintése