Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
25358
21400.

@kerekem (#21398): Kópiákat sokan csinálnak, engem speciel nem érdekel, bár azt sem igazán értem, ha valaki ilyen esetben nem eredetit vesz. A kópiának akkor van létjogosultsága, ha olyan anyagot szeretnék, amit a gyártó nem csinál, vagy túl drágán. Mondjuk egy PRS forma ovangkol háttal és zebrano toppal, a pucérnős intarziával a fejen. :) Vagy, ha megcsinálja a mester féláron a gyárihoz képest. Ha viszont ugyanolyat gyárt valaki, drágán, az tök fölösleges. (Megjegyzem, sajnos láttam már nem egy eredeti logós cuccot is, amit hangszerész csinált, na, azt végképp nem értem, hogy valakiben annyi szakmai büszkeség ne legyen, hogy nekiáll hamisítani...)

21399.

ripoff, nem riport

21398.

@Flór Gábor: link megnyitása


Örülök, hogy nem csak én érzékelem a problémát. Bár az árképzésnél-PRS tulajként-sokkal jobban zavar az 1:1 kopi. A szakmai önérzetem nem hagyná, hogy `blatant riport`-ot csináljak... Dehát virágozzék ezer virág.

Jajj, a reverben 1700 euró az alja érvelés meg haláli. Itthon ugye 8, 5 euró a minimálbér... Miért nem ott hirdetik ilyenkor?

21397.

@Lorand Komaromi (#21396): Nem csak neked. Ráadásul nem is érzem indokoltnak, mert elvileg ilyen fa: www.ohc.net (Mondjuk lehet, hogy lego, azt meg le kell festeni.)

21396.

@kerekem (#21394): biztos sokaknak megeri, amikor olcsobban kapsz hasznalt PRS Santanat: www.thefretboard.co.uk

A hasznalt PRS-t meg el tudod adni kulfoldi ar + 10-20%-ert itthon. Ha ezt megveszed, felmillaert sem fog elmenni...

Csak nekem tunik nagyon furcsanak a feher a hatan-oldalan?

21395.

@kerekem (#21394): Azért az mégsem mindegy, mennyiért nem megy el. Ugye, vannak azok a hirdetésszövegek, hogy ebay-en ennyi meg annyi (persze, igaz, csak senki nem veszi meg annyiért).

21394.

gsfanatic.com

Nem értem, 650ért nem ment el, most 800.

21393.

@Wylde (#21392): Hát, aki szobrot akar gitár helyett, annak meg kell fizetnie. Nameg, az időutazással simán kitermeled az árát. Áthozol 3 Gibsont vagy egy arany Rolexet a 60-as évekből, eladod, és már meg is van, haszonnal. :)

21392.

@Flór Gábor (#21387): az árak is.

21391.

@Molo (#21390): Hát, a gitárnál ez annyira nem meglepő, mert még a nem egyformák is hasonlók. (Ennél már csak a banjo a rosszabb, mert egy metálgitár még csak megkülönböztethető egy jazzgitártól, de a banjokat csak a banjosok tudják megkülönböztetni :)).

21390.

@Flór Gábor (#21385): Így lesz egyedi tucatgitárod.

21389.

@domesz77 (#21388): Ezen minek? Visszamegy valahova 1970-be, és gombokért vesz Fendert vagy Gibsont.

21388.

@Wylde (#21383): Ha mázlid van, még gitározni is lehet rajta.

21387.

Brutál: www.martperguitars.com

21386.

@Wylde (#21383): Beütöd a számológépbe a fokokat és és simán skálázza az akkordra amit kell. Vagy transzponál. Vagy kiírja a hőfokot celsiusban és fahrenheitban. A mellékelt videóból csak az nem derült ki, milyen rajta játszani, kár. De látványos és drága.

21385.

@Wylde (#21383): És sorozat-gyártott, azt hittem egyedi.

21384.

@Wylde (#21383): Fluxus-kondenzátoros, és még balos is. Szerintem vedd meg. Bár lehet, hogy 1985-ben olcsóbb lesz.

21383.

Ezt figyeljétek:
reverb.com

21382.

@Messius (#21381): De legalább egy potisapkát rátett volna. Nem igazán értem persze, hogy egy nagyon korrektül beárazott cuccot miért is tesz föl valaki csúnyán túlárazva egy napon belül (pláne, hogy ha hozzáteszem az állványt, pont kijön a cucc új ára, szállítással 3 év garival)? Amúgy nagyon szép a nyak, úgyhogy egy jól összerakott darab, 25-ért pont korrekt. Állvány nélkül 23.

21381.

@Flór Gábor (#21380): JAAA, azt nem is néztem, hogy jár hozzá. Most olvastam csak a szöveget, ráadásul még ez is: ˝Alku minimálisan mehet˝. Gondolom lejjebb is alkudta...