Erősítők, hangosítás

Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
3571
1600.

@Lorand Komaromi (#1598): Én ugyan nem használtam még ilyet, de a Randall gyárt hasonlót: www.amptone.com

1599.

Itt a teljes kep olvashato szoveggel: imagerz.com

1598.

Lattam egy nagyon erdekes hirdetest a hangmesteren, lasd csatolmanyt. Az elado szerint a kozismertebb neve ˝gitároztató˝, de erre nem talaltam semmit google-on. Hasznalt mar kozuletek valaki ilyent? Mi az angol megnevezese? Torzitja-e a hangot? Ki keszit ilyensmit MO-n?

1597.

Sziasztok. Az a problémám, hogy (fej-láda) koppannak a hangszórók kikapcsoláskor, és aggódom értük. Koppanásgátló-ként emlegetik erre a megoldást, de azért ez egy elég tág fogalom, én meg nem vagyok szakmabeli. Köszi előre is.

1596.

Urak! Szevasztok!
Lenne egy kérdésem, hátha valaki tudja a helyes választ: a Marshall JTM30 2x10 kombókba épített Marshall Heritage Eminence LE10 508 hangszórók tulajdonképpen az Eminence Legend 1058 típusú hangszórói, csak azokat a Marshall saját címkéjével látta el és építette be saját motyójába? Vagy van valami differencia a kettő között? Köszönöm előre is.

1595.

Sziasztok!

Milyen attenuatort ajánltok gitár erősítő halkításra?
Ez mennyire számít jónak? www.ebay.de

Illetve, egy peavey 5150-hez mekkora szoba ajánlott, pl egy mesa 2x12 rectifier box-al? Tudom sokan nem ajánlják otthoni gyakorlásra...talán nincs szükség attenuatorra sem.

Eredeti bejegyzés megtekintése

1594.

Sziasztok,
Mivel lehet visszaragasztani a hangszóró közepén lévő porvédőt?

1593.

@Tom Szájer (#1592): Igen, a ládák elég gagyik voltak. De a csöves cucc korrekt volt. Ha hideg volt a próbahelyen, arra tettük a teát, melegen tartotta. :)

1592.

@Dósa László (#1588): Azért elég sok cső van benne , viszont az elérhető árú változatok.
Egy jó ládával egész jó lehet a végeredmény. Tudtommal annak idején ezeknek a ládája nem volt valami jó.

1591.

@Flór Gábor (#1590): Igen ilyen, csak a kondíciók gyengébbek.

1590.

Ilyen szépre föl lehet kupálni, hangra meg jók voltak ezek a cuccok, nekem egy kisebbhez volt szerencsém.
olx.pl

1589.

@Dósa László (#1588): Ja, azzal érdemes dolgozni, abból jó is kijöhet. Nekem a tranyós ugrott be elsőre, az elég trágya volt.
Ez a tied? www.radiomuseum.org

1588.

@Flór Gábor (#1587): 60 Watt full cső. Ahogy ma mondani szokás.... : )

1587.

@Dósa László (#1586): Amikor én kezdtem muzsikálni, nem volt más. Aztán amikor lett, igen gyorsan lecseréltük. Amúgy melyik, a csöves, vagy a tranyós? Mert a csövest még akár érdemes lehet rendbehozni, azok jobbak voltak.

1586.

@Flór Gábor (#1585): Rendben köszönöm. Ahogy kinéz szegény nem voltak nagy elképzeléseim.

1585.

@Dósa László (#1584): Szólni fog. De ne várj tőle sokat.

1584.

Sziasztok,
Regent 60 erősítővel érdemes próbálkozni? Kaptam egy hát olyan viseltes példányt, és szerintem 20-on éve hozzá sem volt nyúlva.

1583.

@Tom Szájer (#1582): Köszönöm az infókat, azt hiszem, a Sovtek-nél maradok.

1582.

@Kassai Jenő (#1579): A kínainak szegényes a hangképe. A Sovtek 7025/12AX7 árban és tartósságban is jó , nálam hangosabban szól minta kínai és lényegesen vastagabb hangzású. Ha strapabírót akarsz válaszd ezt a gyártmányt !
Az Electro-Harmonix sem rossz , de többen is említették , hogy mikrofóniásak lehetnek.
Ezen kívül még kaphatóak Groove Tubes termékek is , amik jó minőségűek de drágább is mint a Sovtek.

1581.

@Flór Gábor (#1580): Vegyesen van benne még eredeti Marshall 2001 tájáról egyedi típusmegjelöléssel és valamilyen 12AX7, gyártót nem találtam rajta. Igazából zajosság, mikrofónia és a hangzásbeli különbségek érdekelnének. Köszi.