Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
@smallslayer (#977): Igen, nem metálkodni.Van egy jó stratóm és arra kellene.Meg hogy tudjam próbákon használni úgy hogy ne kelljen agyig hajtani.
Szép a színe Sanyi! Csak tudnám, hogy miért vannak olyan közel a hangszedők? Nehezítik a pengetést?
Ha igen akkor jó, mert nekem kihívás lenne. Csak kár, hogy messze laksz. Poéngitárnak megvenném... : )
@Trenka-Juhász Sándor (#976):
Aláírom smallslayer véleményét: tényleg f.s :)
@Trenka-Juhász Sándor (#976): Nem olyan jó.. hanem egyenesen fos. Zizegő papírra emlékeztet engem a hangzása. Alap tranyós cucc. Kérdésed alapján nem metalkodni akarsz. Próbáld ki a VOX-ot vagy Laney-t esetleg a H&K-t , a Randall-t. Vagy a modellezős Line 6-ot ha elég bátor vagy. Modellezőst talán.
Sziasztok!
Miért mondják sokan hogy a Fender frontman 212 nem olyan jó.És most a második szériásról beszélek.
Vagy abban az 50.000 ft-os kategóriában mi az amit érdemes lenne venni?
@JnCon (#974):
Nézegettem ezeket korábban. 130 körül vannak a DSL-ek azért írtam, hogy az ENGL drágább.
De köszi. Megnézem ezeket. Sőt meg is tesztelem. :)
@Les Paul (#973):
Hát, nem tom... pl:
gsfanatic.com
Csak példaként linkeltem be természetesen, nem reklám gyanánt, mielőtt valaki félreértené. Ez kb. egy jobb állapotú TSL kombó árkategóriája:
gsfanatic.com
(ez is csak példa gyanánt)
A DSL egy fokkal olcsóbb, de kevesebbet is tud és teljesítményre is kevesebb (bár ezt annyira nem hallod, mert hangerőben alig van különbség egy 40 és egy 60 W-os erősítő között).
@Tom Szájer (#972):
Köszi srácok. De ha már ENGL akkor melyik? Thunder, Screemer?
Egyébként azért nem ugyanaz az ár... Az ENGL drágább.
@JnCon (#971): Egyetértek. A Marshall bekerült egy olyan csapdába , amiből a rajongók nem engedik ki , vagyis bármit csinál annak ˝Marshall hangja kell legyen.˝
A metál hangzáshoz inkább passzol az ENGL , a Randall és a Blackstar.
@Les Paul (#970):
Csövek cseréjével nem fog nagyon változni a hangzás, az mindig Marshall marad. A hangszóró cserével már többre mehetsz, a kiegészítő ládával még inkább, mert sokkal több mélyed lesz. Ha nagy gaint is akarsz, akkor viszont marad a plusz torzító pedál.
Esetleg próbálj ki egy TSL szériást, abban kétféle overdrive csatorna van, nagyobb gainnel és mid shift kapcsolóval, amivel kicsit ki tudod ˝belezni˝ a közepeket a soundból.
De ha nagyon metálkodni vágyol, a kb. a DSL árában kapsz hasonló paraméterekkel rendelkező ENGL kombót is, szerintem azzal jobban tudnál zúzni.
@JnCon (#968):
Köszi asz infókat. Nekem pont nem kell a csilingel Fender hang, viszont jól jönne a modernebb metál hangzás. Viszont a gitárom kifejezetten metálos. :) Na meg arra gondoltam, hogy mit szólna a kombó, ha a gyári hangszórót kicserélném egy metálosabbra. Mondjuk egy Eminence valamire. Vagy egy komolyabb ládát raknék alá. Csövek cseréje változtatna a hangszínen, mert az pedig felcsigázott, hogy modernebb hangzást emlegetsz.
Sziasztok.
adott egy Yamaha PSR E303 szintetizátor és egy Warwick Take 12.1 bass erősítő, összetudom kötni a kettőt, hogy hangosabban szóljon? Vagy inkább ne is próbálkozzak, mert elrontom mind a kettőt?
@Les Paul (#966):
A DSL 401 egy nagyon jól sikerült cucc. Hangzásra inkább modern, de nem higain, klasszikus rockzenéhez kifejezetten jó, metálhoz viszont plusz torzítót érdemes elérakni, mert sem a gain, sem a hangszín nem ahhoz való.
Két csatornás (clean/overdrive). A tiszta csatorna nem a fenderes világot hozza, szóval nem csilingelős sok magassal, inkább feszes, kicsit szárazabb, fókuszáltabb hangja van.
Azért raktak bele 4 végfokcsövet, mert EL84-esekből ennyi kell a 40 W-hoz. Van 2 db EL34-el szerelt változat is, az 60 W-os, de a más típusú végfokcsövek miatt kicsit máshogyan is szól.
A hangerővel biztosan nem lesz gondod, hacsak nem valami nagyon durván zúzós zenét játszol egy vadállat dobos és basszeros mellett.
Nekem egy modolt TSL601 van, az fél hangerőn leszólja a PA-t egy nagyobb klubban is, a hangosítók réme:)
Megbízhatóságról nem nagyon tudok mit mondani, az enyém nagyon jól bírja a használatot (2004-es cucc), de mivel csöves erősítő, azért vigyázni kell rá, dobálni nem ajánlatos.
Ha jól tudom, fej ebből nem készült (csak 15 és 100 W-os).
@JnCon (#947): Köszönöm a választ, csak most vettem észre. Azóta több helyen is utánanéztem, kipróbáltam 6l6-al el34-el szerelt erősítőket is, és hasonlókat tapasztaltam, mint amit leírtál.
Üdv
Viktor
Mennyire ismeritek a DSL401 kombót? Hangzás? Hangerő? Megbízhatóság? Érdekes nekem, hogy 40W-hoz 4db végfokcsövet raktak. Miért?
Ugyanez fejben létezik?
Hello!
Van egy 1980 körül Japánban készült YAMAHA G100 212 II. típusú tranzisztoros erősítőm.
Tökéletesen működik, de szeretném felújíttatni.
Tudtok ajánlani ehhez egy igényes és korrekt szakít?
@APeet (#962): Köszönöm az eddigi tájékoztatást !
Sikerült megoldani , a H.D. (Ahonnan az erőlködő is jön.) be tud szerezni csövet ha szükség lesz rá.
Az nem baj ha az ember többet tud a felszereléséről , még ha nem is nyúlkál bele !
Üdv ! Tom
@APeet (#962): Végül is van forgalomban , csak nem annyira elterjedt mint az ECC83-82 és a 81.
A Sovtek és az EHX is gyártja , meg ha jól láttam a Sylvania is. A Cryoset által kezeltnek sem vészes az ára ,
kb 4500 a normál és 7500 az aranyozott tüskés. De ha jól láttam a normál is ródiumos , ami ugyancsak jobb vezetőképességű.
@Tom Szájer (#961):
3.5 Wattal végül is már alkalmas végfokcsőnek kisebb erősítőkben, de nem hiszem, hogy jellemző lenne. Meghajtóként nem mint végcső meghajtó gondoltm rá, hanem mint akár közvetlenül jól terhelhető (viszonylag kicsi kimeneti impedancia) csőre. Pl effekt loop send csati meghajtójának teljesen jó. Akár egyes füleseket is képes közvetlenül (tehát kimenő transzformátor nélkül) meghajtani pár tíz Volt anódfesz mellett is (ennek még TV-ben, rádiókban, tunerekben volt jelentőssége kaszkád kapcsolásoknál).
Előfokokban fölösleges nagy teljesítmény. Hova? Az csak erősít, jelformálást végez, nem hangsugárzót hajt meg (a füles nem számít, mert max 100-150mW a teljesítménye, ami gyakorlatilag nem teljesítmény :D ).
A vaskos, aggresszív hangnak sincs semmi köze a teljesítményhez.
@APeet (#960): Tehát a 12BH7 egy olyan cső , ami a végfok és az előfokcsövek között helyezhető el ?
Szerkezetileg kettős trióda (Mint az előfokcsövek .) , a többi tulajdonsága viszont inkább a végfokcsőre jellemző.
Alkalmazható nagy teljesítményű előfokokban , vagy alacsony teljesítményű végfoknak is.
Az erősítő vaskos , agresszív hangja is ennek a nagyobb teljesítménynek köszönhető.