Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
@Flór Gábor (#1998): Nekem laptopra kötött rackes cuccokhoz felvételre milyen Win.7 -el kompatibilis rec. programot és hangfalakat ajánlanál? Sima passzívat, aktívat vagy stúdiómonitorokat?
@Benkovics Jácint (#1997): egy basszusgitár-erősítőn nagyjából minden `jól` (de legalábbis tisztán) szólal meg. ha egy gitárerősítőre dugunk basszusgitárt, az már egész más.
@Benkovics Jácint (#1997): Az attól függ, milyen szóró van benne. De nagyon csúnya nem lesz, max a magasakat nem viszi át rendesen.
Sziasztok!
Tapasztalatotokra lenne szükségem: van egy Marshall MB30-as basszus erősítőm. Ha egy szólógitár fejládát rákötök a hangszórójára (kihagyva a benne lévő erősítőt), akkor nagyon csúnya hangja lesz?
@Sailor (#1995): Igen, a honlapon drágább. Meg mindenhol máshol is. A Briefcase egy spéci cucc, oda nem is fér máshova. Az igazán utcazenére van alkotva, hátul ott az akksi is. A többin viszont elöl van a reflex.
@Flór Gábor (#1994): én a briefcase kombót néztem, azon hátul van és kerek meg 700 a PJB saját honlapja szerint. De mára lassan jóéjt...
@Sailor (#1993): A kicsin elöl van a reflex, hátul minden zárt. De a nagyobbakon is ott van.
(És nincs 700 dollár a PJB PB 100, csak a hanyatló nyugaton :), a Muzikernél 120000 körül van, a mienk is onnan van. (Kb. világszinten a legolcsóbbak PJB tekintetében, pláne, ha becsúszik valami akció is.) Annyiért meg igen jó.)
@Flór Gábor (#1991): nem a 40-et gondoltam soknak.
a 12 szórós PJB 2700 dollár, nyilván nem drága, ha képes pótolni 115+410 +esetleg csipogós ládákat is, de amatőrnek otthonra eccerűen sok.
De megleptél a kistestvér a 2*5 700 dollárért tényleg nem óriási összeg, és ha mint mondod szól is akkor rendben van, persze a saját mániám, hogy jobb lenne előre portolva a reflexnyílás.
@RPé (#1989): Lehet ez erősítő függő is nem? Nálam valahogy lágyabbá tette a hangzást és a magas frekiket is ˝szépen˝ levágta. Olvastam, olyat is hogy a hush jobb mint a boss ns-2, és olyat olyat is, hogy nem jobb...ugye mindenki azt dícséri amilye épp van. Viszont azt több helyen olvastam, hogy a rack hush, IICX, super c, jobb, mint a hush pedál. Árban kb ugyanaz(NS-2 és IICX).
@Sailor (#1990): Olcsó otthoni megoldásnak számít egy 40000-es cucc is (amire 30 van, szerintem lehet keríteni 40-et, különösen, ha vannak minőségi igények). És ott már nincsenek kompromisszumok (pl. az Ibanez Valbee esetében, vagy a kis csöves Epiphone-ok is hasonlók, sajnos mindegyiket nehéz fölhajtani, mert nincs belőlük sok a használtpiacon).
Nem a sok kis hangszórósra gondoltam, hanem az alapcuccra. Nagybőgőre használjuk, és a basszus igen üt rajta. 2 pici hangszóróval. Amúgy nem drága a PJB, hasonló minőségű cuccok között igen olcsónak számít (biztosan a kínai gyártással tudják ezt elérni).
@Flór Gábor (#1987): olcsó otthoni megoldásról szólt a kérdés, én erre válaszoltam.
megnézetem a cuccot amit írtál,
a sok kis hangszóró azért összead némi felületet, a csúcsmágnesek lehetővé teszik a nagyobb kitérést(ezt persze nem írja a gyártó), mely szintén ˝pótol˝ némi felületet, bár igazad van nem a felület adja az energiát hanem a megmozgatott térfogat, kitérés*felület, szerintem 115 ládát biztos kiadna a felület is plusz a reflexnyílások, jó mélyre hangolva, egyébként az ilyen sokhangszórós rendszereknek külön matekja van, de azt én sem ismerem, de ezek a technológiák persze mind benne vannak az árcédulában, viszont az átlag 115-höz képest kb kétszer annyit eszik, persze valószínűleg többet tud spektrumban mint 115+410 szóval ilyen szempontból lehet meg is érné.
Szóval a hangerő legyen veled, és mindenkinek ingyen PJB-t!
@Carrick (#1988): Nekem az NS2-vel soha nem volt gondom és mondhatni nekem az a favorit. Azért van különbség a zajzárak között is mert valamelyik ˝vágja˝ a zajnak számító frekit valamelyik nem. Az NS2 nem vágja viszont szépen ˝elnémítja˝.
A Decimator G-string-en kívül van olyan noise gate pedál vagy rack, ami hangzásilag semleges?
Én kipróbáltam a Boss NS-2-t, de úgy tűnik nem nekem találták ki. Olvasgattam, hogy nem nagyon fog megváltozni a hang...hát nálam jelentősen változott(NS-2). Arra lennék kíváncsi, hogy a Rocktron Hush IICX jobb megoldás lenne-e az NS-2 helyett. Tudom, hogy a Rocktron-t a Decimator gyerekek tervezték, és hogy a G-string a legjobb, de annyi pénzt nem akarok költeni noisegate-re. IICX vs NS-2? ja, fontos lenne, hogy két kimenetele legyen, hogy az FX loop-ba is be tudjam kötni.
@Sailor (#1986): Persze, ezek a trükkök valamennyit segítenek, de nem kielégítő a megoldás. Olyan kis cuccot kell venni, amivel a legkevesebb a kompromisszum. Ezért érdemes rá áldozni egy kicsivel többet is, ha már egyszer igény merül föl bármire.
És már régen nem felület kérdése a basszus sem, a kis PJB basszusok akkorát szólnak mélyben is, hogy ihaj. Inkább minőség kérdése a dolog. Nagy színpadra nyilván jó a felület, de otthonra nem számít, hacsak nem a szomszédok kiirtása a cél.
@Flór Gábor (#1983): olcsójánosoknak, mint én ;-D az ilyen trükkök segítenek rájönni hogy a drágább cuccok sokszor jobbak is. Ha valakinek mélységes igényei vannak azt meg kell fizetni.
Az otthoni használat és az olcsóság miatt gondoltam hogy ilyesmi trükk is bevethető ha szükséges.
Egyébként a 60-as mély E miatt nekem is állandóra le van tekerve a basszus.
@erik
Persze ha csak kicsit kevés az a mélység akkor segíthet még kis közép vágás, és vastagabb mélyhúrok használata is.
@Flór Gábor (#1983):
Üdv.
Nagyon köszönöm a segítséget!
@Sailor (#1982):
Üdv.
Nagyon köszönöm a segítséget!
Sokkal többet értek így.
@erik (#1981): Annyiból jó csöves nehéz, 40 vagy 50 inkább.
De szobai erősítők közül, ha fontos a torzított hang, van azért pár, még itt az oldalon is találsz. A kis Roland kombók kb. mindent tudnak szoba szinten. Aztán van az Epiphone Snakepit, Slash csomagban árulják amúgy, az is megvan 30 alatt gsfanatic.com Vagy a Kustom félig csöves: gsfanatic.com
Ez sem rossz holmi: gsfanatic.com
De ez sem rossz, persze nem csöves, de sokat tud, és szobába még sok is: gsfanatic.com
Ha igazán rendes mélyeket akarsz, akkor meg kell hallgatni a cuccokat. Lehet trükközni döntögetéssel, de ha nincs alja, akkor nem is lesz. Nekem egy Ibanez Valbee van itthon kis csövesnek, na, annak annyi mélye van, hogy állandóan le kell tekerni, középnél följebb nem mehet, tehetem én azt akárhová. :) De az 40 alatt nincs, ha egyáltalán kapható (lehet, hogy van egy itt is fönn, de az is 40). A felsoroltak közt lehet nagy mélyű, szerintem az Epi ilyen, de próba nélkül ne vegyél semmit.
@erik (#1979): Kustom tube 12A, előfokcsöves kiskombó hangfal kimenettel, ez ritkább az otthoni kiskombók között. Ha külső ládára kötöd 112 vagy 212 de akár 2x8-nak is jobb lehet a hangja. Persze kérdés hogy neked mennyi a vagyon (ez így akár 50-ből is meglehet mázlival vagy olcsóbb cuccokkal).
amikor én jártam végig 5-6 boltot BP-en a Bugerától óvtak, mert az elektronikája szar a kínainak, legyen az csöves nagyobb vagy nyákos otthoni kiskombó mutatták hogy hozzák vissza szervízre a cuccot.
sokan elfelejtik hogy a hang függ a hangfal/kombó elhelyezésétől is. Távolság és irány függése is a hang, pl ha bokára szól... A nyitott hátú ládák másként szólnak ha falnak toljuk a hátulját, egyfajta hátrafele néző ˝bass reflexként˝ működik, ezért hagyni kell lélegezni használat közben.
rendes basszus érdekében döntsd vagy helyezd állványra a kombót, az arcod (füled) irányába szóljon kb. Minél inkább kitérsz a tengelyből annál inkább változik a hang(egyrészt ilyen a hangszóró fókusza, másrészt a különféle frekiket másként adja le, és a környezet a szoba is nyeli el és veri vissza a hangokat). Persze kisebb szórótól ne várj csodát, a basszerek nem véletlen használnak akár 8*10-et is. Kell a felület mondják.
Az olcsóbb torzítók gyöszösen tudnak szólni, igen ez is lehet megoldás, egy rendes pedál, de a szórónak persze akkor is szólnia kell. Korábban volt itt KRANK pedál asszem 30-on belül elméletileg KRANK erősítők eléggé highgain erős torzítású jólszólós cuccok.
Szóval nekem a kustomot minden boltban ajánlották.
@Flór Gábor (#1980):
Üdv.
Kb 30-e.