Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Les Paul (#1352): Kustom Tube 12a kombócskát nagyon dicsérik mind saját hangján, ládára kötve pedig azt mondják igazi méregzsák.Egy dolog:torzított hangszíne tré, ami nagyon valószínű, az én 310 w-os Kustomom is rossz volt torzítva, viszont pedállal nagyon jól szólt és ezt mondják a t12a kombóról is, hogy effektekkel, pedálokkal eszetlen jó kis cucc.
Minden tiszteletem az Úré!
gitarshop.hu
@RPéter (#1356):
Egyetértek.
Nem véletlenül tartják a greenback szórókat jónak. 25 Wattosak.
Egy 4x12-es ládában 100 Watt és egy 50-es vagy akár 100-as fejjel is nagyon jól szólnak. :))))
@RPéter (#1356):
Ahogy a membrán mozog, a csévét mozgatja a mágnes körül. Minél jobban kileng, annál jobban lefut a cséve a mágnesről (illetve ráfut ellenkező irányba menet). Attól függően, hogy a cséve mennyire van rajta a mágnesen, változik a rá ható erő. Ez bevisz egy alinearitást a karakterisztikájába. Torzít a hangszóró és ez a torzítás arányos a kilengés amplitúdójával.
@APeet (#1355): Mondjuk nem akarok vitázni mert lehet, hogy Te ezt jobban tudod de ha józan paraszti ésszel gondolkodom akkor a hangszórónak az a jó ha mozog és nem az ha éppen meg mozdul. Akkor szól szépen ha ˝kilengi az útját˝. Hallottam már 400W-os ládán 120W-os fejet. Mélye volt, közepe semmi (pedig az kell) és ráadásul semmit nem lehetett érteni belőle.
De persze ez megint én vagyok. Saját magának kell kitapasztalnia azt, hogy mi a jó és mi az ami nem. Az biztos, hogy az erősítőnek kisebb teljesítményűnek kell lennie mint a ládának mint amit meghajt.
@RPéter (#1350):
Hangerő szempontjából teljesen mindegy, milyen teljesítményű a hangszóró. Az érzékenysége számít inkább. Azonos érzékenységű hangszórók esetén ugyanazon a teljesítményen ugyanakkorát szól a 2 Wattos is, mint a 200 Wattos. Csak az a lényeg, hogy az erősítő teljesítménye ne haladja meg a hangszóróét, mert különben tönkreteheti. Amúgy szokás nagy ládákat kis teljesítménnyel hajtani, pont az érthetőség, artikuláltság miatt. Egy ládát minél jobban meghajtasz, annál ˝ragadósabb˝, artikulálatlanabb lesz a hangja. Tehát jobban megéri két ládát feleakkora teljesítménnyel meghajtani, mint egyet az adott teljesítménnyel.
@Les Paul (#1353): Valami olyasmi. Nekünk a kis kombó gitáralap volt, saját hangszóróján csak nyökögött a nagybőgő, a szép nagy ládán meg érthetően, kereken szólt, és mivel nagyobb volt a felület, a ˝hang-élmény˝ is nagyobb volt.
@Flór Gábor (#1351):
Aham...szerintem ezt a választ vártam. Tehát végül is lesz egy mélyebb, dögösebb hangzás a gyári 8˝ hangfal helyett, de persze nem nagy hangerővel, ha a kicsi kombóra nagyobb dobozt kötök.
@RPéter (#1350):
Inkább csak elvi kérdés. Gondoltam nézek valami kis egyszerű előfokcsöves kombót, aztán a Kustomot találtam. No ennek meg látok olyat, hogy külső hangláda kimenet és egyszerűen felmerült bennem a kérdés, hogy mi a fenét tudhat egy ilyen kicsike kombó kezdeni egy ládával.
A 20W az reális...én mondjuk egy darab 50-es Celestion hangfalra gondoltam.. Ha azt meghajtaná jól...vagy inkább szépen, még lehet nem is lenne hülyeség.
@Les Paul (#1349): Ez mondjuk igaz. A kis cuccra szerintem felületet érdemes tenni, azzal sokra mehetsz. Tehát egy 4x12-es szerintem a kis teljesítményű kombón is jobb lesz, már csak a nagyobb felület miatt is. De nyilván nem lesz belőle 400 wattos erősítő, de az élmény jelentősen növekszik. Mi basszusra használtunk utcazenén egy 10 wattos elemes kombót, alatta egy 300-as ládával, nagyon rendben volt.
@Les Paul (#1349): Kérdés mekkora ládát akarsz rákötni? Mert ugyebár köthetsz rá egy 100W-os ládát is de sokra nem mész vele. Teljesítményed nem lesz nagyobb és még a hangzása sem lesz jobb. Ugyanis a hangszórók lényege, hogy az erősítő megtudja hajtani őket. Tehát 12W-os cucchoz egy 20 W-os ládát ajánlok.
@Flór Gábor (#1345):
OKé..de úgy kezdted, hogy 200W-os a cuccod. De én igazából arra vagyok kíváncsi, hogy mit tud egy ládán egy amúgy kis alsó kategóriás előfokcsöves kombó.. Konkrétan a Kustom Tube12-nek van egy kimenete amire ládát lehet kötni, de elképzelni sem tudom mit tud ez így, ha ez a kombó önmagában nem egy nagy durranás.
@Kucher László (#1347): Ezt a GS topikba írd, hogy a fejlesztők is lássák.
@Darvai Róbert (#1346): Többször topic-téma volt már a 0Ft, az 123 meg az 12345 és még lehetne sorolni. Ezt egy egyszerű beviteli maszkkal ki lehetne kerülni: mondjuk csak százas nagyságrendig lehetne írni a számokat ( alatta úgy sincs értelme, mert bármelyik termék több) . Mondjuk az 123 az rögtön 12 300Ft , mindjárt van értelme. A dobost keresünk, meg hasonlókat úgy lehetne elválasztani, hogy lenne egy KERES meg egy KÍNÁL fele a dolognak. Mindenki azt az oldalt nézné, ami érdekli. Az árnak a KERES oldalon is van értelme: Keres , 120.000, - FENDER AMERICAN STANDARD.
Valaki közölhetné az úrral, hogy a 40 000 Ft. és a 40 Ft. nem ugyanazt jelenti...!
gitarshop.hu
@Les Paul (#1343): Vettem egy ZT Acoustic-ot. 200 watt. Nagyon nagyot szól önmagában is. De azért a boltban rátettük egy 4x12-es ládára, hogy mégis milyen lehet, ha nem a saját, 12 centis hangszóróján jön ki a hang. Azóta a romokat takarítják a boltban, a hangnyomástól megrepedtek a falak. :)
(Ettől persze eszemben sincs venni hozzá egy 4x12-es ládát, mert pont azért vettem ezt a cuccot, mert gyűlölök cipekedni. )
@Les Paul (#1343): Rákötöttek egy Orange Micro Terrorra egy Marshall 4x12˝-os hangfalat , hihetetlen módon szólt. Az akusztikailag jól méretezett, nagy hatásfokú hangszórókkal szerelt hangláda, hihetetlen nagyot képes dobnia hangon. De , hogy a ˝roadokat˝ és a logisztikát kíméljék, próbálnak mindent méretben és súlyban csökkenteni. Ennek az az ára, hogy ugyanahhoz a hangzáshoz, sokkal erősebb elektronikát kell bedobni....
Voila:
Látok kicsi előfokcsöves kombókat, amiknek van külső hangláda kimenete... Mire jó egy amúgy 10-15 vattos cuccban ez a lehetőség? Nem fullcsöves, hogy széthajtson mindent... Most értem, hogy valamivel szebben szól mint egy 8˝ hangszóró, de tényleg annyival jobb lesz?
@Darvai Róbert (#1338): Pedig az a nagy üzlet... sz...t eladni drágán !
@Darvai Róbert (#1340): Nem, csak ismételted a viccem. Gondoltam, segítek, hogyan lehet tuningolni rajta, ahelyett, hogy más szavakkal megismétled. :)