Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@3Negyed (#7898): Bocs, én sem akarom folytatni, de ez nem vita volt, írtam is valahol. A vita az a meggyőzésről szól. Én meg nem akartam meggyőzni senkit. Van egy véleményem valamiről, amit le is írtam. Isten őrizzen, hogy én bárkit meg akarjak győzni bármiről. Csak azt szeretem, ha hagyják, hogy azt gondoljak és mondjak, amit akarok.
Merthogy pontosan így van, mindenkinek igaza van.
Egyébként meg a vallással nincs semmi baj, az egyházakkal van általában a probléma, a vallások önmagukban nagyon hasonlók és majdnem mindegyik a szeretetről szól. a viták, háborúk, boszorkányüldözések mind különféle egyházakhoz köthetők.
A politika egy kicsit más, mert ott azért a nagyon szélsőségeseknek soha nincs igaza, mert akkor szeressük Idi Amin Dada-t és rendszerét is. (De könyörgöm, ne kezdjünk politizálni, mert amúgy meg a középső szegmensben tényleg mindenkinek is igaza van.)
@Morscher-Szénási Gabe (#7890): Döncitől van az ˝idézet˝, nem Bartustól. De ez nyilván ˝nem jelent semmit.˝ Öt gyereket itt hagyni, azt hiszem ez felfoghatatlan.
Furi.
Két fél nyilvános fórumon történő vitájának szerintem egy oka van. A többi olvasótól várják, hogy kinek a véleménye legyen a nyerő. Ha nem így lenne privátban menne. Azon csodálkoztam, hogy ilyen sokáig tartott.
Jobb lett volna meghallgatják a Mindenkinek igaza van ITI dalát, aztán jóccakát.
De amúgy igen, a vallás is, meg a politika is érzékeny dolog, merthogy mindenkinek igaza van.
Ebből is látszik, mennyire érzékeny téma a vallás, a legnagyobb ellentéteket szítja sok-sok évszazada. Sajnálom, én személy mindkét Gábort bírom :)
@GS Admin Z (#7895): Nem kell, törlöm a regisztrációm.Lementettem a teljes beszélgetést.Azt mondtam, amit ír hazugság és rágalmaz, ami igaz is.És de, bizonyítható.És éppen emiatt nem is kívánok tovább itt lenni.Nem mellesleg arra reagáltam végig, amit ő írt, tehát a ló elszaladt vele is, amennyiben velem! És mivel éppen Ő hivatkozik arra, hogy kötetlen beszélgetés és mindent lehet, eszerint csak Nekem nem lehet bármit írni, ha védeném, amit védek!
Ezen a kereten belül maradtam!
Mindenki másnak köszi a kb. 15 évet! Jó volt itt.Eddig.
@Morscher-Szénási Gabe (#7892): Utoljára szólunk, hogy fejezd be. ˝Megvédted˝ a közösségedet annyira, amilyen szinten ˝támadás˝ érte. Ezzel szemben megvádoltál egy tagot hazugsággal, rágalmazással és sorolhatnám. A te igazságod pontosan annyit ér, mint a mások igazsága: egy ember szava, véleménye. Ahogy Flór Gábor sem tud bizonyítani semmit (bár nem is akart, és nem is kell neki), úgy te sem tudod bizonyítani az ellenkezőjét (és nem is várjuk el, semmi szükség rá). Mindenki elmondta, mit gondol, csak veled szaladt el a ló, és ez nem ide való.
Nem kívánunk az üggyel tovább foglalkozni, maradj a kereteken belül, mint mások. Ha továbbra sem megy, egy hónap eltiltás lesz.
@zsolt istván (#7893): Ez egy korrekt szempont!
szerintem már az marhaság , hogy bartusnak savanyú lenne a szőlő.jól el van ő floridában. várjuk már meg a per végét .majd kiderül , hogy adócsaló -e vagy tolvaj-e az offshorozó Németh vagy sem.
@GS Admin Z (#7889): ˝ de a valótlanságok állítása nem elfogadható.˝ Ezt csak rám vonatkoztatod?Ugyanis amit Gabi állított azzal kapcsolatban minden cáfolható.Mégsem védhetem meg a közösséget, aminek része vagyok és amit Ő megtámadott azzal a váddal, hogy egy lehúzós szekta...
@GS Admin Z (#7889): Nem fogunk egyetérteni, de értem miért írsz! Részemről lezártam, hogy mindenki megnyugodjon.Nem topicrombolás ez, hanem két ember vitája.
@szbzs (#7879): Bartus nagyon nem korrekt forrás.Szerintem itt is Tőle merítettek, de megjegyzi, hogy:˝ még Víg Mihály feleségének öngyilkossága miatt sem ítéli el Németh Sándort, végig valamiféle tisztelettel ír róla, csak úgy hivatkozik rá: ˝a Pásztor˝. ˝
Ez így azért nagyon ellentmondásos.Hogy miért lett öngyilkos, sajnos soha nem lehet pontosan megtudni, mert ahoz Ő kellene, de semmi logika nincs az egészben.A történet szomorú, sőt tragikus.Csak ellentmondásos és megint csak a Bartus féle savanyú szőlő van mögötte.
@Morscher-Szénási Gabe (#7888): Figyelmeztetünk, hogy fejezd be a topikrombolást. A vélemény kifejtése továbbra is szabad az oldalon, és az is marad. Rágalmazás nem történt, ha nem tetszik a másik tag véleménye, ennek hangot adhatsz (meg is tetted), de a valótlanságok állítása nem elfogadható.
@Flór Gábor (#7872): Te innen nem fogsz engem elküldeni!
Nem félek én attól, amit te mondasz, csak cáfolom és jeleztem, hogy rágalmazol!
A szólásszabadságodat nem akartam soha leszabályozni, megint csavargatod a dolgot!
Még mindig nem arról van szó, hogy tetszik-e, hanem, hogy rágalmazó szöveget írtál.Amit nem nekem kell bebizonyítani, hogy az.De leírtam, mi a rágalmazás, ezt ki is merítetted, ha pedig Neked nem tetszik, akkor ne engem küldj el! ! !
@szbzs (#7886): Biztos elírták mert a cikk további részében már 100 millióról ír ennek részeként, plusz egy új rádió létesítése.
@Talpi (#7881): 5. Kommunikációs infrastruktúra (3, 1 millió forint), nincs itt valami elírás? (a többinél repkednek a milliárdok...)
@Molo (#7884): .....a zsebét! !
@Talpi (#7883): Nincs itt semmi hiba, tudja ezt minden liba. (Ha jól megtömik.)
@Molo (#7882): Ez a probléma is szakszerűen (akár lehet hogy katonásan is) megoldódik.
@Talpi (#7881): Akkor minden rendben, a haza jó kezekben. :-/
@Molo (#7880): Ezt is ott olvastam
index.hu