
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.@Kelemen Gábor (#7017): Tudnék mesélni ! A nyolcvanas években futottam össze külügyi futárokkal , akik éppen a londoni Edgware road-ról (amely a londoni Hi-Tec Mekkája) futottak be teli puttonnyal (hivatalos nevén futárzsák) a nagykövetségre. Aztán ugyanezekkel a zsákokkal és emberekkel pár órával később a MALÉV járatnál találkoztunk....Csak hát így egy ELTE számítógépet elég macerás volt összeszedni...Most már ugye megy a dolog, de majd most megint elveszik tőlük.. Persze más okból....
@Molo (#7009): Az a helyzet, hogy ez full egyforma. Ehhez persze tudni kell azt az egyszerű tényt, hogy kelet és nyugat olyan pofátlanul lopkodott anno oda-vissza, hogy ihaj. Mivel nehezen lehetett hozzájutni külföldi lemezekhez, aki hozzájutott, az rögtön ˝szerzett˝ is zenét, jóáran voltak így (Bergendy, Fenyő, Presser, sorolhatnám). A nyugati oldalról meg hasonló: mivel konkrétan azt sem tudták, hogy hol van ez az ország, ha belefutottak valami lemezbe, és tetszett róla egy dal, simán lelopták hangról hangra. Aztán jött a nagy nyitás, és buktak sorban, úgy kint, mint bent, némelyikből per lett, némelyiken csak röhögünk vagy sírunk.
A manapság másoló embereknek viszont ott van a kezükben az internet adta lehetőség, ha megír valaki egy dalt, egyből kidobják a zenekereső applikációk a párját (pláne, ha még a hangnem is ugyanaz). Tehát lehet szépen változtatni, hogy legalább a látszatát elkerüljék. Kivéve persze azt az esetet, ha a cél a lopás. Részemről azt sem értem, ha valaki lop, de azt sem, hogy ha sajátot ír, ugyan miért nem keres rá valahol, hogy neadjisten megírta már ezt valaki. (A zenei környezetszennyezés világában, amikor mindenhonnan szólnia kell valami fosnak, simán lehet, hogy megragad az ember fejében egy dal, és megírja, mint sajátot, de ennek praktikus utánanézni, pláne, ha pályázunk vele, vagy hasonló).
Ezért jó a jazz, ott nincs ilyen gond. Vagy sztenderd körök vannak, és az improvizáció számít, vagy teljesen megborult körök, amiket nem lehet csak úgy lelopni, de nem is akarja senki. :) A bluesról már nem is beszélve, ahol lényegében csak a szöveg változik (néha még az sem :)).
Elloptak 3 akkordot és egy eccerű dallamot. Sose volt még ilyen:
velvet.hu
@Bende Gábor (#7003): Nekem volt már ilyen problémám egy nem annyira jó gitárral, ez a kis megfeszítés megoldotta. Komolyabb hangszerben nem találkoztam ilyennel, de nyilván lehet, kicsit elmarják, és több hely marad körülötte, van lehetősége rezegni. Ha kicsit feszül, el is mozdul, és nem ér hozzá a kritikus helyhez, ettől elmúlhat a zaj.
@Flór Gábor (#7002):
Köszönöm.
Mindent végighallgattam...és a nyakon, hátul fülelve a VI.-I. bundig a leghangosabb.Végig is kopogtattam a nyakat, az említett fekvésben ˝vissza is válaszol˝, nem csak koppan-kopog.
Mindenképp ˝megpöccintem˝ a nyakat.
Egyébként nem sok videó van a problémával kapcsolatban...sajnos.
Itt van egy, ami nagyon hasonlatos az enyémhez:
@Bende Gábor (#7001): Ha tuti, hogy a pálca rezeg, húzni kell rajta egy minimálisat. Azaz kb. annyit, amennyitől még nem mozdul a nyak, de a pálca egy minimálisat igen. Ez kb. azt jelenti, hogy beteszed a kulcsot, és megpöccinted.
De azért én végigtapogatnám, meg megnézném, hogy nem a nyareg, húrláb, csavar, kulcsfej, tremolorugó (vagy bármi alkatrész). Folyamatosan pengetve a hangszert végig kell tapogatni, és hamar kiderül.
Sziasztok!
A minap(igazából már régebben, csak akkor ennyire nem volt feltűnő) azt vettem észre 1 gitáromnál(Jackson Prof. 93`), hogy a pontosan hangolt(E), E6 húrom kipengetve duruzsol, ...nem bund csörgés.Kapásból néztem oktávban, a 12.bundnál üveghangot, na...akkor a legkellemetlenebb.(persze D-re hangolva a probléma nincs)Hosszasan hallgatóztam, s talán arra jutottam, hogy ez a nyakpálca...az rezonál.
Valakinek volna ötlete mit volna érdemes tenni?
Gondolom jó lenne megnézni működik e egyáltalán.
Remélem igen...
Köszi.