Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
9018
680.

@pberwsky (#679): Vagy esetleg , kedves ,alabamai Csárli bácsitól kaptad ajándékba....

679.

@Dr. Fenyvesi Lóránt (#678): Köszi a segítséget. De a NAV honnan tudja megállapítani, hogy az adott hangszer eddig adott személy tulajdonában volt-e vagy sem?

678.

Elvileg minden külföldön vásárol és ezáltal onnan behozott termék vámköteles. Lényegtelen, hogy használt vagy új. Vannak értékhatárok ami szerint változik a vám mértéke - már ha a vásárlás ténye a NAV tudomására jut- .

677.

@pberwsky (#676): Jajj :) Az már más tészta valamiért alapból germán régióra gondoltam.Azt sajnos nem tudom.

676.

@kobra (#675): ja igen fontos info, hogy a hangszer az USA-ban leledzik...

675.

@pberwsky (#674): Nem köteles az semmire.kocsiba be,azt go haza vele.

674.

Sziasztok,

tudnátok segíteni egy technikai dologban? Akkor is vámköteles egy hangszer, hogy ha egy barátom magánszemélyként hozná haza? Használt hangszerről van szó, még csak nem is ebay-en volt hirdetve, látszik rajta, hogy használt. Köszi!

673.

Megérkezett az első fecske, egy AcePro AE-204 (rendelésre). Egyelőre elégedett vagyok a minőséggel és jól szól, íme , ennyit sikerült gyorsan elkapni: gitarshop.hu

672.

Én szerintem az történt,hogy meg hirdettem ugye a gitárom.Jött is üzenet nem kevés.A munkámból adódóan ha el is olvasom nem biztos hogy vissza írok egyből.Később talán el is felejtem hogy ki kivel van.Persze.Oda figyelhetnék jobban.És valakinek pont nem sikerült időben válaszolnom és jött az üzenet hogy milyen korrekt vagyok...stb.Ha ez van a dologban akkor az a gusztustalan része hogy olyan értékelt akivel semmi bajom és közünk nem volt egymáshoz.

671.

@Trenka-Juhász Sándor (#670): Azert kene negativnak lennie, mert egy negativ ertekelest kaptal. Hogy miert kaptad, azt nem tudom...

670.

És miért kellene negatívnak lenni?Ha azt kaptam akkor annyit elvártam volna hogy tudjam mi a probléma.Amúgy sejtem mi áll a dolog hátterében.

669.

@Trenka-Juhász Sándor (#668): nem, rosszul ertelmezted a hsz-em, szerintem a pozitiv a hibas, a profilodon is negativnak kene lennie.

668.

@Lorand Komaromi (#667):
Kösz a segítséget.Az nekem is furcsa volt hogy akkor miért negatív.

667.

@Trenka-Juhász Sándor (#665): a profilodon ez all: ˝Megítélése: Pozitív˝, de rogton alatta lathatod, hogy csak egy - ertekelesed van, igy az egy bug, ott is negativot kene jelezzen! Szerintem szolj az uzemeltetoknek! :)

666.

666. hozzaszolas! :D

665.

Sziasztok!Szeretném ha az az ember jelentkezne aki negatívra értékelt.

664.

Igen, néha van szerencséje az embernek, én nagyon aktív vagyok ott a cég miatt.

663.

Én csak ultrajó vételeket szoktam vaterán lebonyolítani. Pl a gitárom teste is onnan van: affinity sunburst, némi leverődéssel (de úgyis kapni fog egy finomabb relicezést), kemény kétezerért vettem... Haláli vétel volt, kicseréltem rá a baltimore testet, mintha egy új hangszert vettem volna.

662.

@Neubauer Péter (#661):
Szia ! Szoktam, de max. 18e-ig megyek el, általában van vele munka kiadás. Szeretem, ennyért jó kis hangszerek.

661.

Kala, látom veszel egy bulletet vaterán. :D