Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#615):
A Számból vetted ki a a szót. Nekem is azért van több, mert klf. célokra használom. Az AKG K450 nálam a elsősorban telóhoz, MP3 lejátszóhoz van, mert azoknak a kicsi jelét jól kihasználja. Minőségi dolgokhoz a Superlux, ami a korábban említett félig nyitott volta miatt pár dologra nem igazán alkalmas ( sokat kienged hátul), stb. Volt egy T-Bone által dobosoknak kifejlesztett baromi hangos fülesem is, a fejemet levitte, olyan volt , mint a süketszoba, viszont a hermetikus zárás miatt szorított, fárasztó volt.
@Dannytech (#614):
Embere válogatja :-D . Nekem a Kala féle 110-120 dB dinamika jobban bejön.
Nálam nem hangerő számít, hanem , hogy mennyire definiálja ahangokat. Két féle fejhallgatóban ugyanaz a felvétel másként és másként szól. Egyetértek abban, hogy ki kell próbálni és ami bejön jobban azt kell választani.
Az Akg-ket és Audio-technikát is másra használom. Másban jobbak.
@Polgár József (#600): Én a Sennheiser HD 202-t ajánlom. Nekem is volt, használtam gitárhoz is, zenéhez stb., minden szempontból nagyon jó cucc, sokan használják és az ár/érték aránya is elég jó. 10ezer körül van, 3m kábel, 6.3-as átalakító, kábeltartó. Itt vannak róla tesztek: reviews.cnet.com
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#609):
Igen, erre most jöttem, rá, hogy egyszerre 4-5 fülesem van, hogy óriási különbségek vannak. Az AKG-nek messze legnagyobb a hatásfoka, de kényelmetlen és úgy , ahogy mondod, ez is összemossa a hangokat, magyarul egy brutál hangerejű tömör hangorkán megy a fejbe. A Reloop gyönyörűen szól, viszont egy év alatt kikeményedett éa berepedezett a fülpárna, egyszerűen bóvli, pedig eg 60 Eurós fülesről beszélünk. Szemben ezekkel a Superlux kisebben szól, több hajtás kell neki, de ha megkapja állat. De nem is ez a lényeg. Ez az a füles, amiben minden kis rezdülés külön hallasz, Iszonyatosan részletgazdag ( úgy tudom erre mondják, hogy transzparens). Íga értettem meg milyen nehéz egy hangmérnök dolga, mert ahány eszközön hallgat az ember egy felvételt, annyi változatban szól.
Nekem is akg-m van egy 240-es és egy 141-es. Valamint egy zárt audio technika ATH D40-es.
Az akg-t nagyon szeretem, de féig nyitott és ha studiózok a mikrofon felveszi a kiszűrődő zajokat, viszont a hang definiáltsága nagyon jó. A audio technika is nagyon jó, de a basszusa kicsit összemossa a hangokat.
@karolyrozsa (#606):
Vitatom, mert nekem ami van, elég kényelmetlen (K450), egy korábbi pedig elég hamar szétesett, az egész szerkezet kemény volt, nem ideális viselet.. Gondolom a drágábbak jobbak. A Superlux felébe sem került , mégis kényelmesebb és szebben szól. Ha nem mondasz neki konkrét modellt, nem segítesz neki.
@Les Paul (#604):
A Philips-ekkel én is mindig elégedett voltam, bár elég gyorsan tönkrement a fülpárnájuk. Igaz , ezt elmondhatom a többször drágább Reloopról is. Egy új szivacs ára horror, de ehhez legalább kapni. Úgy általában elmondható, hogy a fejhallgatók többségének ez a gyenge pontja , a legtöbbnél pótolhatatlan, vagy gátlástalanul sokat kérnek értük.
@Polgár József (#600):
Erről beszélek:
www.philips.hu
Tényleg átütő a basszusa! Nem hazudik a weboldal. :)
@Polgár József (#600):
Ha nem vagy annyira igényes, egy jó kis 3-5000 forintos Philips is megteszi. Nekem a kicsi Marshallomon azt használtam. Ugye volt a kombón emuláció, így iszonyú jól szólt. Most a Line6-on egy másik Philipset használok, és leszámítva, hogy a méret miatt szerintem de letépi a fejemet a basszus, teljesen szépen szól. :) Nekem bőven elég.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský