Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@morscher gabe (#339):
Igen, a kettőnk közt van egy alapvető különbség, hogy én itthon zenélek számítógépen, te pedig kint a színpadon. Ezt nem lehet így összehasonlítani. Vannak dolgok melyek ide jobbak, mások pedig oda. Na és persze van még ezerféle más és más terület, mind mást igényel.
@Kala (#338): Persze!Van,ami kimondottan jól szól.Amúgy a GT8-ban is,meg a korg ax1000-ben is azt szerettem,hogyvan olyan mód,hogy a pedálkákat kisvasút jelleggel tudd használni,amit patcheknél is tudsz aktiválni és bármikor bele tudod rakni,vagy kivenni ami jólesik.Amúgy én azt gondolom,a tranyós cucc is,meg a modellezősö is tudnak jól szólni,de nagyon nem mindegy,hogy hol.Ha pl,van mellettük egy tényleg jó fullcső cucc,analóg pedálokkal,amit egy jó gitáros használ,akkor nagyon el tud karcsulni a hangzás és nem jön át a zenén a hang.A torzítások szövetéről nem is szólva...Azt a csövesek nagyon jól tudják.Persze,csövön multizni megint más,stb...lehet variálni :)
@morscher gabe (#336):
Nálam kialakult az a szokás, hogy a memória tele van egymáshoz közeli rokon hangzásokkal, aztán abból jönnek ki a használatban lévőn. Mondhatom, ez nincs egy tucatnyi a millió lehetőségből. A végén a multieffekt úgy funkciónál, mintha egy pár egyszerű pedál lenne előttem, mert letisztul a dolog. Viszont nem kell egy rahedli technikát összevásárolva kísérletezgetni, hiszen itt van az egész egyben előttem. Szerintem óriási dolog! Amúgy meg az ilyen nem szól úgy mint ez, meg az duma hidegen hagy. Fül és érzék kérdése az egész, más meg haza visza a legdrágább cuccot , mert azt hiszi nagy menő és közben nem szól sehogy sem. Erre még a vér profinak mondott szinteken is tudnék példát mondani.....
A GT 6-ban is van ilyen quick setting és rá lehet kötni MIDI/USB-vel a gépre és lehet másolgatni hangzásokat a GT 6 foor board szoftverrel. Nekem igazából effektek kellenek, torzító kevésbé.
@Kala (#335): Teljesen egyetértek.A GT10-ben van quick setting,ami gyárilag paraméterezett beállításokkal variál,az már elég felhasználóbarát.A pocket pod,(nekem is volt)viszont szerintem egyszerű.Amiatt pedig,mert netes adatbázisból iszonyú sok preset tölthető le,amik közt vannak nagyon jók és kevésbé jók.Pc-ről lehet mindent paraméterezni,bár a 300 preset közt könnyű elveszni.Nagyjából most oda jutottam,hogy erősítő,overdrive pedál,gitár.Persze ez nem lesz elég mindenre,de ezzel nem kell sokat vacakolnom színpadon.Ha meg tudok,akkor majd egy csöves line6 kombóval fogok nyomulni,mert a line6 jól tud szólni.Itthon meg marad a gyakorlókombó,vagy multieffekt,előbbihez pc-ről metronom,utóbbihoz meg beépített dobgép...
@morscher gabe (#334):
Na ezektől a dolgoktól óvakodok, mert a Digitech is jól érthető és paraméterezhető dolog és kb. 2 év volt mire összeállt egy számomra kedves menü. Ráadásul minden menthető ill. nete lekérdezhető. Bossnál gondolom a 10-es ilyen a 6-os nem hiszem. Ráadásul visszafelé kompatibilis. Tehát egy váltás nem kis dolog , egyik márkáról a másikra. A Line 6 Pocket Pod ilyen szempontból egy katasztrófa volt számomra, de a Behringer is komplikált, de az legalább jól szólt. Mire akarok kilyukadni? Két fontos dolog van 1. a hang, 2. a jól felépített, kezelhető logikai rendszer.
@Dannytech (#330): GT-8am volt.Szerettem,de a torzítások nem szóltak túl jól.Viszont az effektjei igen.De olyan mélységekig paraméterezhető,hogy hónapok alatt jön össze egy nagyon jó hangszín,amit szeretnni lehet...
@Dannytech (#332):
Pedig engem is érdekelne, mert jelenleg Digitech-et használok, főleg, mert ezt még értem is, nem kell hozzá egyetem....
@Kala (#331): Egy másik topikban kérdeztem pár napja, ott nem érkezett semmi, gondoltam itt is megkérdezem, hátha. :)
@Dannytech (#330):
Ezt már kérdezted? Úgy látszik, vagy nem ismerik, vagy nem akarják :-)
Hello!
Valakinek van valami tapasztalata/véleménye Boss GT-6 multiról ? Köszi :)
Hali,
Több forrást olvastam, van , ahol kínai, van ahol mexikói. Tehát nem Amerikában egy kínai és a mexikói által összerakott ˝USA˝ változat. Úgy tudom, a Classic Vibe sorozat is kínai. Persze lehet utálni és lenézni a kínaiakat. Én minden esetre csodálom őket, hogy ilyet tudnak csinálni. Bár mi tudnánk bármit tőlük így megtanulni. Persze, ennél sokkal egyszerűbb őket utálni, nagy pofával fikázni ( vagy ez inkább irigykedés ? ) Amúgy pedig a fejlett világ, amely soha nem tanul a történelemből, csak azt kapja , amit megérdemel. Elvisszük a gyártást a fenébe, mert olcsó, a polgár meg itt ül munka nélkül. Aztán a Kína megtollasodik , mert ő szorgalmas, azt azt fogja mondani : Toll a fületekbe barátocskáim, egyétek meg, amit főztetek. Ma egy Fame gitár ( avagy Mayones), EUR ezrekbe kerül, mert az ˝agyonfizetett˝ gdanszki műhelyben készül... Röhej !!!!
@morscher gabe (#327):
Abszolút igaz, volt egy Aria Excel nálam, egy évig, tökéletesen hozta, amit az eredeti Jackson Dinky változat, még sem kellett a kutyának sem. Ráadásul még 86 körüli japán gitár volt. A végén 30e körül vitték el. Nálam változatlanul a Gibson kontra Kramer, vagy a Michael Kelly Patriot mint ˝Gibson killer˝ a jó példák arra amit mondasz, de vehetjük a Hagström gitárokat is, kiváló hangszerek, még akkor is ha csak a 100e Ft a alatti kategóriához tartoznak..Akiknek ez nem tetszik, javaslom, hogy nézzék meg, hogy Szörényiék, a Metro és a többiek mivel kezdték. Akkor még a Gibson, Fender és egyebek nem jártak a a fiatalnak alanyi jogon és Zeppelint is csak a trafic ablakában láttuk a Bravoból kifotózott másolaton....
@Kala (#320):
Tényleg nagyon sok zenész van,aki szerint csak Fender,Gibson,meg még egy-egy márka a gitár...Nekem egy Aria PE anniversarym van és az is nagyon jó hangszer.Nagyon nehéz is eladni,mert Aria.Pedig egy Epihez,vagy hasonló kategóriához mérve is nagyon jó hangszer.Itt kallódik egy 80-ért EMG-vel rakva,az is nagyon jó árban van.Érdemesebb lenne venni olyat,mint egy bizonytalan fából épült Epit,mégis azt inkább viszik,mert Gibson gyerek...Ez van,de legyen nekik,nekem meg ajándékárban mérve lett egy nagyon komoly gitárom,amin öröm játszani és ez a lényeg,hogy én jól érzem magam vele,vagy sem.Szomorú,hogy ovi szinten fika megy az olcsóbb,vagy névtelenebb gitárokra.Élni kell a lehetőséggel és megvenni a jó cuccokat,amik a sznobizmus miatt nem kellenek senkinek :)
@Kala (#316):
Ez a Fender kínai vonala?
@Szauer Károly (#315): Igen, én is néztem, sőt mikor ezt írom már ˝csak˝ 943.
@Dannytech (#323):
A Kramer Assault is egy jó öszvér, mert 24 bundos LP, de laposabb nyakkal, nekem kényelmes. SG Epiphone-om volt, állatifejnehéz volt, a Jack & Danny SG szuper, most egy Westone-ra hajazok. Gibson túl messze van....Majd meglátjuk. az Isten pénze sem elég erre, olyanok, mint a nők: mindet nem lehet, de törekedni kell rá.
@Kala (#322): Én LP formát cseréltem SG-re kényelmetlenség miatt. Azóta nagyon bejön:) Amúgy szerintem a Stratonál nincs nagyon kényelmesebb gitár. Múltkor ESP Horizon III-t próbáltam ... hát az mindent visz :D kinézet, hangzás, kényelmesség nagyon jó gitár.
@Dannytech (#321):
A 2008-as nagyon-nagyon jól szólt, hibátlanul. Nekem inkább ergonómiai jellegű problémán volt vele, nem igazán éreztem a nyakat, a húrvezetést a kezemhez illőnek. Miután amatőr, itthoni ˝desktop musician˝ vagyok, sokkal inkább ez a rész érdekel. Sok ezer féle gitározó ember létezik, de lehet, hogy ahányan vagyunk, annyi félék, akár milliók is, mindenkinek eltérőek a prioritásai. Ezért szoktam én is úgy fogalmazni, hogy ˝szerintem˝, vagy , ˝ha engem kérdezel˝.....:-)
@Kala (#320): Nekem 2010es SG Standarddem van, szerintem nagyon jó maximálisan meg vagyok vele elégedve, de szerintem kell hozzá a megfelelő csöves cucc is.
Most adtam el egy 94-es Stratot mert nem tetszett, nem az én stílusom volt viszont egy nagyon állat hangszer. Megpróbálok szubjektív véleményeket alkotni a cuccokról amikről kérdeznek.