Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
9018
3500.

@csmark (#3499):
Szia!
Ha az anyagi háttér rendelkezésedre áll, akkor én a helyedben Ovationt vennék. Persze tudom, hogy jó pár változata van, de már az Applause is nagyon jó, attól felfelé (pl. Celebrity) pedig talán valamivel igényesebb kidolgozás, más anyagokból készül, könnyebben játszható.
Én ugyanilyen dilemmában voltam, nekem is az ˝ovation˝ hangzás tetszett, kerestem a megoldást, s Ausztriában kipróbáltam egy pár típust. Volt közte ún. másolat is - Clarity by Ovation - de még annak is meglepően jó hangja volt, persze azokban sem az anyag, sem az elektronika nem az ami..., de még úgy is. Mindegyik típusra jellemző volt, hogy gyári beállításokkal is jól játszhatóak voltak. Az előttem szólók is elmondták, hogy ezeknél a gitároknál a nagy különbséget akkor hallod, ha egy jó cuccon megszólal. Az igazi öblös mély hangok és a más gitároknál jobban csilingelő magasak a jobb kategóriáknál bukkannak fel, szerintem az olcsóbb típusok egy kicsit tompábban szólnak.
Viszont ami még meglepő volt, hogy a jellegzetes ˝ovation˝ hangzás (kisebb-nagyobb) mértékben mindegyiknél hallható volt.
Csatlakozom a többiekhez, én is a drágábbat választanám.

3499.

Egyébként mindenképpen haladó elektroakusztikus gitárt szeretnék, vékonyított testtel. Ha van még ötlete valakinek ne fojtsa magába!

3498.

@Kala (#3497): Majd játszok mellé valamit, ha meg lesz a gitár:)

3497.

@csmark (#3496): Óh, igazán semmiség, Tommal majd elsörözzük a jutalékot :-)

3496.

Tehát akkor a drágábbat javasoljátok? Köszönöm szépen a segítségeteket, bár még ki kell próbálnom, de ez már így is nagy segítség!

3495.

@csmark (#3492): A Liracord egy üvegrost erősítésű , rezgésekre jól reagáló műgyanta. A NATO amiből nyak készült, valójában egy mahagónifajta.
Amit kipróbálhattam az egy Academi gitár volt , ami az Ovation másolata. Nekem tetszett , kicsit több a magasa mint a tiszta fából készült gitároknak. Zenében viszont jól átjön ez a hang.

3494.

@Kala (#3493): Bocs, és a drágábbikra írja, hogy könnnyebben játszható a nyaka.

3493.

@csmark (#3492):
www.ovationguitars.com

www.ovationguitars.com

Elolvasgattam, a gyári leírásokat, a drágábbik egy akusztikailag körültekintőbben tervezett, és kivitelezésében részletgazdagabb, haladóknak ajánlott hangszer, a másik belépőszintű, kezdőknek, középhaladóknak ajánlott gitár.

3492.

@Tom Szájer (#3491): Na nekem is ez jött csak le, bár a felét nem értem sajnos...:)

3491.

@csmark (#3490):Megnéztem vagy nyolcszor , de én az anyagokban semmi különbséget nem találtam. A drágábbnak hosszabb a leírása.

3490.

Melyik anyagú a strapabíróbb?

3489.

@smallslayer (#3487):
Természetesen tesztelni is fogom, csak jó ha van egy kis rálátásom mielőtt bármit is vennék.
Én kifejezetten ezt a Mid- Depth hátat keresem, azaz vékonyítottat.

3488.

@csmark (#3486): Mindegyik jó , strapabíró hangszer. A nyakuk kényelmes , mint egy elektromos gitáré. Igazán ki kellene próbálni , lehet hogy nincs köztük nagy különbség.

3487.

@csmark (#3486):
Ezek vajon műanyag , , teknős˝hátuljúak? Ha igen akkor kissé drágállom őket. Nem vagyok szakértő de én biztosan nem adnék ki közel 109.000- egy , , doboz˝ gitárért. Nem hiszem, hogy jelentős különbség lenne a kettő között. De ezt neked kell majd eldöntened. Egy személyes tesztet megérnek.

3486.

Ismét a szakértői segítségeteket szeretném kérni. A helyzet nem változott, nem vettem még gitárt, de most megint van egy új kedvenc, ill. 2 :)
www.arkadiahangszer.hu

www.arkadiahangszer.hu

Szóval technikailag melyik érné meg jobban?

3485.

@Zolip (#3482):
Háát...A tele-test formája nekem kissé aránytalan de az igazság, hogy a concord fejek a gyengéim.
A kapcsoló nekem jó helyen van. Nem is értem, hogy az LP.-k esetében nagyrészt miért felül
helyezkedik el. Én inkább H-S-S kiosztásban jobban értékelném. Na meg 1.800000-HUF-ból sosem hoznék össze komplett motyót. A mostani sem éri el annak felének a negyedét a 3 gitárommal. : )

3484.

@smallslayer (#3479): Tábortűz mellé jól jön. Együtt van a kannás lőre meg a gitár is.

3483.

@Zolip (#3482): 1, 8 millióból akár két felszerelés is kijön , a jobb fajtából is.
Ez a gitár valóban nem szép , de viszont csúnya.

3482.

@smallslayer (#3481): A forma még nem is lenne vészes, de a PU váltó nekem teljesen lehetetlen helyen van. És hát 1.8 misiből már komplett motyót lehet összeállítani. Nulláról.

3481.

@Zolip (#3480):
Igen. Tudtommal kifejezetten az ő elképzelései alapján gyártotta a Jackson annak idején.
Nem a legszebb formájú de igen eredeti gitár. Egyszer talán majd beszerzek egyet. Rajta van a bakancslistámon. Nem tudom, hogy megérne -e annyit de egy kópia is megtenné nekem. : )