Vélemény!

Sziasztok! Tanácsokat szeretnék kérni hogy gyakorló felszereléshez illetve koncerteket mennyire ideális ez a Fender Mustang GT100 illetve BOSS ME 25 ös multieffektpedál?? Volt szerencsém 4évig gitározni egy
Killswitch Engage iranyzatú zenekarba és a zeneirány ha még gyakorlás képpen is Metál vonalon lenne Parkway Drive ,ArchEnemy,KillswitchEngage,
BulletForMyValentine,
    Kommentzahl - 18
  • 18.

    A mostani Boss multikkal nincs tapasztalatom, de a Katana széria bitang jó. Nekem legutóbb egy Artist MKII kombó volt a kezeim között.
    Bekötöttem a loopjába 4 kábeles módszerrel a Victory Kraken V4 highgain csöves előfokomat.
    így tudtam váltani, hogy vagy a Katana preamp szólt simán vagy a Vicrory preamp szólt a Katana preamp helyett.
    És annyit csak a modelling minőségről, hogy kb 2-3 perc tekergetés után már kb néznem kellett, hogy épp melyik az aktív, mert füllre nem mondtam meg....
    (A Victory egy hand made, UK, 4 előfokcsövet tartamazú boutique cucc, kb annyi az ára mint az egész Katana kombónak)
    Szóval igen fejlődött nem kicsit.
    Más irányt mennek mint a többi cég az tuti. Nem 50-60 direkt erőstő modell, hanem kevesebb és inkább hangzás szerint kategorizálnak. ( Tehát nem az a fontos, hogy 1-1 Vox kombó hangod legyen, hanem ez jó hang ami hozza azt a karaktert stb).
    De minőségbe és jelfeldolgozásban toppos az biztos. (jelfeldolgozásban késés szempontból a Boss multik kenterbe verik még a nagy Neural, Helix stb multikat is)

  • 17.

    Kicsit off, de megkérdezhetem, hogy a Boss erősítő/drive modellezése fejlődött- e pozitív irányba? Régóta nem találkoztam a multijaikkal, viszont régen (GT-6, ME-50 éra) elég ergya volt a Line6- ekhez (POD-XT/X3) képest.

  • 16.

    Célszerű inkább a multi helyett a Fenderhez venni egy vezérlőt, mert minden effekt benne van amit a multi tud és akkor még modellt, hangerőt, stb is tudsz váltani ill komplett preseteket készíteni.
    Nekem a korábbi széria volt és volt abba dög metálra is, de a 212 valóban jó ajánlás.
    Bár ha nem kell a sok Fender hang akkor én inkább eladnám a rendszert és vennék egy Boss Katana 212-t. Több dedikált highgain hang és dögebb hangzás összegészében. ( A Fendernél ez nem volt ugye szempont mert ott az ő hangzásaikat hozták többnyire )

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 15.

    Koncerten metal zenéhez én is a min. 2x12-t javasolnám. Plusz ahol gyér a hangosítás, vagy nincs, ott is jobb :)

  • 14.

    Norbert: Mire ezt a cuccot megismered tökéletesen, megtanulod kihozni belőle azt a hangot, ami a legközelebb van az elképzelésedhez, megjön a hallásod is arra, mi az, ami esetleg hiányzik, ami többet adhat, és könnyebb lesz arrafelé fejleszteni. Addig viszont, amíg ez nincs meg, nem érdemes ezzel vacakolni, gyakorolni kell, meg zenélni.
    Amúgy meg soha, senki nem tudja neked megmondani, mi a jó cucc neked, az a jó, ha magad jössz rá, tapasztalod ki.

  • 13.

    Jó ez! Bárhová megfelel! Mivel nem csöves, tehát nem igényel végletes kihajtást, otthon is tud halkan szólni. Fellépésen, ha PA-s hangosítás van/szükséges, akkor úgyis betesznek a hangképbe. A multi meg úgy fog szólni, ahogy összehozod az egész cuccal. Nem értek egyet a `speckó stílusra speckó cucc használható kizárólag` elmélettel. Főleg gitáron. Jó zenélést!

  • 12.

    Na, nem szálltál ki? Szánalmas, hogy mennyire bután vitatkoznak az emberek. Olvasd vissza, és gondolkozz!

  • 11.

    Játéka. Nem a soundja. Szövegértés elégtelen, leülhetsz.

  • 10.

    ,, Nem a cucc határozza meg a gitárost, hanem a játéka.˝
    Idézet Flór Gábortól. Na ezt ki írta? Aki nem tud sakkozni, az ne galmbozzon! Én is kiszálltam.

  • 9.

    Hanem ki? Mert én biztos nem. Jaj, bocsánat, megint galambbal sakkozom, elnézést, kiszálltam.

  • 8.

    Nem én írtam, hogy a sound a kézben van! !

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 7.

    Nézd, az tény, hogy nem kimondottan metal hangzásvilágú cucc sem az erősítő, sem az effekt. Ez persze nem jelenti azt, hogy ne szólhatna jól abban is. Tudom, hogy erősen pénztárca függő a dolog, de a műfaj eleve komoly fegyverkezéssel jár. Gyakorlásra szerintem teljesen megfelelhet, de nem egy kimondott koncert cucc. Én azt tapasztaltam, hogy a súlyos zenék eléggé kívánják a hangszóró felületet, és a zárt ládák mélyfrekvenciáit. Két irányt látnék - hangsúlyozottan szubjektíven:

    1. Legalább két hangszórós zárt láda+fej, vagy két hangszórós zárt kombó.
    2. Jobb minőségű multieffekt, egy, vagy inkább kettő aktív PA hangfallal.

    Fontos kérdés, hogy koncerteken kell-e saját erősítőnek szólnia, vagy technikailag megoldható vonalból a PA-ra kötve, kontrollba visszaadva.

    Még egyszer hangsúlyoznám, a fenti agymenés csak koncertszitukra vonatkozik, otthoni gyakorláshoz szükségtelenek. Oda max. a 2. pontot ajánlanám, a PA láda helyett egy jó (!) minőségű fejhallgatóval.

  • 6.

    Nem az volt a kérdés, hogy cucc nélkül is lehet-e játszani, mondjuk ipari hulladékon, hanem, hogy egy tisztességes középkategóriás cucc jó lehet-e koncertre és gyakorlásra. Márpedig ez a szint már az, ahol csak a felhasználó számít.

  • 5.

    Ha nem a cucc határozza meg ( ami részben igaz ) akkor venni kell egy Vermona Regentet, plusz egy Musima gitárt, pedálok nélkül és úgy is jó lesz!

  • 4.

    Ha nem a cucc határozza meg ( ami részben igaz ) akkor venni kell egy Vermona Regentet, plusz egy Musima gitárt, pedálok nélkül és úgy is jó lesz!

  • 3.

    Miért ne lenne jó? Mindent tudnak, ami kellhet, hangerő is elég, ha stadionban játszol, majd kihangosítják. Nem a cucc határozza meg a gitárost, hanem a játéka. Ha jól játszol, a közönség nem fogja megkérdezni, milyen cuccon szólalsz meg... és ha rosszul játszol, akkor sem fogják azt gondolni, hogy a cuccod miatt van. :)

  • 2.

    Szerintem hangerőben elég. Minőségben? Ízlés kérdése.

  • 1.

    Szia Norbi! Szerintem kisebb termekbe, pubokba simán elég lehet. Jó kis cucc ez csak használni kell! Jó gyakorlást!

GS AKTIV