Tudtok Budapesten olyan helyet, ahol ki lehet próbálni alsó kategóriás aktív stúdiómonitorokat?

Na igen, vicces dolog ez az akusztika. Csak szólok, hogy innentől eléggé ráizéltél, mert minden máson sz.r lesz a zene. :) Én egyszer kaptam ajándékba a gyártótól egy pár Etalon hangszórót, és az összes addigi ˝hifi˝ cuccom kb. ment a kukába. Konkrétan olyan hangok jöttek elő a CD-imről, amikről nem is tudtam, hogy rajtuk vannak. :) Azóta elsefteltem, de hangminőségben nem nagyon bírok lejjebb menni (ennek súlyos anyagi hátrányai vannak), egyedül az autóban kötök kompromisszumot, de ott úgyis csak háttér a zene.

Sziasztok! Végül nyeltem egy nagyot, és egy Kali LP-8 lett a befutó, bár kimutat a megjelölt árkategóriából még nettóban is 30%-kal. Nem nagyon hallgattam eddig stúdiómonitoron zenét, de kész vagyok. Ezen a cuccon körbeölel a zene, igaz, kellett hozzá egy normális hangkártya is (Steinberg UR22C). Egyetlen bajom, hogy óriási doboz a 8˝-as sugárzó miatt, át kell a szobát tervezni hozzá, de hát valljuk be, ez csak idő kérdése, várható volt:D

Maximálisan egyetértek PRSgitaros írásával. Durván 1 éve zenész baráttal egy időben én Presonus Eris E4.5, ő pedig KRK Rokit G4 vásárlására adtuk a fejünket (ő mondjuk használtan), és istenments, hogy összehasonlítsam a két terméket, de meglepően pozitív hatást gyakorolt mindkettőnkre a Presonus egymás mellett összehasonlítva a KRK-val, ugyan abban a stúdiószobában ugyan azon a munkaasztalon. Bár én alapvetően zenehallgatásra és egy BOSS GT 1000 multieffekttel összekötve használom az Eris hangfalakat egy panelban gipszkarton faltól kb. 10 centire, mégis nagyon meg vagyok elégedve vele, azt a hangzást adja vissza, mint a Youtube videókon, a gitár is nagyon jól szól rajta, és a pénztárcámat sem kímélte meg annyira az üzlet (nem mellékesen közép és mély frekvenciákat is lehet rajta potival állítani, ami mint utólag zenehallgatás közben kiderült, elég hasznos dolog). Szóval én is adok még egy pontot a Presonus márkának, érdemes meghallgatnod és utánajárnod tetszik-e a hangképe, legyen szó az E3,5 vagy az E4,5 típusról.

köszönöm a válaszokat! Viszonylag rossz akusztikai környezetben vagyok (párhuzamos falak + tetőtéri lecsapás az asztalom bal oldalán), ezért is nem gondolkodom hiperszuper cuccban, mert nincs értelme, és a fülem sem olyan jó szerencsére(?):D A keverőt azért kérdeztem, mert ugyanannál az asztalnál gyakorolok és melózok: sokszor hallgatok melóhoz zenét, de ehhez nem szeretem bekapcsolni a multieffekt/külső hangkártyámat, mert fogyaszt meg villog:D Gyakorláshoz viszont asztal alá bujkálós módon átdugom a lehallgatórendszert a multiba, ne konvertáljunk már DA-AD fölöslegesen, és ha neadjisten gitározás mellett vokálozni is gyakorolnék, akkor valami bemenet a miksinek is jó lenne. Végülis egy sztereó line in + MIC in bemenetes hangkártya is megtenné így belegondolva, amibe beledugom a multit. A fölösleges konverzió itt is megvan, de mint mondtam, a fülem annyira nem jó, hogy ez zavarna:d vagy ha áttérnék multiról szoftveres gitározásra, akkor kb. még ez lenne tényleg a legokosabb, biztos azokhoz is lehet venni trappolós pedálokat

Hülyeségnek tűnik, de Youtube tele van összehasonlító videókkal, mindenféle árfekvésben lelhető kedvelt cuccok közt. Én ezeket böngésztem végig és adott némi támpontot számomra, hogy mit várhatok, ha bizonyos gyártó termékét veszem meg.
Nekem PreSonus Eris E3.5 van, ami olcsóbb, mint amit Te keresel, de hozta, amit vártam, sőt, élőben többet is. Viszont a hangképe az a karakter, ami miatt emellett döntöttem. De én is azt gondolom, hogy nagy különbségeket nem fogsz találni. Amit meg Saszi mond, az nagyon igaz. Optimális elhelyezésnél fog optimálisan szólni, ha más körülmények közt lesz használva, eltérően ettől, akkor más lesz a hangkép. Az sem mindegy mire teszed, mi van mögötte, stb.