Szerbusztok!

Szerbusztok!

Mintha úgy látnám, hogy a Zoom multieffektek minden szériájában az akusztikusak (A sorozat) mindig drágábbak mint a G/B sorozatok. Mi lehet ennek az oka? Csak az, hogy kevesebb fogyhat, vagy esetleg minőségibb a jelfeldogozás?
    Kommentzahl - 2
  • 2.

    Egyértelműen minőségibb a jelfeldogozás. Némelyik nem kimondottan akusztikus effektjükben (pl. MS sorozat ) is van akusztikus patch de meg sem közelíti minőségben az A pedálok hangját.
    Most egy A1X FOUR-t használok több fajta akusztikus hangszerre is, nagyon meg vagyok elégedve vele a drágasága ellenére is. Van hozzá egy kompakt mikrofon előfok is amit keverő elé is használtam a minősége miatt.
    Most is árulnak egyet az oldalon - már barátságosabb áron mint azt én vettem a megjelenésekor.
    A Korg AX3 A hasonló árban volt mint a G de úgy is szólt - nem jól.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 1.

    Minőségibb a jelfeldolgozás. Nem módosíthat az alap, eredeti hangon semennyire (jó esetben), az effekteknél is jobban kell figyelni a gerjedésre stb., a hangmodellezés is nagyobb meló. Úgyhogy valószínűleg ezért.
    Emellett nyilván kevesebb is fogyhat, meg nőnek az igények is, baromi gyorsan kifutnak az akusztikus effektjeik.
    A Zoom marha jó ebben egyébként, nekem volt akusztikus effektem, kiváló volt.

GS AKTIV