Nem tudom van-e valakinek és használja ezt a funkcióját, de az lenne a kérdésem hogy a ZOOM H1 hangr

Musiker-F&A April 22, 2019, 12:41 pm

Koresz66

Sziasztok!
Nem tudom van-e valakinek és használja ezt a funkcióját, de az lenne a kérdésem hogy a ZOOM H1 hangrögzítő audió interfaceként is használható. Korábban kérdeztem már ebben a témában és sokan írtatok (javaslatot kértem audio interface vásárláshoz: győztes a Focusrite Sarlett Solo 2nd lett) Elsősorban gitár rögzítés lenne a cél, (plugint is használva) és az a kérdésem hogy a ZOOM-ot lehete ilyen célra használni, vagy kell-e vennem egy audio interface-t (aminek a fő foglalkozása is az :) , vagy ez alkalmas lehet erre a célra? Ha igen miért, ha nem miért nem? Próbáltam az értékeket összenézni, hogy talán a latency lehet a döntő, de ennyire nem vagyok otthon ebben.
Köszi a válaszokat!

922

(18)

Kommentzahl - 18

18.
Leyer Kornél
2019.04.25. 17:14:37

Asszem a megkaptam a választ a kérdésemre! Gábor, Sanyi, köszönöm szépen!
17.
Kis Sanyi
2019.04.25. 16:10:16

Szia! Na ebből kéne kihozni a gityó-kábel-Scarlett dolgot. Hangolni, effektezni az Amplitube ok. Az lenne az otthoni ideális. A másik, ahogy írtuk, működhet, de túl sok a zajforrás/felesleges kütyü. Amúgy Audient termékeket nézd meg ha gondolod, azt inkább ajánlom mint a Scarlettet.
16.
Leyer Kornél
2019.04.25. 14:49:24

Hello Sanyi! Köszi a hasznos kommenteket. Sejtettem hogy be fogok ruházni egy Scarlettbe, csak elötte tájékozódni akartam. Amúgy a történet vizuálisan így néz ki, lehet ez segítség hogy hány helyen lehet hiba vagy minőségromlás, zajszennyezés.

Gitár----mono cstl.--->mono csatl Digitech RP80 (bypasson használva)3,5 stereo kimenet---> stereo line in ZOOM H1 usb---->usb PC -----> plugin(pl:Amplitube)---DAW (pl:Cubase)

Körülbelül így néz ki a dolog.
15.
Flór Gábor
2019.04.24. 20:24:18

Amúgy nem zajosak ezek a kis cuccok, nyugodtan lehet használni a line bemenetet rendesen. Én abból indultam ki, hogy ha van egy ilyen eszköz, és nem akar mást venni, akkor hogyan lehet megoldani. mert minőségre nem nagyon lesz baj, nyilván nem lemezfelvétel készül. Ha van egy ilyenje valakinek otthon, és ezzel akarja az ötleteit fölvenni, prímán használhatja interface-ként, csak macerásabb összerakni, használni stb., mint egy valódi interface-t. Ha viszont arról van szó, hogy inkább ilyet venni, mint egy normál interface-t, akkor botorság.
Kis jackbe meg lehet nyugodtan gitárt dugni, ha van olyan kábel, semmi különbség nem lesz. Az akusztikus pickupok közt egy csomó kis jack-es van, a másik fele csak azért nem kis jack, mert az nem praktikus egy színpadon. Hangátvitel szempontjából nulla a különbség, pláne ezen a szinten.
14.
Kis Sanyi
2019.04.24. 16:27:08

Illetve még két dolog.
Ha már keverőt kötnénk a Zoom-ra, akkor minek a Zoom? Van kicsi Usb-s keverő, instrument bemenettel.
A másik, hogy a Scarletteket sokan szidják amiatt, hogy nem tud megbírkózni a humbuckerek nagyobb jelével, nem tudod kisebbre állítani, mindenhogyan torz lesz a clean jel. Ezt azért nem tudom megerősíteni, mert amikor még Scarlettem volt, már akkor is Stratot használtam, arra elfogadható volt. Kis jack-be nem dugunk gitárt oszt annyi, ez egy egyszerű képlet.
13.
Kis Sanyi
2019.04.24. 16:18:51

:-D Nem is neked írtam, nyugi... A megfelelő illesztés nélkül lószar lesz a gitárhang. Zajos, dinamikátlan, stb... Egy lemezjátszóra is rá lehet kötni egy gitárt, de minek, ha van rá külön eszköz? A Zoom bemenete kis elektret mikrofont tud ellátni táppal. Az egész elektronika ami ebbena Zoomban van mint előerősítés, egy ilyen kis jatékszerre elegendő, az is zajos... A Scarlett is csak hobbizásra alkalmas, de arra megfelel
12.
Flór Gábor
2019.04.24. 16:13:38

Bármilyen eszközt rá tudsz kötni, ami megfelelő csatlakozóval rendelkezik. Az egy stereo/mono aljzat, ami, ha jól tudom, még tápot is tud adni.
De engem ne győzz meg, nekem R16-om van, az bőven jó mindenre (még arra is, amire a H1), meg egészen eddig azt írtam, hogy nem lesz jó. De a kérdés az volt, lehet-e ilyen célra hazsnálni, és lehet. A Line in tud fogadni egy akár sztereo jelet egy multiból, vagy keverőből (hogy kis vagy nagy jack, az a jelen nem változtat), és hazsnálható gitárral. Meg valószínűleg natúr is be lehet dugni a gitárt.
11.
Kis Sanyi
2019.04.24. 16:06:55

Illetve az oldalán egy kis jack aljzat van mint mikrofon (és vonal) bemenet. Milyen mikrofont tudsz rákötni? Már ez is sok mindent elárul.
10.
Kis Sanyi
2019.04.24. 16:04:38

A mikrofon/vonaljelszint sajnos nem ugyanaz mint a gitár hangszedő jelszintje. Ezért is van dedikált bemenet, vagy illesztés választó kapcsoló az erre alkalmas eszözökön. Például a Scarletten is.
9.
Flór Gábor
2019.04.24. 16:01:56

Kis Sanyi: van dedikált bemenete, az oldalán van egy Miksi/Line in jack bejárat. Oda mehet a hangszer, vagy akár egy kis keverő is. Csak erre (is) írtam, hogy macerás.
8.
Kis Sanyi
2019.04.24. 15:57:53

Helló! Kezdjük itt: hova dogod a gitárodat? Mert mint interface, a Zoom-ba kellene, amin ilyen bemenet nincs. Megoldható, de nincs dedikált instrument-gitáe bemenete, tehát az illesztés nem lesz jó, ez elég biztos, még akkor is, ha működik... Amitől a Zoom interface is, az az, hogy van egy drivere, amivel a használt programodat összekapcsolja a Zoom-mal és van bejárata a Zoom-nak. Ha hangokat rögzítenél inkább, akkor Zoom. Ha gitárt vennél fel, a Focusrite.
7.
Flór Gábor
2019.04.23. 10:01:38

Hangban szerintem sehol. Kezelni kevésbé kényelmes. Ha nem kell a mikrofon része, fölösleges ilyesmit venni, ez nem interface, csak tudja azt is valamilyen szinten.
6.
Leyer Kornél
2019.04.23. 09:52:50

Gábor, köszönöm a válaszaidat! Utolsó, kicsit egyszszerűsített kérdésem még ha esetleg tudsz válaszolni: Tételezzük fel hogy a ZOOM-mal fogok felvételeket csinálni (gitár+plugin mondjuk Amplitube) hol fognak kiütközni minőségbeli különbségek, és esetleges technikai problémák, hol lesz érezhető a különbség ha ezt használom nem pedig az említett Scarlette Solot? (Valahol tisztában vagyok azzal hogy bagatel a kérdés de ami érdekelne azok a tudásbeli különbségek, amitöl a végén adott esetben kikukázhatom az összes felvett projektemet valami miatt, vagy nem.) Igazából csak tájékozódni akarok hogy nekem milyen tudásu interfacere van szükségem.)
Köszi!
5.
Flór Gábor
2019.04.22. 23:12:49

Eléggé. mert ha az lett a győztes, azt jelenti, hogy vettél.
A Zoom H1 egy kézifelvevő. A maga két sávján latency nélkül fog működni. Igen fapadosan nyilván használható lesz interfaceként is, a video alapján
kb. annyira nehéz beállítani, mint bármi Zoom eszközt. Nekem R16 van, az pl. nagyon hisztis, nekem még semmilvel sem sikerült igazi audio interface-ként használnom (hangkártyaként működik, de semmilyen program nem ismerte még föl rendesen, ahogy kéne), felveszek vele, és keveréshez bemásolom a gépbe. Ez a H1-nél nem probléma, mert semmi funkció nincs rajta, amit ne a gépen kéne tekergetni.
4.
Leyer Kornél
2019.04.22. 23:04:50

audió interface javaslatokat kértem korábban, melyik a jó, stb. Viszonylag sokan írtak a Scarlettet. Bocs, kicsit félreérthető lett a megfogalmazás...
3.
Flór Gábor
2019.04.22. 22:11:14

Akkor ezt nem értem: ˝győztes a Focusrite Sarlett Solo 2nd lett˝. Miben lett győztes?
2.
Leyer Kornél
2019.04.22. 22:05:45

Szia Gábor! Nincs még interfacem, egy ilyen zoom-om van, és a minőségbeli különbség érdekelne hogy ez miben nyilvánulhat meg. Köszi!
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Szia Gábor! Nincs még interfacem, egy ilyen zoom-om van, és a minőségbeli különbség érdekelne hogy ez miben nyilvánulhat meg.
1.
Flór Gábor
2019.04.22. 20:37:03

MInek akarsz egy kézi felvevőt interfacenek használni, ha van interfaced is? Nyilván működni fog, mert tudja azt a funkciót is, de nyilván nem olyan jól, vagy legalábbis kényelmetlenebbül.

Nem tudom van-e valakinek és használja ezt a funkcióját, de az lenne a kérdésem hogy a ZOOM H1 hangr

GS AKTIV