Létezik olyan magyar oldal ami friss!

Az, hogy még egy darabig beperelnek, vagy megpróbálnak beolvasztani még egy pár vetélytársat. Aztán becsődölnek, vagy megveszi őket valami kínai.

A Gibson hamarosan alapanyag tekintetében is bajban lesz. Juharból és kőrisből lesz később is bőven, de hondurasi mahagóni meg brazil rózsafa vagy ébenfa, amiből a jobb Gibsonok készülnek, előbb-utóbb hiánycikk lesz vagy már most is az. Kérdés, hogy akkor milyen kompromisszumokat tudnak kötni ár és minőség tekintetében.
Ha ők is Délkelet-Ázsiából kényszerülnek megvenni az alapanyagot, mennyivel lesz versenyképesebb a termékük (szándékosan nem hangszert írtam), mint az indonéz, koreai, kínai gyártóknak, amik minőség és kidolgozottság tekintetében iszonyat ütemben jönnek föl. És itt most nyilván nem a filléres nóném hangszerekre gondolok, hanem azokra, amik egy gibson árának negyedéért-harmadáért hozzák azt (vagy jobb) kidolgozási minőséget, csak más alapanyagból. Ha ez a különbség megszűnik, mi fogja éltben tartani a márkanevet?

Hát, szerintem nem. Nekem az, hogy ˝A Gibson inkább a gitárok oldaláról közelített,˝ van egy pozitív felhangja, ami a Gibsont semmilyen szinten nem illeti meg.
Amiket a Fender beolvasztott, mind komoly, sikeres hangszereket gyártanak: squier, tacoam, Manuel Rodriguez, Guild, Gretsch, Charvel, Benedetto, szerintem a Jackson sem lett gagyi. Amiket a Gibson olvasztott be, azokat lenyomta, és alacsony színvonalon igyekszik tartani. Sőt, olyan szinten lenyomta, hogy még házon belül is. Amikor kijöttek az Epiphone csöves holmik, a Valve sorozat, olyan népszerű lett, hogy hihetetlenül elkezdte fölnyomni az Epiphone márkát. Mit csinál ilyenkor egy jó kereskedelmi cég? Elkezdi tolni az adott piacot. Mit csinál a Gibson féle nem is tudom, mi? Megszünteti a gyártást. (Nem légből kapott a sztori, ebben az időben elég közelről sikerült betekintenem ebbe a szegmensbe, és aki elmesélte a történetet, az meg még közelebbről benne volt.)
Vagy egy újabb példa ez: www.epiphone.com
Iszonyú sikerszéria indult vele, mert az összes olyan őrült, mint én, akart egyet venni, még akkor is, ha csak dísz lesz a polcon. Amikor ez kiderült, mindjárt le is állították a gyártást, úgyhogy nekem sincs, mert alig pár hónapig lehetett kapni. Ez a Gibson üzletfilozófiája. És eközben folyamatosan küzd a csőddel, jaj, vajon miért is?

Gábor. Ugyanazt írtad le mint én, csak más szavakkal.
A Gibson pl kiherélte a Kramert, a Fender a Jacksont.
Utóbbit azért kevésbé, de azért a˝pre-Fender˝ Jacksonoknak még mindig van respektje.
A Kramerekből is inkább a régit keresik...

A Zeneszmagazin online része szolgál néha hírekkel. Szerintem azért nincs igazán naprakész zenész hírportál, mert kicsi a kereslet, nem éri meg fenntartani. Sajnos nálunk jelenleg egy hangszerbolt is csak vergődik, mindenki használtan, vagy külföldről rendel. A Music Expo ennek indikátora, évről évre kevesebb a kiállító, nem éri meg reklámozni. Ugyanígy nem éri meg egy zenei portálon hirdetni, így nem élne meg az oldal sem.