Unsere Website speichert Daten in HTTP-Cookies, die für die Bereitstellung der Dienste wichtig sind. Bitte lesen Sie unsere Informationsseite darüber. Data protection
Kérdeznék egy admint hogy miért kerül le a hirdetésem az oldalról?
Én sem jókedvemből vagyok itt, hanem minden elvemet félretéve, mert bár nem értek egyet sem a stílussal, sem a klóncuccos meg az ilyen gumiszabályokkal, de egyszerűen kb. monopolhelyzetben van az oldal. Mióta az előző énemet ˝végleg kitiltották˝, csak itt tudtam eladni ~200 ezer Ft értékű portékát, ami hónapokig nem ment el máshol, meg vásárolni is olyasmiket, amiket máshol nem hirdetnek, vagy a marketplace távolsági dolgai miatt nem látszanak. De ez szerintem nem egy jó üzletpolitika, hogy jobb híján van itt az userek egy ha nem is jelentős, de nem elhanyagolható része, és ha lenne egy olyan portál, ahol emberi hangon szólnak hozzájuk, akkor azonnal átpártolnának. De nyilván ez egy ledolgozhatatlan hátrány, hogy itt sok tízezer user van, amit lehetne kamatoztatni is, és szerintem egy szebb stílussal a fizetős irányba is könnyebben el lehetne őket vinni. Engem baromira nem érdekel, hogy kit miért fizetnek, én is lehetnék ingyen is bunkó, mégsem vagyok:)
Viszont beléphetnél a LinkedIn-be, és csinálhatnál ott egy antifacebook klubot. Azzal aztán végleg kiszúrnál velük, szerintem Zuckerberg kidobná az összes részvényét.. :)
Nem térnek ki mindenre a szabályok (ezt a másfél oldalt sem nagyon olvassa el senki), ezért van az admin, hogy szól, hogy nem jó. Gondolom, a kocsmában sem volt kiírva az összes szabály. Valamint a kocsmai alkalmazott egy fizetett személyzet volt, akinek kötelessége udvariasnak lenni (és furcsamód, azért én mégis több udvariatlannal találkoztam). Itt nincs fizetett alkalmazott, a tárhelyet kezelő rendszergazdát kivéve.
Az antiakármi klubokkal sosem foglalkoztam, nem is értettem. Ha nem tetszik valami, én pl. egyszerűen nem használom, nem nézem stb. Ha nem vagyok odavaló (vagy azért mert nekem nem tetszik, vagy azért, mert én nem tetszem ott), nem foglalkozom vele tovább, nem kezdem fikázni, meg antiklubot alakítani, szerintem az igen szánalmas.
értem a szabályokat, még ha nem is értek mindegyikkel egyet, de akkor sem térnek ki arra, ha egy angszerről lekerül a márkajelzés. Én is kocka vagyok amúgy végzettségem szerint:) A modorrol: sokszor vártam tinikoromban az éjszakai buszt az Astorián, és csiposebb időben beültem az ördögsarokba. volt, hogy már nem hiányzott semmi, nem rendeltem. fölém tornyosodott a biztonsági, és udvariasan megkért, hogy vagy fogyasszak, vagy induljak. tizenöt év után is jó szívvel emlékszem vissza a kedvességére. mondjuk nincs is anti ördögsarok klub a Facebookon, ha érted, hogy értem:)
Mick Mars: Szerintem ez nem jó analógia. De ha már: van egy klub, ahol vannak szabályok, és az az egyetlen feltétel, hogy ott lehess, hogy ezeket betartod. Te bemész, és ennek ellenére nem törődsz a szabályokkal. Amikor figyelmeztetnek, akkor sem, viszont felháborodsz, ha emiatt rádszólnak, netán kiraknak.
A ˝névtelen hangnak˝ amúgy nem a kommunikáció a dolga, hanem a rend betartatása. A biztonsági őr sem fog neked bemutatkozni a klubban, hogy ˝Kovács Karcsi vagyok, ne hányj ide.˝, és nem is fogja veled megvitatni, hogy szabad-e odahányni. Neki az a dolga, hogy a szabályokat betartassa. Itt ugyanezt csinálják az adminok (amúgy ingyen, a szabadidejükben).
Én meg nem az admin vagyok, és az, hogy a szabadidőmet nem sajnálva válaszolok, ha úgy érzem, tudok segíteni, az nekem nem különleges, mindig így teszek. Viszont kocka vagyok, a szabályok betartását, ha azokat észszerűnek ítélem, támogatom.
Flór Gábor: Nekem ezzel kapcsolatban a következő analógia jutott eszembe: zenélni szeretnél a fővárosban, van egy kvázi monopolhelyzetben lévő klub (GS oldal) , ahol kapsz lehetőséget. Bepakolsz, jönnek már be az emberek a bulidra, majd egy hangszóróból egy névtelen valaki bicskanyitogató hangnemben közli, hogy a hangszered lopott, és ha így meg úgy nem csinálsz, akkor soha többet nem léphetsz be, egyébként is, mit képzelsz te, hiszen nem is fizettél azért, hogy itt legyél. Akármit csinálhatsz, nem fogsz tudni ott zenélni, akármit próbálsz a névtelen hanggal kommunikálni, neki lesz igaza. Szerinted ez így rendben van, ez egy jó dolog? Őszintén szólva meg tud lepni, hogy valaki ezt támogatni tudja, főleg úgy, hogy látom, te egy segítőkész, normális fickó vagy, hiszen a másik kérdésemre is önként, a szabadidődet nem sajnálva válaszoltál hasznosat.
Választ nem is fogsz kapni, ez már megszokott dolog. :-D az adminok nem mindig segítőkészek sajnos...jobb szeretik, ha magad jössz rá :-D múltkor egy kommentem törölték amiben leírtam, hogy kb 5 percet hagytak a hirdetés árának a kijavítására, és ide beírtam, hogy ez milyen dolog....lehet a következő lépés a kitiltása lesz, hogy szóvá tettem? :-D ez itt egy olyan dolog, hogy vagy elfogadod, vagy nem :-)
Van képem a gitárról előtte, közben és kész állapotában. Nyakrogzítő csavaroknál a lemezen ott a logó. Írtam adminnak megkérdeztem hogy tegyem fel az oldalra, mint ahogy arra számítottam, választ nem kaptam.
Mick Mars: és honnan lehet megállapítani, hogy OLP, ha nincs rajta jelzés? Bemondásra sajnos egyedi elbírálás, hogy elhiszi-e az ember. Ali és társai csurig vannak a felirat nélküli, ˝pont úgy néz ki, mint egy...˝ gitárokkal.
Ezen az oldalon szigorúak a szabályok ebben a tekintetben, de nekem pl. ez tetszik, mert a kamu cuccok zöme ki van szűrve, nagyobb a biztonság.
Ebben az esetben is nyilván azért kell Noname-ként hirdetni, mert az oldal adminjai nem dolgozhatnak bemondásra, meg hogy néz az ki, hogy a felirat nélküli OLP mehet, de a felirat nélküli Fender, Gibson, bármi akkor meg nem?
Mondjuk ha újkorában OLP volt, akkor az attól még OLP szerintem, hogy nincs rajta a felirat. Ez az oldal nagyon szeret lovagolni az ilyesmiken, de szerintem itt most nem jogos, hanem rosszhiszemű feltételezés az eladóval szemben.
Meghirdettem úgy, hogy márkánál kiválasztottam a ˝ - ˝-t mint hogy nincs márkamegnevezés. típusnak meg beírtam hogy modolt OLP JP. Megint le lett szedve.
Szerintem amiatt, hogy egy logó és egyéb jelzés nélküli gitárt hirdettél mindenféle néven. Pedig az névtelen, hiába tudod, hogy mit kapartál le róla. Föl kell tenni noname-kent, és a szövegbe beírni, mi volt születési állapotban.
Hát Mivel a logó el lett távolítva, így a 22-es csapdájába estél, mert így szerintem sehogy sem felel meg a szabályzatnak.
Se OLP se Petrucci gitár, mivel nincs rá bizonyíték és így ha valakinek szemet szúr, felnyomja a hirdetésedet és újból törlik.
Bár lehet, hogy tévedek.
Ahogy most felraktad , hogy Noname, úgy nem szabály ellenes.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Hát Mivel a logó el lett távolítva, így a 22-es csapdájába estél, mert így szerintem sehogy sem felel meg a szabályzatnak.
Se OLP se Petrucci gitár, mivel nincs rá bizonyíték és így ha valakinek szemet szúr, felnyomja a hirdetésedet és újból törlik.
Bár lehet, hogy tévedek
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Mick Mars
2021.05.16. 15:03:25Én sem jókedvemből vagyok itt, hanem minden elvemet félretéve, mert bár nem értek egyet sem a stílussal, sem a klóncuccos meg az ilyen gumiszabályokkal, de egyszerűen kb. monopolhelyzetben van az oldal. Mióta az előző énemet ˝végleg kitiltották˝, csak itt tudtam eladni ~200 ezer Ft értékű portékát, ami hónapokig nem ment el máshol, meg vásárolni is olyasmiket, amiket máshol nem hirdetnek, vagy a marketplace távolsági dolgai miatt nem látszanak. De ez szerintem nem egy jó üzletpolitika, hogy jobb híján van itt az userek egy ha nem is jelentős, de nem elhanyagolható része, és ha lenne egy olyan portál, ahol emberi hangon szólnak hozzájuk, akkor azonnal átpártolnának. De nyilván ez egy ledolgozhatatlan hátrány, hogy itt sok tízezer user van, amit lehetne kamatoztatni is, és szerintem egy szebb stílussal a fizetős irányba is könnyebben el lehetne őket vinni. Engem baromira nem érdekel, hogy kit miért fizetnek, én is lehetnék ingyen is bunkó, mégsem vagyok:)
Talpi
2021.05.16. 14:29:54Kösz a tanácsot; akkor a következő meghívót - amit a LinkedIn küldözget - nem fogom olvasatlanul törölni :^)
Flór Gábor
2021.05.16. 14:19:08Viszont beléphetnél a LinkedIn-be, és csinálhatnál ott egy antifacebook klubot. Azzal aztán végleg kiszúrnál velük, szerintem Zuckerberg kidobná az összes részvényét.. :)
Talpi
2021.05.16. 14:14:12Én a FB-nak nem vagyok tagja mert nem tudom elfogadni a szabályaikat pl. kérnek egy fényképet rólam stb.
Jól kiszúrtam velük :^)
Flór Gábor
2021.05.16. 14:07:38Nem térnek ki mindenre a szabályok (ezt a másfél oldalt sem nagyon olvassa el senki), ezért van az admin, hogy szól, hogy nem jó. Gondolom, a kocsmában sem volt kiírva az összes szabály. Valamint a kocsmai alkalmazott egy fizetett személyzet volt, akinek kötelessége udvariasnak lenni (és furcsamód, azért én mégis több udvariatlannal találkoztam). Itt nincs fizetett alkalmazott, a tárhelyet kezelő rendszergazdát kivéve.
Az antiakármi klubokkal sosem foglalkoztam, nem is értettem. Ha nem tetszik valami, én pl. egyszerűen nem használom, nem nézem stb. Ha nem vagyok odavaló (vagy azért mert nekem nem tetszik, vagy azért, mert én nem tetszem ott), nem foglalkozom vele tovább, nem kezdem fikázni, meg antiklubot alakítani, szerintem az igen szánalmas.
Mick Mars
2021.05.16. 13:49:54értem a szabályokat, még ha nem is értek mindegyikkel egyet, de akkor sem térnek ki arra, ha egy angszerről lekerül a márkajelzés. Én is kocka vagyok amúgy végzettségem szerint:) A modorrol: sokszor vártam tinikoromban az éjszakai buszt az Astorián, és csiposebb időben beültem az ördögsarokba. volt, hogy már nem hiányzott semmi, nem rendeltem. fölém tornyosodott a biztonsági, és udvariasan megkért, hogy vagy fogyasszak, vagy induljak. tizenöt év után is jó szívvel emlékszem vissza a kedvességére. mondjuk nincs is anti ördögsarok klub a Facebookon, ha érted, hogy értem:)
Flór Gábor
2021.05.16. 10:26:03Mick Mars: Szerintem ez nem jó analógia. De ha már: van egy klub, ahol vannak szabályok, és az az egyetlen feltétel, hogy ott lehess, hogy ezeket betartod. Te bemész, és ennek ellenére nem törődsz a szabályokkal. Amikor figyelmeztetnek, akkor sem, viszont felháborodsz, ha emiatt rádszólnak, netán kiraknak.
A ˝névtelen hangnak˝ amúgy nem a kommunikáció a dolga, hanem a rend betartatása. A biztonsági őr sem fog neked bemutatkozni a klubban, hogy ˝Kovács Karcsi vagyok, ne hányj ide.˝, és nem is fogja veled megvitatni, hogy szabad-e odahányni. Neki az a dolga, hogy a szabályokat betartassa. Itt ugyanezt csinálják az adminok (amúgy ingyen, a szabadidejükben).
Én meg nem az admin vagyok, és az, hogy a szabadidőmet nem sajnálva válaszolok, ha úgy érzem, tudok segíteni, az nekem nem különleges, mindig így teszek. Viszont kocka vagyok, a szabályok betartását, ha azokat észszerűnek ítélem, támogatom.
Mick Mars
2021.05.16. 10:02:27Flór Gábor: Nekem ezzel kapcsolatban a következő analógia jutott eszembe: zenélni szeretnél a fővárosban, van egy kvázi monopolhelyzetben lévő klub (GS oldal) , ahol kapsz lehetőséget. Bepakolsz, jönnek már be az emberek a bulidra, majd egy hangszóróból egy névtelen valaki bicskanyitogató hangnemben közli, hogy a hangszered lopott, és ha így meg úgy nem csinálsz, akkor soha többet nem léphetsz be, egyébként is, mit képzelsz te, hiszen nem is fizettél azért, hogy itt legyél. Akármit csinálhatsz, nem fogsz tudni ott zenélni, akármit próbálsz a névtelen hanggal kommunikálni, neki lesz igaza. Szerinted ez így rendben van, ez egy jó dolog? Őszintén szólva meg tud lepni, hogy valaki ezt támogatni tudja, főleg úgy, hogy látom, te egy segítőkész, normális fickó vagy, hiszen a másik kérdésemre is önként, a szabadidődet nem sajnálva válaszoltál hasznosat.
Zotya83
2021.05.15. 14:16:13Választ nem is fogsz kapni, ez már megszokott dolog. :-D az adminok nem mindig segítőkészek sajnos...jobb szeretik, ha magad jössz rá :-D múltkor egy kommentem törölték amiben leírtam, hogy kb 5 percet hagytak a hirdetés árának a kijavítására, és ide beírtam, hogy ez milyen dolog....lehet a következő lépés a kitiltása lesz, hogy szóvá tettem? :-D ez itt egy olyan dolog, hogy vagy elfogadod, vagy nem :-)
szrkzltn
2021.05.14. 21:57:45Van képem a gitárról előtte, közben és kész állapotában. Nyakrogzítő csavaroknál a lemezen ott a logó. Írtam adminnak megkérdeztem hogy tegyem fel az oldalra, mint ahogy arra számítottam, választ nem kaptam.
Flór Gábor
2021.05.14. 17:04:00Mick Mars: és honnan lehet megállapítani, hogy OLP, ha nincs rajta jelzés? Bemondásra sajnos egyedi elbírálás, hogy elhiszi-e az ember. Ali és társai csurig vannak a felirat nélküli, ˝pont úgy néz ki, mint egy...˝ gitárokkal.
Ezen az oldalon szigorúak a szabályok ebben a tekintetben, de nekem pl. ez tetszik, mert a kamu cuccok zöme ki van szűrve, nagyobb a biztonság.
Ebben az esetben is nyilván azért kell Noname-ként hirdetni, mert az oldal adminjai nem dolgozhatnak bemondásra, meg hogy néz az ki, hogy a felirat nélküli OLP mehet, de a felirat nélküli Fender, Gibson, bármi akkor meg nem?
Mick Mars
2021.05.14. 11:30:39Mondjuk ha újkorában OLP volt, akkor az attól még OLP szerintem, hogy nincs rajta a felirat. Ez az oldal nagyon szeret lovagolni az ilyesmiken, de szerintem itt most nem jogos, hanem rosszhiszemű feltételezés az eladóval szemben.
Flór Gábor
2021.05.13. 19:11:527: Azért szedték le, mert a címbe beleírtad, hogy szerinted mi az. Holott az max belső információ, mert egy lecsiszolt gitár, az noname.
Corey87
2021.05.13. 16:36:21Mint írtam, így ha valakinek szúrja a szemét, és bejelenti, lenyesik. Máshol kell eladnod
szrkzltn
2021.05.13. 16:03:25Meghirdettem úgy, hogy márkánál kiválasztottam a ˝ - ˝-t mint hogy nincs márkamegnevezés. típusnak meg beírtam hogy modolt OLP JP. Megint le lett szedve.
Flór Gábor
2021.05.13. 12:43:14Szerintem amiatt, hogy egy logó és egyéb jelzés nélküli gitárt hirdettél mindenféle néven. Pedig az névtelen, hiába tudod, hogy mit kapartál le róla. Föl kell tenni noname-kent, és a szövegbe beírni, mi volt születési állapotban.
Lorand Komaromi
2021.05.13. 11:17:59Juj, tenyleg, nincs logo, ez igy szivas.
Corey87
2021.05.13. 10:20:55Hát Mivel a logó el lett távolítva, így a 22-es csapdájába estél, mert így szerintem sehogy sem felel meg a szabályzatnak.
Se OLP se Petrucci gitár, mivel nincs rá bizonyíték és így ha valakinek szemet szúr, felnyomja a hirdetésedet és újból törlik.
Bár lehet, hogy tévedek.
Ahogy most felraktad , hogy Noname, úgy nem szabály ellenes.
Se OLP se Petrucci gitár, mivel nincs rá bizonyíték és így ha valakinek szemet szúr, felnyomja a hirdetésedet és újból törlik.
Bár lehet, hogy tévedek
szrkzltn
2021.05.13. 09:29:47Ha OLP JP-kent hirdetem, akkor meg azert veszik le mert ez nem OLP, mivel el lett tavolitva a logo a fejrol.
nap
2021.05.13. 08:16:23Az emiljeid között van egy pár szavas indoklás.
Lorand Komaromi
2021.05.13. 08:10:15Arra tippelnek, hogy azt ˝John Petrucci gitar˝ helyett (ami ugye lehet a fellmilla+-os music man is) OLP JP-kent illett volna hirdetni.