Kérdéseim Quad pluginjaival kapcsolatban

Sziasztok, minap nézegettem a Quad-nak a plugin-eit és azon gondolkodtam, hogy kipróbálom, most félárasok lettek.
A kérdéseim:
-Van e olyan érzete visszahallgatva egy plugint a soundnak, mint a jól kimodellezett csőszaturációnak? Jelenleg Blackstar ID TVp vonalból előtte csöves boost, utána BBE, MEQ30 és ART MPA Gold csöves előfok, végén Xair12-onnan erősítőbe (gondoltam összemérésként ez tis belefoglalni).
-Valami iLok-ot akart telepíteni a gépemre ami PC a program, ezért gyorsan feladtam, mivel legutóbb amikor az Eleven Rack kezelőjének telepítésekor is hasonló progi miatt halt le majdnem a számítógépem. Ez ugyanaz lenne, van valakinek ezzel tapasztalata?
-Tényleg akkora a különbség a hangkártyák között (1.2.3. gen Focusrite pl), vagy egy belépőszinttel elkezdhetem?
Ja, ha bármi építő jellegű észrevételetek lenne, akkor ne folytsátok azt magatokban

Előre is köszi!
Ati
    Kommentzahl - 15
  • 15.

    Azt hittem, hogy én találtam fel a spanyol viaszt a kérdésemmel, de ezek szerint nem lettem első ebben SEM :)

  • 14.

    Én végigpróbáltam rengeteg plugint, de nekem a neural nagyon mű volt. Nekem a bias fx2 vált be. Másnak meg az a mű =) csak egy sima focusrite solom van hozzá.

  • 13.

    Hello mindenkinek, látom a téma aktivitást eredményezett, elég sok haszns infót begyűjtöttem tőletek, itt lesz lassan a téli szünet, majd rámegyek a témára, próbálgatom a pluginokat.
    Köszi!!!! Ati

  • 12.

    Redpower én is azt hittem sokáig. De mióta hallottam a Th u plugint. Kicsit más lett a véleményem .

  • 11.

    Neural DSP pluginok közül válassz! Ez most a pluginok teteje. Én 4 éve használom őket( Fortin Nameless; Omega Granophye;Fortin NTS;Archytipe Gojira) és brutálisan jól szólnak! Hozzácsapsz egy Focusrite Scarlet interface-t és megvagy.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 10.

    Seyo akusztikus gitárra nem találtál véletlenül ?

  • 9.

    Én pont tegnap hallgattam és próbáltam végig legalább 60 plugint (illetve tegnap értem a végére) és leginkább a cső érzet az ingyeneseknél jött elő. Majd egyszer csinálok belőle YouTube montázst. Összehasonlítási alapként volt itt mellette csöves Rauley és boutique csöves orosz AMT pedálok. A cső érzet is érdekes, mert nem minden cső érzet ugyanaz. Van amin kimondottan nehéz játszani, van amelyikkel pedig nagyon könnyű még akkor is ha ugyanaz a cső van bennük. Leginkább a dinamika és a felharmónikusok számítanak, no meg a latency, ami a hangkártyádon (és a számítógépen) múlik. Nem tudom milyen hangzást keresel, de a Hybrit, Le456, Ignite, Mercuriall ingyenes pluginok és az archetype-ok közül a nolly igen jók. Sikeres hangzás keresést!

  • 8.

    1- a pluginok általában jobban hangoznak mint a csövesek(nekem legalábbis) a rhino, a nameless, a line 6 cuccok nagyon nagyon jók
    2- az ilok az ilyen licensz programjuk ezzel nézik meg hogy tényleg megvetted-e
    3- nem tudom

  • 7.

    nagyon bejött nekem az UAD spark, megfizethető, benne van minden ami kell nekem. .Gitára és basszusra viszont nincs külön plugin, de az nem is kell Van egy TH u plugin az eszméletetlen jó gitárra basszusgitárra is. Bsszusra szinte már mindent kipróbáltam, megvan az ampeg saját gyártású pluginja is, ami szintén állat, de én a tech 21 es geddylee előffokomnál még nem találkoztam jobbal, legalábbis ami számomra jobban bejött volna Én ezt az eggyet nem pluginnal oldom meg Ahangkártyák is eléggé különböző minőségűek Eddig Line 6, t electronic, zoom, eleven rack, steinberg volt Ezek közül minőségben tc volt a legjobb, eleven a legrosszabb számomra Utána a zoom jön(mármint a Tc után), ami meglepően jó minőségben szed fel, de egy UAD os kátya tuti visz mindent A zoom viszont keverő, mixpukt, feljátszó egyben, így nemigen volna értelme lecserélnem Ja és ott van még a neural dsp ami szintén jó cuc, de egy idő után elvesztem benne Előnye hogy DAW nélkül is használható, és két hétig ingyen kipóbálható, de má nem hasznáéom óket A következő dolog amire vágyom a tech 21 acustic rigje, lassan lehet visszatérek a vasra )

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 6.

    Köszi a bejegyzéseket, mindegyik hasznos számomra!!!! Ha van még bennetek ragadt gondolat a pluginezésről, Neural DSP hangról, stb, ne fogjátok vissza magatokat:)
    Az még kérdésként merült fel, hogy a hangkártya és a Neural DSP pedállal kapcsolható, pl. delay reverb, esetleg patternek közötti lépegetés működik?

  • 5.

    off
    ˝Neked milyen környezetben fut az Avid, PC vagy Mac?˝
    filmes utómunkával foglalkozom, nem ˝hangos˝ ember vagyok, szóval nálam a Media Composer fut, amúgy a saját ˝környezetem˝ Windows-os, de Mac OS alatt is szoktam dolgozni, ha olyan helyen ˝járok˝...

    szerkesztve:
    ˝Akkor jól értem/emlékszem, hogy ez volt az a bizonyos ami miatt egyszer lehalt a gépem, az iLok szbzs?˝
    nálam soha nem volt probléma az iLok License Manager-rel, de az Eleven Rack Editornál, fórumokon sokan panaszkodtak rá...

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 4.

    tegnap raktam fel a Rabea-t iLockal együtt. Nem csesz az szét semmit a gépen, ha szétcseszne, nem iLockoznának a plugin kiadók nyilván, mert az nekik is visszatartóerő lenne.
    Az hogy lesz-e olyan hangja mér régóta nem releváns kérdés, mert vagy megtalálod benne amit keresel vagy nem. Az a világ már régen elmúlt, hogy egy plugin, vagy egy modellező nem szól úgy, mint egy fizikálisan előtted lévő cucc. Ha nem is szól úgy, akkor is kurva jól szólnak, csak másképpen. Én rendre lehidalok az összes szoftveres cuccból kitekerhető hangzáson. Bár szerintem az az idő sosem jön el, hogy ne a hangzéson buzuljunk meg vitatkozzunk, hanem játszunk azon a kurva hangszeren. :-)
    Hangkártyáról annyit tudok nyilatkozni, hogy nekem 2nd gen focusrite-om van, teljesen jó. Elméletem viszont van, hogy aki azt mondja hallja a hangminőség különbséget a 3 generáció között az vagy hazudik, vagy olyan lehallgató cucca van, ami itt sokunknak megfizethetetlen. De ők meg alapból nem focusrite-ot használnak szerintem. :-)
    Remélem volt benne építő ˝is˝. :-)

  • 3.

    Sziasztok, igaz, rosszul írtam le, a Neural DSP-re gondoltam, tévesen írtam be a kérdést. Köszi Negyed!
    Akkor jól értem/emlékszem, hogy ez volt az a bizonyos ami miatt egyszer lehalt a gépem, az iLok szbzs?
    Neked milyen környezetben fut az Avid, PC vagy Mac?

  • 2.

    Mármint a neuraldsp pluginekre gondolsz?

  • 1.

    Szia,
    csak az iLok-hoz szólnék hozzá, mivel az én gépemen is fut a az iLok License Manager, bár nem Eleven Rack Editor-t használok, hanem másik Avid terméket,
    szerintem csak akkor van rá szükséged, ha hardveres iLok biztonsági kulcsot használsz, amin a licenceket tárolod, vagy ˝felhős˝ licenced van, egyébként nem,
    a ˝hardverkulcsozásnak˝ az az előnye, hogy mivel azon van a licence, így simán ˝vándorolhatsz˝ a gépek között, csak az usb-s kulcsot kell átdugnod az aktuális gépbe,
    a ˝felhős˝ licence esetén meg csak ˝állandó˝ internet kapcsolat kell, a ˝felhős˝ adatbázisból ellenőrzi, hogy abban a pillanatban használhatod-e az adott programot, vagy plugint, (elméletileg lekezeli, ha időszakosan nincs, vagy megszakad a kapcsolat), ez utóbbinak az az előnye, hogy nem kell aggódnod azért, hogy elveszted az usb-s kulcsot, vagy véletlenül megsérül az (velem a napokban történt meg, hogy figyelmetlenségből ˝rápakoltam˝ egy, a gép elejébe dugott usb-s kulcsra, és az majdnem ˝eltört˝, kicsit b.sz.rt.m, hogy akkor ugrik a ˝fényelő˝ program licence),
    régebben, valamelyik Windows 10-es frissítésnél gondok voltak a régi iLok License Manager-rel, az volt a tanács, hogy mindig a legújabb verziót kell telepíteni és nem szabad újraindítani a gépet közvetlenül az Editor telepítése után, csak miután az újabb iLok License Manager is telepítésre került,
    szóval, szerintem ˝nem kell félni˝ az iLok-tól,

    Eredeti bejegyzés megtekintése

GS AKTIV