Unsere Website speichert Daten in HTTP-Cookies, die für die Bereitstellung der Dienste wichtig sind. Bitte lesen Sie unsere Informationsseite darüber. Data protection
Gitar szallitasa feladott poggyaszkent kemenytokban, Wizz Air, Ryanair - van-e valakinek friss tapasztalata a temaban? Erdemes kockaztatni, vagy menjen inkabb kulon ulesre az utasterbe..?
Hát azért az a Mono puhatok, meg a köztudatban forgó puhatok között ég és föld a különbség. Hosszú távú turné felhasználás alapján mondom. :) De amúgy amit említettek itt korábban kommentekben, az összes Youtube gitár vlogger arc akik azért kicsit többet repülnek mint mi, meg azért nem egy BP - London távot, hanem mondjuk USA egyik feléből a másikba. De ha kell saját környezetemből is tudok mondani embert, akik ugyanígy a Mono tokkal repkednek fel alá, és teljesen jó. Nyilván az is közrejátszik, hogy sokkal kényelmesebb átcipelni mindenhol mindenen egy ˝puha tokot˝ a reptéren vagy akár egy reptér transzfer járaton. De mindenki leginkább arra esküszik, hogy a gitárnak plusz jegyet venni, aztán szépen az is megy egy ülésre. Ennél biztonságosabb verzió szerintem nem létezik. :)
Ne add fel csomagként a gépre, Szér fogjàk törni. Nagyobb légitársaságoknál úgy szokott menni, hogy ha veszel a gitárnak mégegy jegyet, akkor bekötöd szépen egy ülésre és elutazik a gitár. :) amúgy egy mono kategóriás puha tokban egy csavarozott nyakú gitárt nyugodtan berakhatsz a fejek feletti csomagtartóba, csak vegyél magadnak Priorityt, hogy korábban szállj fel. Nincs annyi kézibőröndös nép a gépen, hogy ne lenne legalább egy gitárnyi hely. Plusz ott van a kapitány szekrénye opció, ha jófej vagy a személyzettel, oda is be szokták tenni, csak szólj leszállás után, hogy szedjék is ki a gitárod :)
Vagyis a felkérő alkudta bele magának. Sokkal olcsóbb volt kifizetni a mikrobuszt oda-vissza, mint a repülőt a hangszerbiztosítással (a biztosítók is nyilván tudják, hogy olyasmire, ami tuti sérül, nem kifizetődő nekik szerződni, ezért megkérik az árát rendesen).
@Gábor: látod, belealkudtátok; dobozgitárból amúgy is ritkább a leszedhetõ nyakú, emellett sajna nekem marad a kanapé, egyelõre egy fesztivál éppoly távoli mint a Wembley :(
@Lorand: nincs mit :)
@Péter: pont most néztem egy Rhett Shull videót, a gitárt felvitte, neki a pedalboardját qrták szét.
A Firkinnel mindig úgy repülünk, hogy egy közös duplatokba a bass és a gityó, külön helyjegy neki valamelyik ablakhelyhez. Beléptetésnél néha van fennakadás, mert nem szokásos, de mindig sikerül.
Azért a kanapé és a Wembley között vannak még fokozatok. Amikor mi Korzikán játszottunk a jazzfesztiválon, a tárgyalás úgy indult, hogy menjünk repülővel, mondtuk, hogy oké, de biztosítani kell a hangszereket, akkor mondták, hogy menjünk inkább autóval.
Nos, lekapott nyakkal egy 100- eurós H.Benton strat vagy tele elfér a bõröndben, vagy lehet hogy akár a nagy kézipoggyászban is. Ha meg a Wembleyben van a fellépés, akkor meg bele lehet alkudni a gázsiba a postát.
A gombokért vett Collins ratyicasteremet pont ezért nem adom el, hogy legyen mit vinni kanapészörfölni.
Elhagyni nem annyira szokták, az inkább a bőrönddel fordul elő, elég sokszor. Apróra törik, szándékosan, az szokott előfordulni, nagyon gyakran. Az utóbbi pár évben közeli és távoli ismerőseim, barátaim jártak így, meg olyanokról is olvastam, akiket nem ismerek. Ami miatt mostanában kevcesebb iylen hír van, az nem azért van, mert a légitársaságok javultak, hanem azért, mert senki nem meri poggyászként föladni a hangszerét. Egy haverom legutóbb Londonba ment, a szaxofonját becsomagolta, és föladta GLS-el két nappal előtte a londoni címére. Megérkezett, délután jött a hangszer. :) Mondjuk messzebbre ez már necces, sajnos.
Poggyászként soha, semmilyen légitársaságnál, semmilyen körülmények között. Nem csak fapadosnál, rendesnél sem. A flightcase-t is szétverik a rohadt genetikai hulladékok, aztán perskedhetsz, de hangszered nem lesz.
asszem van oan fícsör, h a kézipoggyász helyett felvihecc 1 hangszert (de be kell férnie a kesztyűtartóba, tehát puha tok) - vízér honlapján keress rá a szpecsöl-begidzs szabályzatban!
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Lorand Komaromi
2019.10.01. 07:11:05Ja, neztem, hogy ezeket a Mono tokokat nem osztogatjak ingyen, jok lehetnek... :^)
peterr
2019.09.30. 08:02:38Hát azért az a Mono puhatok, meg a köztudatban forgó puhatok között ég és föld a különbség. Hosszú távú turné felhasználás alapján mondom. :) De amúgy amit említettek itt korábban kommentekben, az összes Youtube gitár vlogger arc akik azért kicsit többet repülnek mint mi, meg azért nem egy BP - London távot, hanem mondjuk USA egyik feléből a másikba. De ha kell saját környezetemből is tudok mondani embert, akik ugyanígy a Mono tokkal repkednek fel alá, és teljesen jó. Nyilván az is közrejátszik, hogy sokkal kényelmesebb átcipelni mindenhol mindenen egy ˝puha tokot˝ a reptéren vagy akár egy reptér transzfer járaton. De mindenki leginkább arra esküszik, hogy a gitárnak plusz jegyet venni, aztán szépen az is megy egy ülésre. Ennél biztonságosabb verzió szerintem nem létezik. :)
Lorand Komaromi
2019.09.30. 00:44:52Jujj, az alapjan, amit eddig lattam fapadosokon, en nem mernem a felso csomagtartoba rakni puhatokban. :S
peterr
2019.09.30. 00:14:51Ne add fel csomagként a gépre, Szér fogjàk törni. Nagyobb légitársaságoknál úgy szokott menni, hogy ha veszel a gitárnak mégegy jegyet, akkor bekötöd szépen egy ülésre és elutazik a gitár. :) amúgy egy mono kategóriás puha tokban egy csavarozott nyakú gitárt nyugodtan berakhatsz a fejek feletti csomagtartóba, csak vegyél magadnak Priorityt, hogy korábban szállj fel. Nincs annyi kézibőröndös nép a gépen, hogy ne lenne legalább egy gitárnyi hely. Plusz ott van a kapitány szekrénye opció, ha jófej vagy a személyzettel, oda is be szokták tenni, csak szólj leszállás után, hogy szedjék is ki a gitárod :)
Flór Gábor
2019.09.28. 18:31:46Vagyis a felkérő alkudta bele magának. Sokkal olcsóbb volt kifizetni a mikrobuszt oda-vissza, mint a repülőt a hangszerbiztosítással (a biztosítók is nyilván tudják, hogy olyasmire, ami tuti sérül, nem kifizetődő nekik szerződni, ezért megkérik az árát rendesen).
Norbert Nagy
2019.09.28. 18:21:52@Gábor: látod, belealkudtátok; dobozgitárból amúgy is ritkább a leszedhetõ nyakú, emellett sajna nekem marad a kanapé, egyelõre egy fesztivál éppoly távoli mint a Wembley :(
@Lorand: nincs mit :)
@Péter: pont most néztem egy Rhett Shull videót, a gitárt felvitte, neki a pedalboardját qrták szét.
Szuna Péter
2019.09.28. 12:14:25A Firkinnel mindig úgy repülünk, hogy egy közös duplatokba a bass és a gityó, külön helyjegy neki valamelyik ablakhelyhez. Beléptetésnél néha van fennakadás, mert nem szokásos, de mindig sikerül.
Lorand Komaromi
2019.09.28. 11:33:18Ez a szetkaposdi jo otlet, ahogy nezem, pont elferne egy kabin borondben, kosz a tippet!
Flór Gábor
2019.09.28. 09:58:27Azért a kanapé és a Wembley között vannak még fokozatok. Amikor mi Korzikán játszottunk a jazzfesztiválon, a tárgyalás úgy indult, hogy menjünk repülővel, mondtuk, hogy oké, de biztosítani kell a hangszereket, akkor mondták, hogy menjünk inkább autóval.
Norbert Nagy
2019.09.28. 07:18:27Nos, lekapott nyakkal egy 100- eurós H.Benton strat vagy tele elfér a bõröndben, vagy lehet hogy akár a nagy kézipoggyászban is. Ha meg a Wembleyben van a fellépés, akkor meg bele lehet alkudni a gázsiba a postát.
A gombokért vett Collins ratyicasteremet pont ezért nem adom el, hogy legyen mit vinni kanapészörfölni.
Flór Gábor
2019.09.27. 22:56:37Lorand: Már ha engedi a légitársaság. Mert van olyan, hogy nem lehet hangszernek jegyet venni.
Lorand Komaromi
2019.09.27. 22:53:57˝Én DHL-lel adtam fel és szuperül megérkezett.˝
Ja, csak ha mar en magam is utazom, olcsobb meg egy jegyet venni egy iranyba...
Ichnát Dàniel
2019.09.27. 17:45:26Én DHL-lel adtam fel és szuperül megérkezett. Repülő sztem is necces, mindegyik légitársaság gyopár
Flór Gábor
2019.09.27. 17:10:53Elhagyni nem annyira szokták, az inkább a bőrönddel fordul elő, elég sokszor. Apróra törik, szándékosan, az szokott előfordulni, nagyon gyakran. Az utóbbi pár évben közeli és távoli ismerőseim, barátaim jártak így, meg olyanokról is olvastam, akiket nem ismerek. Ami miatt mostanában kevcesebb iylen hír van, az nem azért van, mert a légitársaságok javultak, hanem azért, mert senki nem meri poggyászként föladni a hangszerét. Egy haverom legutóbb Londonba ment, a szaxofonját becsomagolta, és föladta GLS-el két nappal előtte a londoni címére. Megérkezett, délután jött a hangszer. :) Mondjuk messzebbre ez már necces, sajnos.
outsider
2019.09.27. 16:39:28Vagy elhagyják...
Flór Gábor
2019.09.27. 15:46:16Poggyászként soha, semmilyen légitársaságnál, semmilyen körülmények között. Nem csak fapadosnál, rendesnél sem. A flightcase-t is szétverik a rohadt genetikai hulladékok, aztán perskedhetsz, de hangszered nem lesz.
Lorand Komaromi
2019.09.27. 14:25:32Puhatokban ˝kesztyutartoban˝ en nem kockaztatnam, hogy a sok paraszt elkezdje gyomoszolni ra a borondjet...
kandras
2019.09.27. 13:41:37asszem van oan fícsör, h a kézipoggyász helyett felvihecc 1 hangszert (de be kell férnie a kesztyűtartóba, tehát puha tok) - vízér honlapján keress rá a szpecsöl-begidzs szabályzatban!