Basszusgitárt mindegy, hogy erősítővel vagy ˝˝˝vonalból˝˝˝ hangosítom?

Basszusgitárt mindegy, hogy erősítővel vagy ˝˝˝vonalból˝˝˝ hangosítom? A kérdés megtévesztő... Inkább (pontosabban) az a kérdésem, hogy ha egy pici pedál méretű preampot használok az XLR kimenetével (mondjuk MXR M80), akkor elméletileg majdnem ugyanott tartok (mint hangmérnök), mintha egy nagy amp hangját venném le, csak más lesz a végeredmény (nem rosszabb vagy jobb)?
    Kommentzahl - 7
  • 7.

    Köszi srácok! Sokat segítetek!

  • 6.

    Ha arra gondolsz, hogy a ˝nagy amp˝-ra láda is van kötve vagy az egy kombó akkor biztos hogy annak teltebb lesz a hangja mert abba beleszól a hangszóró meg a láda karakterisztikája is. Persze egy jó multi tudja ezt emulálni de az nem ugyanaz, ahogy az előttem szóló is irta a Marshall az Marshall. A DI boxról meg annyit, mivel trafó van benne, a magasakból meg a mélyekből biztosan fog eltünni a veszteség miatt. Van akinek ez nem gond, mást meg zavar, szóval kinek hogy tetszik.

  • 5.

    Nekem mondjuk volt mxr előfokom, eladtam inkább és vettem egy kis markbass fejet. Ennek valahogy jóval természetesebb hangja van.

  • 4.

    Azt hiszem értem, köszönöm szépen!

  • 3.

    igen, miksit dobnak elé, de több szempontból sem előnyös, nem ez a legkedveltebb a hangmérnökök szemszögéből nézve. A basszerkombók kis túlzással egytől egyig vonal kimentesek vagy van rajta DI out, plusz a szokásos földhurok kapcsoló és 15 dB-s ˝hangerő˝ gomb. Ha lehet inkább a line out /DI out-t használjuk basszer hangosításra, kevesebb a jelveszteség, gazdagabb a hang, könnyebben szabályozható, egyszerűen jobb vele dolgozni élőben, sőt ha mindenáron zajos a vonalkimenet vagy ne adj isten a DI (ami NEM LEHET zajos lévén pont ez a lényege hogy a galvanikus kapcsolat nincs meg, egy 1:1-es trafóval van leosztva a kimenő jel) akkor egy jobb minőségű DIbox a vonalkimenet után és minden gond megoldódik. Probléma megoldva : )

    Nem rosszak am a preamp pedálok sem, behringer legolcsóbb kópiája sem egy gané szar, vannak jobb minőségűek, persze ott az ár is növekszik. lehet próbálkozni. Én mindenesetre azt mondom, ha a pakolás megoldható és nem okoz gondot akkor hanyagoljuk a ˝digitális˝ cuccot.

    A saját erősítőd hangját, amit nagyon csipázol és semmi pénzért nem válnál meg tőle, semmi nem adja vissza. Szeretem a digitális pedáljaim és tényleg öröm vele zenélni, mert jól szól, kompakt, de amikor felfűt a csöves Marshall a 4x12-n és azon zúzok, sokkal több az élet bennem is : )
    Tévhit hogy a 100W cső sok mindenhova. Jó csövezés és beállítás (bias pl) kérdése az egész, hangerő nem egyenlő zúzda :)))) Ismerek nem egy gityóst aki 4x12-n vagy 2x12-n és 100W Silver Jubi fejen gyakorol otthon úgy hogy a szomszéd szobában a muter TV-ik, és mindenki el van, nincs gond a hangzavarral.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 2.

    Köszi! És ha nem a line out kimenetet használja a basszusgitáros, akkor mikrofonozva van a ládája, mint egy gitárosnak?

  • 1.

    Szerintem ez ízlés kérdése.
    Ezek a kis preampok (Eden, Tech 21, stb.) elvileg azt a célt szolgálják, hogy ki lehessen váltani velük egy basszus motyót erősítőstül, ládástul. Aztán hogy a kapott hangzás mennyire tetszik a zenésznek, az mindenkinek a saját ízlése szerint dől el.
    Kisebb színpadokon vagy kis klubokban, ha van normális kontroll, akkor biztos könnyebb ilyennel hangosítani és a PA mixet is könnyebb belőni.
    Én ilyen helyeken gitározni is vonalból szoktam (Helix -> PA), mert akármennyire is szeretem a csöves kombóm hangját, az összhangzás sokszor jobb lesz így, érthetőbb, tisztább.
    Vagy az is lehet megoldás, hogy a basszeros az erősítőjét csak kontrollnak használja és a line out megy a keverőbe.

GS AKTIV