A minap nézelődtem a nagy Média Markt ban és észrevettem egy Jbl partybox on the go 100W “ kis˝ k

Üdv!
A minap nézelődtem a nagy Média Markt ban és észrevettem egy Jbl partybox on the go 100W “ kis˝ készüléket. Szinte új a piacon, és nagyon meglepett, hogy külön gitárbemenet + mikrofonbemenet van benne + rádió mikrofon van mellé + mély, magas, víz hang poti 100W JBL minőség, mindössze 89.900 Ft ért. Az imént olvastam a Bose S1pro posztot és hát persze biztos nem olyan pro természetesen, de azért kiváncsi lennék mit tudhat. Ha valakinek tapasztalata van kérem ossza meg velem, mert erősen gondolkodom a megvételén. Nyilván tudatában vagyok annak ,hogy nem egy kifejezetten akusztikus gitár használatára dedikált erősítő, hanem egy öszvér, de a JBL minőségét ismerve azért érdekes lehet... már “minden˝ akusztikus erősítőm van vagy volt ( Roland, Schertler,stb ) de mivel sokat utazom ezért kutatom a “tökéletes˝ méret ,hang, akkumlátoros használat, és a zenehallgatás élményének összességét. Köszönöm ha van valami hasznos ötlet tapasztalat. Szép napot!
    Kommentzahl - 32
  • 32.

    Lőrinc Bán: köszönöm szépen :) már privátban kaptam is jó árajánlatot garanciával :)

  • 31.

    Na, végre valaki olyan is írt, akinek van ilyen cucca. :)

  • 30.

    Szia! Nekem is van egy ilyen készülékem, elektro-klasszikus gitárral használom. Maximálisan meg vagyok elégedve.

  • 29.

    Flór Gábor: Ok mindenképp :) szerencsére van egy kis elektroakusztikus Taylor babym ami szerintem őket sem ijeszti meg :) viszek egy kábelt aztán lássuk mit szólnak majd :)

  • 28.

    Indie: Erről azért számolj majd be, baromi kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen multi mit szól ahhoz, hogy viszed a gitárt, és be akarod dugni a cuccban. :) Én pár éve vettem egy hifit a fiamnak ajándékba, ki se akarták bontani csomagot, hogy legalább megnézzük, működik-e. :)

  • 27.

    Köszi Talpi :) lehet elviszem a hangszert karácsony után és ott az üzletben kipróbálom :)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 26.

    Vedd meg, kipróbálod ha nem tetszik gyorsan visszaviszed és buktad az útiköltségeket :^)

  • 25.

    Indie: szerintem ennek nem sok hátránya van arra a célra, amire neked kell. Engem zavarna az akksi probléma (vagyis nem zavarna, csak nyomasztana), de azon kívül minden szempontból tökéletes hobbi-hurcolós holmi ez.

  • 24.

    Flór Gábor. Igen ez így van :( de gondolom ezért nem pro vagy specifikus erősítő. Összegezve: szerintem mivel egy jobb kategóriás
    Technikai eszközről van szó, kb +- tudja azt amit a fejlesztők bele pakoltak, és ez se nem több se nem kevesebb mint egy nagy méretű a JBL től megszokott kiváló minőségű Bluetooth speakers + lehetőségekkel fiataloknak gitár+ mikrofon bemenettel + rádiós mikrofonnal, lefedve egy újabb szegmensét a Bluetooth speakereknek. Hogy milyen azt döntse el aki megveszi neki bejött-e.... én már szinte mindenre próbáltam különböző konverterekkel rátenni az akusztikus gitárt még erre a kis JBL charge 2+ ra is :) több kevesebb sikerrel. Pusztán kísérletezgetés végett :) most ezt legálisan dedikált bemeneteken próbálhatom meg és nem kell le mondanom a zenehallgatás teljes minőségéről ( nekem elegendő még a kis 5w JBL is :) a többi csak plusz, a maga előnyeivel hátrányaival :) ( ami szinte minden készülékre elmondható :( köszönöm a kommenteket és sajnálom ha néha elterelődött a téma a kérdésről :(

  • 23.

    Olyan ez, mint a megapixel a telefonok kameráiban. Hú, egymilliárd megapixel, aztán van egy 1 mm-es nyamvadék műanyag objektív stb., és valahogy a fotó csak szar lesz a végén. :)

  • 22.

    Sokszor nagyon ˝érdekes˝ teljesítmény számokkal/kifejezésekkel kábítják a vevőket, mert a fizikával ellentétben ők átverhetők. Egy kis elmélet a tisztán látáshoz:
    hu.qaz.wiki

  • 21.

    Talpi: tudhatja az üzemórát, a Bose is tudja a dupláját egy 5,5-ös akksival. Csodákat tudnak már ezek az akksis dolgok. ez a 100 Watt meg az, ami a gettóbombázókon van a kínai piacon: 5000 Watt. Aha. :) Szerintem a Watt helyett más cégek is rászokhatnának inkább a dB-re, sokkal több információt ad (mondjuk nem lehet vele villogni, mert nem értik, meg hülyén is írják, a dB, pláne a dBm nem néz ki olyan jól, mint a W :)).

  • 20.

    Szerintem nem több és nem kevesebb mint amit a neve is takar: partybox - nem PA. nem profi felhasználásra gyártották ( érdekes lehet 2,5 Ah akkumulátorral 6 óra üzem 100 W-tal ).

  • 19.

    Indie: Amit viszont most néztem ezen a JBL-en, hogy nem nagyon látom, hogy lehetne cserélni az akksit. Az egy mobilnál, vagy egy kis bt hangszórónál az egyefene kategória, de azért egy ekkora cuccnál engem zavarna, hogy rosssz esetben csak darabokra szedve jön ki az akksi, meg találj hozzá szerelőt, aki roncsolás nélkül ki bírja szedni... Persze, ha 4-6 évre vesz ilyet az ember, nem számít, de én pl. ˝örökre˝ szoktam vásárolni, még ha ez persze általában egy műszaki cikknél lehetetlen is. Meg ne adja isten, hogy belefolyjon (javítottam olyan Macbookot, amibe beledurrant az akksi, hát, ne tudd meg).
    Itt van ez a video pl., na, ha így kell szétbányászni egy 90000 forintos cuccot, amikor netán behal az akksi, nálam vége a történetnek:

  • 18.

    Koliander olvasd el még egyszer a hetedik kommentet. Aki ezzel egyet ért, annak gratulálok. Nem tudom mit tekergetsz egy pa passziv hangfalon .Innen kiszálltam. Bocs hogy el mertem mondani tapasztalatom, ígérem többé nem teszem

  • 17.

    ˝a JBL minőségről nekem csak rossz tapasztalatom van˝ A falusi kultúr hangfala alapján. Tehát, ha a szomszéd bácsi zöldséges Mercedese sokat fogyaszt, csúnya, büdös és hangos, akkor az összes Mercedes szar.
    Mérhetetlenül lekezelően bánok az emberekkel? Na, ezt vajon mi alapján szűrted le? Nekem az emberek nem ezt mondják, bár az is igaz, hogy nem beszéltem mindegyikkel. Vagy az alapján, hogy bedobsz egy megalapozatlan, később véleménynek beállított megállapítást, és én nem értek egyet vele, és ennek hangot adok? És merek pikírt lenni? Hát, ez tényleg még senkivel nem fordult elő. (Azt azért megkérdezném, az, hogy tanár vagyok, hogy jön ide? Nem kell válaszolni, költői kérdésnek hívják. Téged nem tanítalak, nem is tanítottalak, és itt nem tanár vagyok, hanem egy tag az oldalon.)
    Fogalmam sincs, miről beszélek? Mert nem hallottam az összes termékét szólni? Tényleg nem hallottam. Te viszont biztos, hiszen tőled kér véleményt a Harman. Elnézést kérek minden eddigi hozzászólásomért, meghajlok mérhetetlen tudásod előtt.

  • 16.

    Lehet, hogy Gábor stílusa nem mindenkinek jön be és néha dogmatikus, de a lényeget leírta.
    Azért van a sok tekergető minden cuccon, hogy be lehessen állítani és ehhez érteni sem árt. Kevés a jó fül, ha nincs mögötte tapasztalat.

  • 15.

    Ez van gábor. lehet csak egy falusi tuskó vagyok, attól még lehet véleményem. Egy Gbl nek nem lehet rossz szériája, vagy minden cucca felsőkategóriás:? ahhoz képest hgy tanár vagy, mérhetetlenül lekezelően bánsz az emberekkel, közben fogalmad nincs miről beszélsz, mert nem hinném hogy hallottad az említett cég összes termékét szólni

  • 14.

    nekem van egy régi aktív JBL EON-10 hangszóróm. használtam már e-gitárral, Line6 variax-al, énekmikrofonnal, kötöttem rá laptopot: mindennel, mindenhol gyönyőrűen és hangosan szólt, egy iskolai tornateremben is elég hangosan. én nagyon szeretem.

  • 13.

    Az van ezekkel a lítiumos akksikkal, hogy nem szabad hagyni lemerülni. Annyira nem öregszenek, nekem fotó cuccokban vannak, évekig tökéletes mind (nem vagyok egy aktív fotós/videós, ritkán hazsnálom a kameráimat, de arra figyelek, hogy ne merüljön le az akksi). Arról meg nem is beszélve, hogy csomóféle olcsó külső táp van, ha netán befárad az akksi, azokról is elmennek ezek, de ez a probléma tényleg csak évek múlva jelentkezik. Használtunk egy AER akkus kombót, kölcsönadta a cég néhány utcafesztiválra, konkrétan tudom, hogy 5 év múlva még ugyanaz az akksi volt benne, tökéletes állapotban.
    A tölthető elemekkel nekem az a bajom, hogy jóval gyengébbek, és kevesebb ideig bírják, mint egy normál elem (én Duracell Pro-t használok, ahhoz képest). És ha gyengébb az elem, vacakabbul is szól a cucc sajnos.

  • 12.

    Köszönöm. Én is hasonlóan vélekedem. Az akkumulátorokkal azt tapasztaltam, (Az olcsóbb modellek nél) hogy ha nem használod mindig akkor szépen megöregszik az akumlátor. Ha használod ott meg megvanadva egy töltés szám ami után csökken a használhatóság százaléka. Csak azért írtam az elem előnyét, mert természetesen nem mindig Vagy inkább úgy mondanám csak ritkán van szükség hogy több napon keresztül vagy huzamosabb ideig használnám akkumulátorról vagy elemről. Így csak akkor költözök ellenemre ha tényleg szükséges. De még egy akumlátor szett is kedvezőbb. (Mármint ceruzaelem akkumlátora gondoltam) ha tényleg napi szinten használnám. De azzal egyetértek ha valaki vesz egy ilyen erősítőt ennyiért, akkor az megtudja venni bizonyára a hozzá tartozó pót akumlátort is :-)

  • 11.

    saszi: Konkrétan leszarozol egy felső középkategóriás világmárkát, aminek a cuccait a legkomolyabb helyeken használják, a legkomolyabb cégek, és büszkén ki is írják, ha bárhol JBL, vagy bármi más Harman cucc van beépítve, mert értéknövelő tényező. Biztos mindenki hülye, aki ilyet vesz, vagy ilyet használ, mert nálatok a kultúrban szerinted valami olyan JBL van, ami mindennél rosszabbul szól. Hallottam már JBL PA-t, használtam is, kiválóan szólt. (Mondjuk én be is tudom állítani, meg olyan cuccal és úgy használtam, ahogy kell.)

  • 10.

    A Bose soha nem írja le, hány wattosak a cuccai, mert az teljesen lényegtelen információ. A decibel már annál inkább. 103 dB a max hangnyomás, amit bír. Az átszámolva többezer Watt, úgyhogy ez egy értelmetlen kalkuláció. (100W az 50dB átszámolva). A mértékegysége a bazi hangos és az iszonyatosan hangos között van valahol. :)
    Az meg, hogy 60000 egy akku, kit érdekel? Kb. akkor jön majd képbe, ha elromlik, nade mitől romlana el? A mobiltelefonom akksija olyan, mint az új, pedig lassan 4 éves lesz, ez meg (a mobillal ellentétben) nem egy eldobható tömegcikk, gondolom, 4 évet kibír ebben is az akksi, az évi 15000, annyit elköltesz elemre is, ha csak arról használsz egy cuccot.
    De ha zenehallgatásra kell, meg arra, hogy mellé gitározgass, meg hurcibáld, szórakozz, arra tuti jó egy ilyen JBL is. A falusi kultúrokban nem szól jól, de mindenhol máshol elég megbízható a minősége a JBL hangszóróknak, ez meg sokfunkciós, vízálló, jó eséllyel strapabíró holmi, arra van tervezve. (Ahova edzésre jártam, amikor még lehetett, az edzőnek egy kis JBL bt-je van, egyszer baromira lerúgtuk, elpattogott, de szólt tovább, be se horpadt. :)) És még adnak hozzá egy mikrofont is, ami tuti nem egy Shure Beta, de a célnak biztosan megfelel. A szűk keresztmetszet az akksi, az az 5 óra nem túl combos sajnos.

  • 9.

    nem kell gúnyolódni, PA cuccról van szó

  • 8.

    Flór Gábor: ezzel egyet értek, én sem vinném színpadra. De oda van odavalóm. Van Roland AC33 mam is ami elemel, komoly tudással, kis mérettel és tiszta akusztikus hanggal ( 30watt )szól de zenehallgatásra nem ideális. Roland mobil Ac úgyszintén ilyen.vettem egy Soundstation www.hangszeraruhaz.hu#
    Ami meglepően jól szól sok lehetőséggel, most ezt viszem mindenhová. Természetesen sem anyag minőségben, sem árban nem lehet a Roland kategóriába tenni! Mint írtam zene hallgatásra viszont nem ideális. De mivel a zene hallgatás a mindenem van egy kis JBL charge 2+ amivel elégedett vagyok. Az ének is fontos momentum a gitár játék közben és a kis sounstation it bukik el .... de tisztában vagyok azzal amit mondtál az ár nagyban befolyásol mindent, hiszen mindenre van tökéletes megoldás csak ki kel fizetni az árat érte.. nekem ez most egy 100.000 Ft körül lenne.. én is szemeztem a Bose al de most nem tudok érte ennyit adni. Aztán ha mindent értékesítenék vehetnék egy Bose is mondjuk.... de a Roland nál tetszik a ceruza elemes megoldás amit könnyebb kezelni mint az akkumulátort, nincs töltési idő csak csere. A Bose nál egy akku 60000 Ft az nagyon sok :( de hát pro kategóriáról beszélünk! Ha azt még meg tudnád mondani, hogy hozzávetőlegesen kb. hány wattos nak felel meg a Bose ?
    Mert én néztem és ahogy mondtad nincs feltüntetve. Köszönöm

  • 7.

    Igen, csődöt is fognak jelenteni hamarosan, mert megtudták, hogy egy falusi kultúrban valaki home audio rendszert használ hangosításra, ki tudja milyen setuppal, és az rosszul szól. Már a Harman is bejelentette, hogy bezár, rájöttek, hogy mégsem tudnak hangszórót (és audio rendszert sem) gyártani. Bajban is van az pár autós cég, amelyik az ő rendszereiket használja, mert a Vermona ugye megszűnt, mit fognak most beszerelni a lepukkant verdáikba? www.harman.com

  • 6.

    A falunkban JBL hangalak vannak a kultúrházban. Azoknál rosszabbul szőlő dolgot én még nem hallottam.

  • 5.

    Nézd, ez multifunkciós: ha nem jut már a vízparton sátorhely, vagy mondjuk a hegyekbe mész nyaralni, csinál neked víz hangot, ezzel fokozza az élményt. :)

  • 4.

    Engen igazán a víz hang fogott meg, biztos nagyon jó :-)

  • 3.

    Nekem nem. Van itthon régi JBL hifi hangszóróm, teljesen rendben van. Van a látókörömben pár kisebb BT hangszórócska, azok is jók. Viszont fontos a helyén kezelni a dolgokat: egy party-box nem akusztikus gitárkombó vagy PA, még akkor sem, ha van rajta gitár (és esetleg mikrofon) bemenet.

  • 2.

    a JBL minőségről nekem csak rossz tapasztalatom van

  • 1.

    Ez is egy ismert márka, biztosan nem rossz. De ezeknél mindig csak a saját tapasztalat mondja meg, mennyire használható arra, amire neked kell. Nekem van Bose S1 Pro-m, az miden szempontból tökéletes, ha profi cucc kell (kivéve, hogy fantom táp nincs benne, meg vezeték nélküli mikrofont sem adnak hozzá, és üvegnyitó sincs rajta, pedig az nyilván fontos funkció :)), és még az ára sem elborult. De általában sajnos az a helyzet, hogy minél olcsóbb valami, annál több kompromisszumra kell számítani. A Bose egy mikro-PA (vonalkimenettel), ez meg egy party-box. Ha a sátorozáskor, vagy más extrém körülmények között akarod használni, nem túl hangosan, de élvezhető minőségben, biztosan jó ez a cucc is, ráadásul víztűrő (a Bose nem). Méretben viszont nem jobb, mint a Bose, és súlyban sem, valamint színpadra sem ezt vinném. Az akksik jellemzően 5 és 10 óra között bírják, a JBL-nél 5 órát írnak, annál a Bose tuti többet bír (gyári adat 11 óra), de még nem tudtam letesztelni. Viszont az biztos, hogy a Bose-t kb. mindegy, hova teszed le, mindenhol jól hallani, köszönhetően a spéci akusztikai kialakításnak, és ugyan nincs ráírva, hány Watt (ezt a Bose nem szokta, nyilván tudják, hogy nem feltétlenül a leglényegesebb szempont), bazi hangos.

GS AKTIV