Persze csak egy gitáros kérdezhet ilyen alap dolgot, de vajon miért van a Fender basszusokon ott a n

Persze csak egy gitáros kérdezhet ilyen alap dolgot, de vajon miért van a Fender basszusokon ott a nyak környékén a húrok alatt a koptatlapra csavarozva az a kis rudacska szerűségecske? Mert ha fent lenne, akkor ujjtàmasz. De így? Bocs
    Kommentzahl - 20
  • 20.

    Megváltozott a pengetéstechnika 50 év alatt...

  • 19.

    Nem véletlen, hogy nem láttál, az újak közül már csak az American Original `60s és `50s típusokon van, a többin nincs. A régieken meg vagy rajta hagyta a tulaj, vagy levette, de inkább utóbbi. (Vagy fölülre csavarozta át. Fölül meg csak az új `70s-en van gyárilag, meg a JMJ-n.)

  • 18.

    Köszi. Soha nem láttam még ilyet...

  • 17.
  • 16.

    hu.wikipedia.org

  • 15.

    outsider: i.pinimg.com Ott van alul. Mostanra elég ritka már.

  • 14.

    Ne tudnátok linkelni egy ilyen kis ˝rudacskát˝ amiről az eredeti kérdés szólt? Én rohadtul nem tudom elképzelni miről is lehet szó... Az az áthidaló fém lemezt már láttam, de ez a rudacska új...

  • 13.

    Értem, köszi!

  • 12.

    ˝A húrok felett feszülő fémlemezről mindig azt gondoltam, hogy egy felesleges dizájn elem, ami zavaró a játék során,˝ - pontosan, épp írni akartam ezekről egy kommentet, de már leírtad. Bár más fórumon ahol erre rákérdeztem, egyből jöttek a Marcus, Will Lee, Jamerson linkek, hogyha nekik jó, akkor biztos jó.

  • 11.

    Molo - Igen az egymás melletti fémtömbök felváltva el vannak csúsztatva és úgy lecsavarozva. A Hagström ettől tömöröbb hangátvitelt remél. A 60-as évek vége óta minden Swede gitárjuk ilyen.

  • 10.

    A pickup/húrláb fedésére volt valami komolyan levezetett hangbéli megfejtés is (valahol olvastam, csak már nem emlékszem pontosan), hogy a fém lemez a pickup/húrláb fölött befolyásolja a hangot, hangosabb lesz, meg nem is tudom mi volt még, de aztán rájöttek, hogy valójában nem igazán, vagyis inkább jobb nélküle. .

  • 9.

    Kösz urak! Megint tanultam valamit.
    A húrok felett feszülő fémlemezről mindig azt gondoltam, hogy egy felesleges dizájn elem, ami zavaró a játék során, hiszen a basszgitárok többségén nincs. Eltűnt, mint az ujjtámasz, a húrláb takaró. Bár látványos, tény.
    Kala: szép gitár, de nekem furcsa az a húrláb. A végén a 6-ból csak 3 húrvég látszik. A többi rövidebb? Van ennek műszaki, zenei oka, vagy csak egyszerűen dizájn?

  • 8.

    A Fendereknél az a lemez szintén jó támasztékot adott, a hidat és a pickupot is fedték: www.talkbass.com/

  • 7.

    Ez van alatta: www.dropbox.com

  • 6.

    Nekem most is van egy ilyen ˝csúnya˝ fedél az egyik gitáromon, igaz, ezeknél a a húrok speciális felfüggesztését takarja www.dropbox.com

  • 5.

    Molo a pick upnál egy árnyékoló lemez volt zajcsökkentés céljából. A húrlábnál hogy elfedjék azt amit mostanában már szépnek látunk azt a csúf húrlábat. Meg egyébként látványelem mint az akkori amerikai autókon a ˝fecskefarok˝.

  • 4.

    És régebben volt a pick upnál a húrok felett egy fém fedél sőt, a húrlábon is. Azok mi célt szolgáltak?

  • 3.

    Köszi ☺️

  • 2.

    Meg a hüvelykujjas, és a csipkedős pengetéshez is jó támasz, főleg country és bluegrass területen divat. Arról már nem Leo tehet, hogy gyorsan a ˝fejére nőtt˝ a hangszer, szerintem senki nem használja már azt a támaszt, vagy átszereli fölülre.

  • 1.

    Kapaszkodó, pengetős basszeroknak. Hogy meg tudják küldeni rendesen. Merthogy a basszusgitár nem egy kis bőgő, hanem egy nagy gitár. És eleinte zömmel gitárosok használták, pengetővel, viszont rendesen megpengetni könnyebb, ha kapaszkodik valamibe a felhasználó.

GS AKTIV