Nem szoktam fórumozni, de van itt egy smallslayer nevű emberke, aki megalázóan, és lekezelően írog

Sziasztok!! Nem szoktam fórumozni, de van itt egy smallslayer nevű emberke, aki megalázóan, és lekezelően írogat-üzenget. Első ilyen ténykedése:felraktam ide az oldalra egy gitárt, tett ajánlatot ,amit nem fogadtam el. Válasz: jó, akkor majd jól rajtad marad , mert más úgysem veszi meg. Hozzáteszem, megvették! Pár napja tesztet írtam egy Vision telecaster gitàrról, lehet nem volt annyira részletes, de a lényeg benne volt. A maga stílusàbsn reagált, és elindult a lavina. Persze hogy kiborultam, mert a màsfél éves fiam nem olyan eszetlen mint ez a magát jogásznak vallott srác. Olvassátok el a tesztet és tegyétek szívetekre a kezeteket!! Provokatív!! Lassan 40 éves leszek , és ő tart nekem oktatást. Röhej!!!
    Kommentzahl - 40
  • 40.

    Mire kötöm?????Sokol rádióra bazdmeg!!!!!!!!

  • 39.

    Ide:
    gsfanatic.com

  • 38.

    Kedves tőled! Lehet, hogy a modorom valóban nyers de igyekszem korrektül megnyilvánulni. Nem a lehúzás zavar hanem, hogy nyíltan ,,valaki˝ belehazudik a pofátokba csak sajnáljátok.Nekem az ilyen nem kolléga. Amúgy mire kötöd a telédet ha játszol? Már ha nem személyeskedő a kérdés.

  • 37.

    Smallslayer, ott az aranyérem meg a zöld kereszt a neved mellet. Ez jelent valamit, nem az unlike... azonban érzem, ha berágsz. Majd kikopik az ilyen ˝kolléga˝

  • 36.

    Újabb nick névvel ,,valakI`` tovább szórja az unlike-okat nekem ide. Röhejes.

  • 35.

    Robi! Először is értettük:-) Nem értem ez a ˝dadogás˝ mitől van , néha nekem is sikerül....

  • 34.

    Nagyon érzékeny ez a fórumozás dolog. Sok ember nem tudja kellő intelligenciával kezelni. lehet hogy én sem. Mindenki nagyon okos tud lenni a monitor mögött, különösen a gitáros műfajban mivel kevesen értenek hozzá, de sokan beszélnek róla. Úgyhogy hanyagolom én is. Szerencsére van elég munkám úgyhogy inkább azzal foglalkozom, a billentyűkaratét meg hagyom másoknak.

  • 33.

    Nagyon érzékeny ez a fórumozás dolog. Sok ember nem tudja kellő intelligenciával kezelni. lehet hogy én sem. Mindenki nagyon okos tud lenni a monitor mögött, különösen a gitáros műfajban mivel kevesen értenek hozzá, de sokan beszélnek róla. Úgyhogy hanyagolom én is. Szerencsére van elég munkám úgyhogy inkább azzal foglalkozom, a billentyűkaratét meg hagyom másoknak.

  • 32.

    Azért jobban fogok örülni, ha a nagyok inkább egy menet Medal of Honor-ban küzdenek meg egymással....

  • 31.

    Az internet kora előtt jól összeverekedtetek volna, utána meg halálig barátokká váltatok volna. Ez az egy hátránya a netnek. Ez ma már lehetetlen.

  • 30.

    Jó lenne ha a GS nemcsak a hirdetések feltételeit határozná meg, hanem a ˝fórumozók˝ megnyilvánulásait, viselkedését is. Ezeket is kéne moderálni. Bár szerintem intelligens ember tudja, hogyan illik megnyilvánulni, a nem intelligensnek meg bármit meghatározhatnak, fütyül rá. Kezd ez az oldal eldurvulni és olyan hellyé válni, ahol nem igazán érzi magát jól az ember.

  • 29.

    Nincs uj ninck nevem, nem unlike-olok mert gyerekes. Bocs a helyesirasi hibakért, de nagyon nem magyar a jelenlegi bill , amivel irok. lekezelo vagy es ez tény! Mivel nem csak én látom igy, valami lehet benne.

  • 28.

    Át szoktam gondolni a dolgokat mielőtt valamit leírok, az a fogalmazásból látható is. Szerintem nem szóltam le azzal, hogy nem tartom hangszernek.
    Úgy érzem, hogy csak tárgyilagos voltam.Sem téged sem őt nem akartam megsérteni. Ő nem bírja a kritikát nem én. Feltehetően újabb nick nevek alatt kommentel itt vagy a saját tesztje alatt és szórja az unlike-okat nekem...

  • 27.

    Arra ugye nem is gondoltál (bár melletted már meg se merek szólalni) , hogy áttételesen ismételten engem is megsértettél , egyrészt márka szerint leszóltad a termékemet , másrészt ismételten név szerint említettél egy nem túl finom cselekvés kapcsán... Te mint jogot tanuló, vagy végzett ember, azért tudhatnád, hogy ilyet művelt, szociálisa beilleszkedésre képes ember nem tesz....

  • 26.

    Nem vágyom elismerésre, de nem érzem úgy, hogy ,,trollkodtam˝ volna vele, vagy valaha is ezen az oldalon. Csupán kértem, hogy legközelebb pontosabb tesztet írjon és ilyen gitár esetén ne használja a hangszer kifejezést ha lehet.

  • 25.

    *nyilván az ilyenre csak egyféle kép lehet reagálni, elszáll az agya, -˝

    Ezzel nem tudok egyetérteni.

    A trollokat ignorálni kell, nem vitába szállni velük!
    A legrosszabb vitába szállni vele...

    Én mindig azt szoktam mondani, és ez az internetes kommunikációra fokozottan igaz, nem (csak) azt kell nézni, mit mondanak, hanem hogy ki mondja azt. Az interneten a legtöbb ember egy ismeretlen senki (engem is beleértve). Adok én egy ismeretlen senki véleményére? Nem, helyén kezelem azt.

    De mégha egy nagy, ismert gitáros, zenész nyilvánulna meg ilyen formában (mint bármelyik fél) azt sem venném fel. Azzal is csak magát minősíti, nem engem vagy az én portékámat...

    Az első dühös pillanatban nyelni kell egyet, aludni rá párat, és jó esetben utána már nem támad kedved elküldeni nyilvánosan az `annyába`.

    Összefoglalva: ki nen szarja le mit gondol itt bárki rólam (aki egyébként nem is ismer).

  • 24.

    Üdv Uraim, képletesen ezer dolog van ezzel az ügyel kapcsolatban a fejemben.
    Én is sokat olvasgatom a különböző kommenteket az oldalakon, és bizony ha bele botlok a sorok között a szóban forgó-- ügyvéd? Úr hozzá szólásaihoz, és alkalmanként kissé feszülté válok.
    Többször észre vettem a fen hangú, durva, lekezelő, csak én tudom, majd én meg magyarázom jelzőket. Nem akartam ezt forzirozni, de ha már itt tart az ügy és volt képe valakinek szóvá tenni, bátorkodom én is a köz jóért tenni egy két szót. Alapjába véve én totál béketűrő és optimista ember vagyok, de ez egy kicsit sok volt. El olvastam a tesztet, majd hozzá szóló kritikát, övön aluli volt, azt hiszem egy nem tetszés nyilvánítást másképp is ki lehetne fejezni, és nem rögtön a sárba taposni a másikat, nyilván az ilyenre csak egyféle kép lehet reagálni, elszáll az agya, -nehogy azt mondja valaki, hogy másképp történt volna ha saját személyével történik.
    Nyilván valóvá vált a köpködés egymásra,-- egy példa az elmúlt hetekben-
    Kala,- Small szóváltás, mi lett a vége??? azt hiszem nyilván való aki olvasta.
    Nos ezek után, én azon kívül állok közé tartozom akik objektíve nem osztják azt a makulátlan pozitív véleményt amelyet small kolléga elvár.
    SAJNÁLOM. Igazándiból volna még hozzá fűzni valóm, de inkább meg tartom magamnak, és tudomásul veszem, hogy ilyen jó kollégával is egy csapatban lehetek, sziasztok egy vén róka....ja és ezek után elfogadok minden fajta trollkodást...

  • 23.

    Milyen szánalmas, hogy VALAKI a napokban állandóan más nick névvel regisztrál az oldalra és folyamatosan osztja a negatívokat nekem. Valószínűleg jókat maszturbál közben... : )

  • 22.

    Én vagyok a hibás, mert eladtam neki, ezt a V... nevű, sz...t, ennek a szerencsétlen embernek meg megtetszett, ami egy másik embernek meg nem, és így egymásnak estek, tehát én vagyok a megosztó ember....:-)

  • 21.

    Fabio!
    Senki nem tökéletes. Én is tele vagyok hibával. De tényleg ezen kell ma rágódni?

  • 20.

    Basszus, ne énlegyek már a feketebárány! Állítsátok le a miszter tökéletest!

  • 19.

    Legyen már elég!

  • 18.

    Na figyu Petrochelli! Te írtad először a személyes találkozást nem én. El lehet olvasni a gyorsteszt kommentjeit. Amúgy perelj be nyugodtan.

  • 17.

    Itt vagyok ám de nem azért,hogy tovább szítsam az ellentétet! Köszönöm a ,,kívülállók˝ dologhoz való objektív hozzáállását! F az aki sértegetett engem és NEM fordítva! Aki pedig innen valamennyire ismer az tudja, hogy a kesztyűt azért nem veszem fel mert: 1. foglalkozásomból adódóan nem tehetem. 2. annak bekövetkeztekor fokozott büntetőjogi felelősség terhel. Az F által másodjára leírt ,,verekedésre felhívás˝ határát súroló sorok egy esetleges tettlegesség alkalmával reá nézve terhelőek lennének. Sajnálom, hogy szemtanúi voltatok a perpatvarnak! Én kértem, hogy fejezzük be de ő ide is áthozta . Azt hiszem, hogy ez mindennél beszédesebb.. Részemről ennyi.

  • 16.

    A kesztyű arcbadobás szerintem hatásosabb :)

  • 15.

    Küldd el neki a névjegyedet, és szólítsd fel, hogy nevezze meg a segédeit.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 14.

    Így van. Mivel nem satusak a kulcsai, finomabb vibratókat bírja hosszútávon meg a berregést. Persze a kar betekerve ellentétes àllásba, tehát a kar végén a műanyag a gitár alját nézi. De így nincs holtjáték és nem is zavaró játék közben.

  • 13.

    Nem szentségtörés, ízlés. Abból meg sokféle van...

  • 12.

    Na látod :)

  • 11.

    Igen , értek is hozzá. Anno az említett Jackson ,az első floyd rendszerű gitárom volt. Később megtanultam ezeket beállítani stb.... Pl stratocasteremet is úgy állítottam be , hogy berregjen, pedig 6 pontos nem2. Lehet szentségtörés de nekem bejön.

  • 10.

    Tudni tremolózni nem egyenlő azzal, hogy valaki ért is hozzá.
    Sőt, érthet hozzá úgy is, hogy nem tud tremolózni... :)
    Továbbra is fenntartom a véleményem.

    Az emberek nyilván unatkoznak, és szórakoztatja őket jogy be-beszólva műbalhékat generálnak, amin aztán egyesek jól felk#rják magukat, és durrognak egy sort. Ezen meg jól elszórakoznak...
    Az internet ilyen, így kell elfogadni.
    Kérdés az, hogy ismeretlen emberek `véleménye` ér-e annyit, hogy felk#rd magad rajta, és lemenj miatta alpáriba...
    Nem gondolom. Néha (vagy gyakran?) bele kell szarni...

  • 9.

    Egyébként mi van veletek? Félreértelmeztek mindent. Arról nem beszélve , hogy ismeretlenül vitatjátok a másik hangszeres tudását. Komoly...

  • 8.

    Hmmmm. Tudok tremolózni hidd el, nem vagyok kezdő. Én nem fikázom a Jacksont, mivel, az egyik kedvenc màrkám. Ha metál csakis Jackson. Viszont anno annál a gitárnál valami nem volt oké. El is adtam és vettem egy másik Jacksont szintén japánt , azzal semmi gond nem volt. Vorson.....ki lehetett fogni használható gitárokat. Ma már nem. De persze nem Jackson szintű.

  • 7.

    Én a Jackson gitárok védelmében szeretnék megszólalni inkább (a vorson ellenében) :)
    Tapasztalataim szerint a tremolós gitárok legnagyobb hibája legtöbbször maga a felhasználó! Pont!
    Attól még hogy a kiskacsa nem tud úszni nem a víz a hibás...
    A többi részében nem foglalnék állást :)

  • 6.

    Sziasztok! Ebben a témában nem írok ide többet, elnézéseteket kérem a látottakért, smallslayer nevében is. Peace!!!!

  • 5.

    Kedves Wylde! Igazad van, valóban nem a megfelelő módja volt e pár sor annak, hogy kinyilvànítsam a dühömet.

  • 4.

    Szép, és jó amit írtok, viszont az , hogy ilyen a stílusa az nem mentség. Egyébként se az első eset , hogy kóstolgat. Mit kéne tennem? Hagyni magam? Másikfele , ezek utàn emberkének sem nézem. Ha nektek is ilyeneket írna valaki, szó nélkül hagynátok? Gondolhattok amit akartok, nem érdekel. A trágár dolgokat leszámítva , nem bàntam meg egy betűt sem amit leírtam.

  • 3.

    Én végigolvastam a hozzászólásokat, de az alábbi elég durva.
    Idézem:
    ˝Állítsd le magad te tróger!! Ki a fasznak képzeled magad? Fussunk össze valahol akkor legyen ilyen nagy a szàd!!! Senkiházi kis fasszopó vagy!!!!!!! Ha skkora arc vagy írd meg privibe mikor és hol!!˝

    Tényleg ilyent kell írnod?

  • 2.

    Kedves Fabio!
    És min borultál ki?
    Hozzáteszem, hogy nem használunk olyan szót, hogy emberke. Ember van, de nem teszünk hozzá kicsinyítő képzőt.
    Smallslayernek is megvan a maga stílusa, de korrekt személy.

  • 1.

    ˝Lassan 40 éves leszek , és ő tart nekem oktatást.˝

    Nem foglalok allast a vitaban, de amit a 2016.10.30. 17:30:14-es hozzaszolasodban irsz a teszted alatt, nehezen egyeztetheto ossze a fenti kijelenteseddel. Ha ennyire erettnek es bolcsnek tartod magad, inkabb lenyeled a szerinted sertonek es provokativnak szant kotozkodo hozzaszolasokat es olyant nem irsz le egy publikus forumon.

GS AKTIV