25W-os fullcső fejhez keresnék olyan hangfalszimulátort, ami egyben műterhelés is, tudtok ilyet?

Sziasztok!

Nem vagyok túl járatos a témában, szóval a segítségetek kérném. 125W-os fullcső fejhez keresnék olyan hangfalszimulátort, ami egyben műterhelés is (tehát a láda kihagyható a jelláncból). Az sem baj, ha pedál formátumú és olykor mondjuk a fejet is ki lehetne hagyni, egyből mehetne a jel vonalba. Tudtok ilyet? Azt láttam, hogy a Mesa-nak van olyan cucca, ami hangfalszimulátor és műterhelés, de nem jókat hallani felőle; a TwoNotes és az ENGL cabloader-eiről jókat hallani, de azok mellé meg műterhelés kell. Valakinek tapasztalat a témában? Egy korábbi kérdés-válasz sort már találtam, de nem teljesen fedte le a problémát és nehezen kibogozható polémia is alakult ki a kérdés alatt.

Üdv,
Fuzzer
    Kommentzahl - 22
  • 22.

    persze, de az kell is neki, viszont, ha alacsonyabb a műterhelés által elbírt teljesítmény (? nem vagyok fizikus, bocs, ha hülyeséget írtam), akkor az a fejnek sem jó és valszeg a műterhelésnek sem

  • 21.

    Ezzel ugyanugy terheled az erositot, mint hangladaval.

  • 20.

    Dehogy Domesz, csak nem akarom kinyírni a Vox-ot, vigyázni akarok rá

  • 19.

    Fuzzer kolléga: fejeket szeretnél vele leszakítani? :)

  • 18.

    igen elég húzós az uad; tudom, jó az Axe Fx és a Kemper is, de én még analóg ember vagyok

  • 17.

    Az a bizonyos UAD ha jol emlekszem 150W-os, de az arabol veszel egy Kemper-t vagy Axe Fx-et. :D

  • 16.

    Köszi Károly! Hát a jó cuccok drágák asszem:-D a legnagyobb problémám, hogy 100W-nál megáll a műterhelések ˝tudománya˝ zömmel, kevés olyan van, ami 125W-hoz is alkalmas.

  • 15.

    Szia!
    A Suhr-nak biztos van, láttam egy videóban hogy Madarász Gábor ilyet használ, csöves fej-Suhr-hangkártya. Illetve ő reklámozott egy UAD cuccot a Youtub-on ami szintén hangfalszimulátor, műterhelés egyben. Lehet használni hangfal nélkül közvetlenül hangkártyára kötve, illetve tudsz hozzá hangfalat is használni ilyenkor műterhelésként működik és kihajtott fejjel is tudod a hangfalakat használni.

  • 14.

    9. Fuzzer :-) igazán nincs mit :-)

  • 13.

    Koch

  • 12.

    Amugy a Peti altal linkelt cuccon irja, hogy ˝loadbox˝, szoval nem kene igenyeljen racsatlakozott hangszorot, viszont csak 100w, nem lehet fullig kitekerni a 125w-os fejet.

  • 11.

    ˝és nehezen kibogozható polémia is alakult ki a kérdés alatt.˝

    Istem hozott a GS-en! :D

  • 10.

    8. Talpi Én a rajz alapján azt látom, hogy a speaker kimenetek opcionálisak, de 4 törköly-sör kombó után nem vagyok biztos abban sem, hogy ezt most ide írom :-)

  • 9.

    Köszi a tippet Péter!

  • 8.

    Péter ha megnézed a 4. képen van egy hangszóró bemenete (100W RMS max) és egy csillapítás nélküli (Thru) és egy -20db-es csillapított kimenete.
    Itt wiki.two-notes.com van a használatia

  • 7.

    3. Fuzzer, hát erre érdemes rákérdezni. A Thomannál már van magyar ügyfélszolgálat. Saját véleményem szerint megfelelő, de nem akarlak valamire rábeszélni, amivel nincs gyakorlati tapasztalatom.

  • 6.

    5. Talpi Szerintem 8 Ohm-mal terheli (Reactive load resistance ; 8 Ohm version ) és 16 ládaszimulációt tud a regisztrálás után, de én nem vagyok szaki, így akármi is lehet :-)

  • 5.

    Péter amit linkeltél -20db-t csökkent de hangfal akkor is kell - legalább is szerintem.

  • 4.

    Nincs efekt loop Kirstóf, ez a fej egy 81-es Vox

  • 3.

    Köszi Péter, 8 Ohm pont elegendő, de ez nem lesz kicsi? 100W a terhelhetősége, a fej meg 125 W

  • 2.

    ha van effekt loop a fejen, akkor a send-ből mehet a jel bármilyen hangfalszimulátorba, nem kell, hogy legyen benne műterhelés, nem?

  • 1.

    Szerintem ez az, van 16 ohmosba is : www.thomann.de
    Járatos mondjuk én sem vagyok a témában, mert nem használok ilyet.

GS AKTIV