@Fuzzer (#16858): Nem, de (addig) jó ismerőseim hülyéztek le. és magyarázták el, hogy ˝a fém mikro-kristályszerkezete változik meg˝, ha hamis hang szól a hangszerből. Meg, hogy szánalmas vagyok, hogy ezt nem értem. És amikor mondtam, hogy oké, de ha meg utána tisztán fújok, akkor visszaállnak a mikrokristályok, nem? És azt mondták, hogy nem. Eszerint ezek a kristályok már csak ilyen genyók, hogy csak egyfelé működnek.
Ha megnézel szaxofon hirdetéseket, a mai napig látni olyat, hogy ˝tiszta, jól befújt hangszer˝. Mint ahogy jól bejátszott gitárt is lehet venni.
@Fuzzer (#16854): Ez menő: www.thomann.de
De egy másfél centis csavarért kiadni majd 40000 forintot, ahhoz azért nagyon hülyének kell lenni. (Ja, és ugyebár ettől bazi jó lesz a hangszer hangja. Nos, akkor a cégek, amiknek a csúcsmodellje 3-5 milla, vajon miért nem rögtön ilyennel adják? Nem azt szeretnék, hogy a legdrágább hangszerük tökéletes legyen? :)) Pl. ezen sincs: www.thomann.de Pedig ez igazán nem tétel, ilyen árnál.
@Fuzzer (#16852): Egyébként még a hőskorban vérre menő vitát folytattam arról több fúvóssal, hogy félre lehet-e fújni egy szaxofont (= ha sokat hamisan játszol rajta, akkor elhamisodik a hangszer. Érted: megváltozik a fém szerkezete a befújt levegőtől, és hamis lesz és ki lehet dobni.) Mindenki lehülyézett, mert azt mondtam, ilyen nincs. Majd valaki, aki kicsit figyelt fizika órán, nem átallotta megkérdezni a zeneakadémia Európa hírű akusztika tanárát (nem jut most eszembe a neve sajnos, de mindegy is). Azt mondta, ez hülyeség, a levegőtől nem lesz egy hangszer hamis, és be sem kell fújni, mint a legenda tartja, hogy tiszta legyen. Szerinted, ezek után bárki is azt mondta, bocs, igazad volt? nem, azóta is tartja magát a legenda a félrefújt szaxofonokról és azok közt, akik ezt stabilan hiszik, egyetemet végzett emberek is vannak. (Műszaki értelmiség is.)
Ja, és van olyan videó a neten, ahol a csávó bemutatja a csavart, és áradozik, majd megfejti, hogy az ezüstözött máshogy szól, mint az aranyozott. A csavar. Amit becsavarsz a nyaknál, tehát a hangszerrel csak a menet érintkezik. A kommentszekció meg kontráz neki. Az emberi hülyeség hihetetlen mértékű.
Anno nekem egy hangszerész (vonóshangszeres) elmondta, hogy ami hangszer nem szól jól nyersen, az soha nem fog jól szólni. Aztán van egy kis érési idő, amikor összerezegnek az anyagok, és készen van. Ha nedves anyagokból van, akkor a kiszáradás után sokat javulhat a hangja, vagy szétesik. De az összes ilyen hókuszpókusz humbug. (Volt olyan hegedűs ismerősöm, aki Menuhin CD-t játszott naphosszat, és a hangszóró elé tette a hangszerét, mert meg volt győződve, hogy a jó hangok átrezgetik a fát, és attól sokkal jobban fog szólni. Mondtam neki, hogy a CD 16 bit, 48 kHz, de nem érdekelte, mert ő hallotta, hogy jó a hang. és utána hallotta, hogy sokkal jobb lett a hegedűje. A hit sokmindenre képes.)
@Fuzzer (#16849): Nem, ez arra van, hogy berezonáltatja a fát. és attól jó lesz a gitár. Akkor is rezonáltat, amikor te nem rezonáltatod. És úgy berezonáltatja, ahogy az neked sosem menne.
És biztosan van elég hülye, aki megveszi, különben nem érné meg gyártani.
Mint a kedvencem, a bazi nagy szaxofoncsavar, amitől jobb lesz a szaxofon hangja. És komoly emberek használják. Egyszerűen hihetetlen.
www.thomann.de
Ja, és lehet fokozni, ezt a menetkottatartóba teszed a hangszeren, és attól lesz jobb a hangja (nem). www.thomann.de
Fémhiányos a csávó: www.facebook.com
Mikor azt hittem, már minden f.szságot láttam, amivel át akarják verni a gitárosokat, szembe jön ez: www.amazon.co.uk Az emberi találékonyság határtalan....