Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
9
20660
1480.

@Flór Gábor (#1478): Hopsz, visszavonom. Ezek tényleg arra használják, ha már nem lehet alacsonyabbra állítani a húrt, akkor döntenek a nyakon. Visszavonok mindent. Ezt a rendszert a Fender azért találta ki, mert rájöttek, hogy egyre sz@rabbul csinálják meg a gitárjaikat, és ezt valahogy úgy kellene kompenzálni, hogy plusz pénzt is lehessen érte kérni. Na, ez sikerült. Hogy ez mekkora gáz.
Nálunk itthon két Fender jellegű gitár van, az egyik egy Squier Bullet, a másik a fiam handmade-je. Mindkettőnél olyan alacsonyra lehet állítani a húrnyomást, hogy rátapad a húr a mágnesre. No komment.

1479.

@Flór Gábor (#1478): Pedig ez azért van. Gondolj bele! Ha nem tudod lejjebb vinni a lábbal vagy a híddal a húrmagasságot, akkor ez a nyak döntésével megoldható. A húrmagasság állítása miatt használják a floydos gitároknál is.

1478.

@Greg (#1477): A nyak döntését semminél nem a fogólap-húr távolságának állítása miatt használják, ezt nem tudom, honnan veszed. Ha egy deszka gitárnál nem lehet ideális húrmagasságot állítani a húrláb igazításával, az már nagy baj.

1477.

@Flór Gábor (#1469):
˝fontos lehet egy vastag testnél a kényelem miatt˝
Ezt nem azért használják, hogy a vastag test miatt kényelmesebb legyen, hanem a nyak felett a lehető legkisebb (legideálisabb) húrmagasság beállításához.
Azt láttátok, hogy a ˝szakember˝ végső megoldásként egy lépcsős ragasztószalag darabot rakott a zsebbe és azzal korrigált? A ragasztószalag rezonanciaátviteléről már nem is érdemes vitát nyitni. A lényeget viszont nem mutatták, de én tudom! :-) Azért tudta olyan passzosan visszarakni a nyakat a helyére, mert előtte belemártotta a wiskybe és a nyak megdagadt. :-) Láttam az asztalon a pohár wiskyt. :-)))

1476.

@Flór Gábor (#1475): Igen, gyakorlatilag ezt , és a csevegőt nem lehet szinte semmivel offolni :)

1475.

Azt vettem észre, hogy romlik a topikolók fegyelme. Utóbbi időben minden ebben a topikban ér véget, mert tulajdonképpen amiről beszélünk, az vagy vicces, vagy érdekes, vagy gáz. Ha végignézitek, utóbb volt itt hangszerépítés, kamu gitárok, meg még ki tudja mi. Szerintem a többit akár be is csukhatjuk. :)

1474.

@kobra (#1468):
Most lebuktattad! Direkt álnéven árulta, hátha jobban elkel...! :)

1473.

@Greg (#1466):
Hát nem tudom, szerintem ez a csavaros móka nagyobb gányolás, mint rendesen passzentosra megcsiszolni a nyakat. De hát ez csak az én véleményem. Nem fogom vele megváltani a világot. A legtöbb, amit tehetek, hogy nem veszek ilyen gitárt.

1472.

@Flór Gábor (#1471): Bízom benne.

1471.

@kobra (#1468): Szerintem elírta.

1470.

@Flór Gábor (#1469): Mármint nincs értelme. :) De az is jó, hogy nincs értelem, de az inkább társadalomkritika. :)

1469.

@Greg (#1466): Szerintem ettől még nincs értelem. Ha döntött nyakú gitárt akarok, olyat veszek. Én sem gondolom, hogy beleszólna a hangba. Csak fölmerült itt, hogy minek, és leírtam, hogy szerintem marketing, értelem nélkül. Ha archtop jazzgitárban lenne, annak lenne értelme, mert ott nagyon számít, hogy a húrláb milyen magasan van, hogy feszülnek a húrok stb., a dőlésszög is fontos lehet egy vastag testnél a kényelem miatt, de egy ilyen lapos deszkánál csak némi plusz pénz elkérésére szolgál.

1468.

gitarshop.hu
Ez nem Washburn nikább?! Létezik olyan, hogy a tulaj nem tudja milyen gitárja van?!

1467.

@Greg (#1465):

Használtam anno, megboldogult súlyemelő koromban, de attól csak tapadt. :)

1466.

@Flór Gábor: Micro-Tilt
Ezen a videón épp egy hagyományos Fenderen mutatják be, hogy buherálás helyett találták ki a Micro-Tilt. Én még nem hallottam arról, hogy a Fendereken felmerülnek ezek a beállítási problémák. Bár arról sem hallottam még, hogy a nyak illesztésének hibája, vagy a Micro-Tilt miatt valaki elégedetlen lenne a Fender hangzásával.

1465.

@Les Paul (#1460): A vazelint, ha meglátják kezedben az ismerőseid még félreérthetik. :-) Javaslom helyette a ˝síkport˝. A súlyemelőknek bejött.

1464.

@Zolip (#1451): Akkor ennél mire való, már a parasztvakításon kívül? Itt ugyanis egy darab tremoló sincs. :)
gitarshop.hu

1463.

@Flór Gábor (#1461): Ez így van, sajnos változó a minőség, néha jelentős a méretkülönbség és látható rés van a zseb és a nyak közt...

1462.

Azért a fa sokkal rugalmasabb, kevésbé szilárd, mint a fémek (többsége).
A csapolások is úgy működnek, mióta világ a világ, hogy egy ! kisebb! lyukba egy ! nagyobb! csapot ütnek, hogy szoruljon. A nyaknál (ha jól van megcsinálva) nem kell ütni, de nem is esik bele a zsebbe. Egy szoros zsebbe finoman kézzel bele lehet hajtogatni a nyakat.

1461.

@Aktív Gitár (#1458): Gyerekem gitárja kapcsán körülérdeklődtünk, hogy mi a szokás Fenderéknél, és az derült ki, hogy van olyan nyak, ami szinte kiesik, meg van, ami szorosan passzol. A fiam gitárjánál úgy sikerült, ahogy írtad, hogy föl lehet emelni a nyaknál úgy is, ha nincs becsavarva, de láttunk olyan USA Fendert, ahol simán kijött.