Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Kelemen Gábor (#2499): Az biztos. Bár nem tudom, hogy egy szép hamisítványt vennék-e inkább, mint egy rommávert eredetit. :)
@Flór Gábor (#2497): Viszont van jó oldala is. Ő aztán nem hamisít... :)
@Flór Gábor (#2497): Igen. Sajnos nem ismer lehetetlent. A szépségért mindenre képes...
Ami a legdurvább, hogy láthatóan büszke az elvégzett munkára, mert komoly közelik vannak a rücskös csónaklakkról a legmeglepőbb helyeken. Közben rájöttem, hogy visszatérő elszánt harcosról van szó, több gitárt tett már ijesztővé az évek során (már itt is volt téma egyik-másik szerencsétlenül járt hangszer).
@Flór Gábor (#2495): Kleatív Fablikátol Kft
@Kelemen Gábor (#2494): Az király lenne. Vagy legalábbis helytaltó. :)
Lenne csónaklakkos menűza, bovdennel erősítve.
@Flór Gábor (#2493): Szelintem alapíthatnának egy közös hangszel lestaulátol céget a múltkoli bowdenessel...
@APeet (#2492): Akkor nagyon gondosan lekent mindent. A gitár azóta vízálló, a potik egy hangszínre belőve (nyilván a legjobbra). Pedig szegény Kay, az nem is volt rossz cucc, lestaulálás előtt.
@Flór Gábor (#2491):
Honnan van neki ennyi csónaklakkja, hogy csak úgy belelógassa. Mármint a gitárt...
A mártós módszer amúgy szebb felületet eredményez. Ez tipikusan az az ecstelős kinézet.
@APeet (#2490): Szerintem simán belelógatta a csónaklakkba.
@Flór Gábor (#2489):
A képek alapján úgy tünik, mintha a potikat és a húrlábat le sem vette volna az ecsetelés előtt. Bizonyára azokat sem ártott már újralakkozni... :D
@Kala (#2488): Jaj, tényleg, ezt nem is nézte. Akkor semmi baj, a csónaklakkal lenyomás szerintem kimeríti a resaulálás tényét. Aztán meg ˝dobjátok a padlóla! ˝. :)
@Flór Gábor (#2487): Hogy nézhetett ki retaulálás előtt. Bár nem igazán tudom az restaulálás mit takar....
Restaurált...
gitarshop.hu
@Darvai Róbert (#2484): Torz a kép , a húrokon látszik , mert nem hiszem , hogy azok is görbék. A natúrból még egész jó cuccot lehet kihozni. A másik festése elég rusnya , de ha jó a nyaka talán megéri a befektetett energiát.
@Darvai Róbert (#2484): Szerintem csak rossz a fotó, meg az a hülye minta bezavar. Vagy ki tudja. A probléma pont az, hogy olyan bénán fényképezte a cuccot, hogy pont a lényeg nem látszik.
@Flór Gábor (#2482):
Ha jobban megnézed a natúr színűt vagy nagyon csavarodott a nyaka vagy a bundozás csúszott félre kicsit...! Azt hiszem a 3. képen látszik.
@Darvai Róbert (#2481): Csak pont a lényeg nem látszik, hogy az hogyan is van. Egybe? Ragasztott? Csavarozott? Milyen profil? Milyen a ˝menűza˝?
@Darvai Róbert (#2481): A világos színűből még akár lehet is valami. Ennyi nem sok érte, ha a nyak rendesen meg van csinálva.
@Kala (#2480):
Igen Mester! Most már én is látom! Meg is veszem, mind a kettőt! Annyira szépek... :-)