Melyiket vegyem?

Gitárvételi tanácsok, azoknak, akiknek kell egy ötlet, egy tipp, hogy meglegyen a kiválasztott
1013
980.

@Kala (#979): És az ARIA : www.musicmaniacs.nl

979.

@Kala (#978): Megvan ! www.musicmaniacs.nl

978.

@Talpi (#977): Erről jut eszembe, Hoofddorpban egy boltban láttam egy Phoenix márkájú gypsy gitárt, jól nézett ki, szép hangja volt és kényelmes és mindössze 280 EUR volt. De nem tudom hol lehet ilyet beszerezni. A neten nemigen látni. Ja volt egy másik is, az ARIA volt.

977.

@Kala (#976): Ez az amit írtam a lezáró ellenállással kapcsolatban. Én midig külső elő-fokot használok impedancia illesztőnek ( www.musiciansfriend.com ) de megfelela célnak egy sima 1-2 tranzisztoros illesztő kapcsolás is ( az Epiphone Chet Atkins egyes szériáiban is az van ). Egy Johnson gipsy gitárom passziv, semmi poti, de annak a hangzásának jót tesz.

976.

@Talpi (#975): Engem mindig óvtak korrekciós áramkör nélküli, passzív piezóktól, mert úgy szólnak, mint anno a lemezjátszók, túlhajtott, torz magasokkal, kevés méllyel. Magyarul fület sértő is lehet a hangképük.

975.

@Dani János (#973): Az olyan hangszer amibe csak passzív piezo hangszedő van előerősítő nélkül akkor szól megfelelően ha minél nagyobb ellenállással terhelik ( 500Kohm - 1Mohm) Az említett pedál erre a célra nem megfelelő mert leterheli a pu-t, eltűnnek a mély hangok. Valami nagy ellenállású pedál kell de azt én még olcsó kategóriában nem láttam csak a Proelnak egy 100Kohmos pedálját de azon nincs minimum állítási lehetőség www.muziker.hu . Kell hozzá kapcsolni egy elő-fokot (pl.: Fishman Platinum) utána jöhet a Gábor által javasolt pedál, de ez már egy kicsi drágább.

Eredeti bejegyzés megtekintése

974.

@Dani János (#973): Hangerőt? Nem tudom, igazán az előerősítő nélküli hangszeren ugyanúgy kéne működnie egy ilyen pedálnak szerintem. Mondjuk mi aktív piezora használtuk, de szerintem a passzívval is működik, csak nyilván a vége jelet jobban kell emelni. Ha meg mágneses pu, akkor meg pláne ugyanaz.

973.

@Flór Gábor (#970): Köszönöm a válaszodat, az valóban jó lehet.
Egy másik kérdés pedig, hogy előerősítő nélküli, csak pick up-os hangszerre (mandolin) milyen pedált tudnál ajánlani?

972.

@doqxstudio (#971): Az is egy elég nehéz, nagy dög.....

971.

@Kala (#968): Digitech RP500 megoldana mindent, hálás köszönet!

970.

@Dani János (#969): A Bespeco VM 14 L pl. tökéletesen jó erre.

969.

Sziasztok!
Elektroakusztikus gitárhoz (Sigma, Fishman Isys+ előerősítővel) keresek passzív hangerőpedált. Úgy sejtem, hogy kis impedanciás modellek is megfelelhetnek (pl. keyboard pedál) az előerősítő miatt.
Ami fontos: tudjam állítani a minimum hangerőt. Az is jó lenne, ha nem csak egy szűk tartományban lenne állítási lehetőség.
Tudna valaki használható konkrét infót mondani erről?
Előre is köszi.
Dani János

968.

@doqxstudio (#962): Az én kb. 20 évnyi, mutikkal kapcsolatos tapasztalataim alapján az akusztikus gitárszimulációk jóka Digitech RP sorozat , a Zoom G és Boss GT sorozatok esetében. Most Boss GT-100-as van, a szitár hangot nem sikerült eddig jól eltalálni , viszont ez küld ki monofonikus MIDI jelet, tehát lehet klf. hangmintákkal kísérletezni.

967.

@doqxstudio (#962): Boss Gt szériát szokták ilyesmire használni.Nagyon jók, de kicsit bonyolultak, nekem GT-8 volt, elég bonyolult volt számomra, de mindenhova, mindent lehet programozni.Csak egy példa, ha azt akard, hogy az expression pedál nyomására a kijelző fényereje változzon, még az is megoldható vele.A Gt-10 elvileg egyszerűbb is.

966.

@Flór Gábor (#965): Van egy Korg AX3A is. Annak a hangja meg se közelíti a Zoomot, de abba meg a szitár elég természetesen szól, rezonátort szoktam szitár effekttel - hát eléggé érdekes de nekem tetszik.

965.

@Talpi (#964): Nekem az A 2.1U volt, de csak jazzgitárra használtam, így elektromoson nem tudom, mit produkál. A gitárszimulációk meglepően jók és paraméterezhetők benne, és konkrétan van dobro. A delay, reverb, chorus, tremolo flanger, phaser, autowah szintén nagyon jó.
Viszont digitális cuccoknál szokatlan módon jobb, mint az utódja, az AC3.

964.

Teljesen egyetértek a Gáborral. Nekem többek között egy Zoom A2-m is van. Nagyon használható. Nagyon meglepődtem amikor először kipróbáltam sokkal természetesebb a hangja mint a Line6-nek. Sok modulációs effekt is van benne. Innen letöltheted a leírását: www.zoom-na.com a YT találsz videókat róla. Az A2.U változaton expression pedál is van. Az ára meg töredéke!

963.

@doqxstudio (#962): Gitárszinti nem effekt, hanem szinti. Mindegyik késik egy kicsit, máshogy kell rajta játszani. Ha csak a felsorolt dolgok kellenek, jobban jársz egy effekttel. A felsoroltak közül mindnek más a hangja, érdemes lenne kipróbálni, mi jön be neked.
Akusztikus szimulációt (dobro) sajnos nehéz, ahhoz valami akusztikus effekt lenne jó, a Zoom zöld effektje jó erre, ha találsz még valahol.

962.

sziasztok!
egy komplex megoldandó problémám van, ha tudnátok segíteni, hálás lennék!

szükségem lenne egy színpadi multieffektre, amiből nem lényegesek az erősítő és hangfal szimulációk, hanem csupán a modulációk (zajzár, delay, reverb, wah, chorus, tremolo, phaser, pitch shifter), talán egyszerűbb lenne, ha bele lenne építve az expression pedál. plusz szükségem lenne koncerten is könnyen kezelhető dobro gitár hangszínre.

jelenleg egy line6 PODHD500-ban plusz egy Line6 Variax300 gitárban gondolkodom, ezek itt GS-en 90000 + 80000 HUF-ért vannak jelenleg meghirdetve, gondolom valamennyire alkuképesek, tehát kb. 150.000 HUF áll rendelkezésre.

van ennél jobb opció. esetleg más multieffekt (Digitech, Boss, Vox, stb. multikkal nem vagyok képben)? vagy ennyiért már lehetne venni egy gitárszintit? abból olyat szeretnék inkább, amelyhez nem kell hangszedőt szerelni a gitárra.
előre is köszi!

Eredeti bejegyzés megtekintése

961.

@Talpi (#960): Duesenberg, na az egy iszonyat jó cucc lehet! egyszer nagyon kkpróbálnék egy ilyen gitárt! Én nem basszerozom, valamikor próbáltam, de nem az én fegyverem.Gitározni is jobban szeretek, mint tudok.Nekem a Music Man gitárok is ilyen élmény voltak...zseniálissssss