Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
1360.

@Kala (#1359):
Abban a hiszemben éltem eddig, hogy a Gibson gitárok teste két darab, a nyakuk egy darab mahagóniból készül. Még az Epiphonoknál is tartják ehhez magukat. Más márkák persze sokmindent alkalmaznak, akár kilenc réteget is összeragasztanak egy nyakhoz, de a testet nem a tűzrevalóból guberélják össze.
Ha ez mégsem így lenne megkövetem az illetőt.

1359.

@Istvánn (#1358):

Én a nyakban legalább 3-at látok, a test nem látszik jól. Ha jól sejtem, ez az a régi trükk, hogy a lemezeket 90 fokkal elfordítva ragasztják, így pld a fej ragasztás és felesleges anyagpazarlás nélkül megkapja a törést, stabilabb és nem vetemedik. A lemezek az test teljes hosszában futhatnak.
Ez egy jó példa:
www.x7000.de
www.x7000.de

1358.

A klrdés lényege sikkadt el. Az ebay-en látható gitár teste- mint általában a Gibsonok- klt darabból van, nem százból.

1357.

www.google.com

1356.

Mi ez a száz darabból összerakott izé? gitarshop.hu

1355.

gitarshop.hu

hmmmmm.....

1354.

gitarshop.hu
Az sem akármi.A kitakart Made in China felirat sem semmi :D

1353.

gitarshop.hu

Hááát...

1352.

@squier96 (#1349):

Pld. Hány Mayones, vagy Düsenberg lehet az országban ?

1351.

csörrent ?

1350.

@Kala (#1348):
Ezt a porcelán történetet elég közelről hallottam.... )

1349.

@Lorand Komaromi (#1347):
Persze!!! Teljesen igazad van! Én csak azt akarom mondani, hogy vannak kiváló hangszerek, amiknek nincs akkora nevük, és nagyon alul vannak értékelve. Pl. engem sokan kiröhögnek a Jolana Syrinx-om miatt.. Csak azok nem, akik már próbálták.
De lehetne sorolni a márkákat: Vester, Shadow, Shiro, Westone, Vantage stb...

1348.

Szerintem három fontos dolog van a gyártási képesség, az akarat és a tisztesség. Amiról Lorand beszél az a magas minőségű manufakturális gyártás, az egy egészen más kategória, precíziós drága technológia, nagy odafigyelés, jól megfizetett, szakképzett munkaerő, magas bérekért, . Persze itt is képződhet selejtesebb áru, gondolom átvizsgálás után szortírozzák , a rosszabb megy át az olcsóbb kategóriákba. Aztán van mestergyártás, abszolút kézimunka, hosszadalmas , fáradságos. Ezeket adják 2-3e EUR árakon. Van pár márka amelyik a teljes skálát képviseli, ennek megfelelőek az árak és persze a gyártás helye is változik. Un. vendorokkal is dolgoztatnak . Ezek azok a cégek Távol-Keleten akik gyártanak klf. márkás hangszereket is, de ha kéred, megfelelő értékű rendelés esetén akár LORAND gitár is készítenek. Egyébként elhíresült történet, hogy Herenden a minőségi ellenőrzés során a selejt porcelánokat festés előtt meg kell semmisíteni. Na nem tették meg, kicsempészték , a festők pedig otthon megfestették , majd eladták a feketepiacon, természetesen, mint Herendit. Hatalmas botrány volt.

1347.

@squier96 (#1345):

En meg azt hittem, hogy itt kinai masolatokrol van szo, japan cuccok altalaban masik kategoriat kepviselnek.

En nem becsulnem le a markanevet, altalaban garantalja a minoseget. Fender/Gibson gityok mar bizonyitottak, hogy evtizedeken at tudnak megbizhatoan szolgalni, az ertekuket is jol tartjak. Kb egy eve nezegettem egy vadiuj Cort NZS-1-et egy budapesti hangszerboltban. Kb MINDEN csavar rozsdas volt rajta, a kerek berakas a 12. bundnal ossze-vissza volt repedezve, a hurok kb 1cm magasra voltak allitva (az elado szerint ha alacsonyabbra allitana, akkor ˝egesz biztosan csorognenek˝)...

1346.

@Kala (#1343):
Kína ma már tudja produkálni a legmagasabb minőséget is! Csak ők azt gyártanak és olyan minőségben, amit a megrendelő kér.

1345.

@Lorand Komaromi (#1342):
˝Szinte azonos˝, azt írtam. Amúgy volt néhány USA gitárom, és nem vagyok elájulva a minőségüktől. Félreértés ne essék, nem rosszak, csak a japán, de akár a cseh gitárok is tudják ugyanazt. Csak ugye a zenészek - tisztelet a kivételnek - elsősorban márkanevet vesznek.

1344.

Bocs, az első sorban , az első nagyon után kimaradt a ˝ jó ˝ !

1343.

@squier96 (#1341):

Az, hogy kínai, önmagában semmit nem minősít. Ezen belül hatalmas a szórás. Vannak nagyon és nagyon rossz termékeik, nyilván ehhez igazodván az ár is változik, hiszen ezt alapvetően a technológiai fegyelem határozza meg, annak pedig ára van. Mi akik nem közvetlenül Kínából, hanem német kereskedőkön keresztül rendelünk, azt is látjuk, melyek azok a hangszerek, amit Kínában bedobnak egy dobozba, is ugyanabban az állapotban kapjuk meg, vagy melyek azok, amit kicsomagolnak, egy hangszerésszel átnézetik és beállítják. Ez a tény önmagában akár 100 EUR-t is dobhat az áron.

1342.

˝aki hamisít, vagy aki a szinte azonos minőséget tízszeres áron akarja rám sózni!?˝

Szerinted ezek a kinai koppintasok azonos minoseguek? Kerj arajanlatot egy jo hirnevu hangszeresztol egy Gibson/PRS masolatra, meg fogsz lepodni! :D

Oriasi arres inkabb a korlatozott darabszamu modelleken szokott lenni (5.000-tol kezdodnek), de ezek 50 ev mulva jo esellyel 10x ennyit fognak erni...

1341.

@Darvai Róbert (#1339):
Akkor már csak az a költői kérdés, hogy ki a nagyobb csaló: aki hamisít, vagy aki a szinte azonos minőséget tízszeres áron akarja rám sózni!? Mert azt azért senki ne mondja nekem, hogy annyival drágább az előállítása! Egyszerűen csak többet akarnak kaszálni rajta! )