Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Darvai Róbert (#4059): Ha új belépő lenne, akkor sem igazán érteném ezt, de konkrétan azt viszont egyáltalán nem értem, hogy régi regisztrált tagok is ezt csinálják. Nem olvas cikkeket, emaileket stb.? Elég nagy kavarás volt a zéró tolerancia körül...
Pont ide való...
gitarshop.hu
Ez is eyg ˝ravasz˝ megfogalmazás : gitarshop.hu
Nekem pld. van Versailles-i kastélyra emlékeztető házam eladó, Párizs mintegy 1500 km-es vonzáskörzetében....
@morscher gabe (#4049):
Ahogy egyre többet törődöm, annál finomabban tudom pengetni, és kevesebbet zörgetem. Lehet bennem van a hiba.....
Azt mondta akkor adjam vissza ha örjöng a közönség és ott mindenki előtt. Nem akarom feszegtni.....
@morscher gabe (#4055): Erről La Rochefoucauld herceg egy mondása jut eszembe:
˝A hősök olyanok, mint a képek: hogy kellően élvezni tudjuk őket, ahhoz távlat kell.˝ :)
@Kelemen Gábor (#4054): Minden ember egy komoly érték, csak ezt néha nagyon nehéz meglátni.
A Simpsons filmben mondta Marge , hogy vannak festmények, amiket messziről kell nézni, hogy meglásd az értékét...Homer erre: ˝naaaaaagyooooon messziről˝ :)
Azt gondolom én sem vagyok éppen tisztelhetőbb, bárki másnál, Te pedig mindig meg tudsz döbbenteni, mennyire értelmesen tudod kezelni a világ dolgait!
@morscher gabe (#4053): Köszönöm szépen, Gabe!
De sajnos én már csak egy gyarló öreg ember vagyok... :(
@Kelemen Gábor (#4052): ˝semmi sem lehetetlen annak , aki hisz˝
A tisztelet, pedig maximálisan kölcsönös :)
@morscher gabe (#4051): Tisztellek, becsüllek a törekvésedért.
Látod, ezt a fajta hitemet én már elveszítettem...
De őszintén kívánom, hogy Neked sikerüljön!
@Kelemen Gábor (#4050): Ott van a probléma, mert, ha magunkat is elveszítjük, kit , vagy mit lennénk képesek megtartani...Számomra megmarad még mindig az állandó és maradandó dolgok megbecsülése.Továbbra is azt keresem ami/aki örök... :)
@morscher gabe (#4048): Természetes, hogy az ember ˝örökre˝ keres társat, amíg fiatal...
Az én koromban már sokan tudjuk, hogy ezen a világon semmit nem tudunk megtartani.
Sokan még önmagukat is elveszítik...
@Dósa László (#4045): Akkor ez a gitár máris két okból okozott örömet, minthogy a rendbetétele is egyfajta szórakozás, az pedig, mikor látod, hogy milyen volt és lett, leírhatatlanul jó tud lenni.Szerintem érdemes lenne megvásárolni, gondolom, ha ekkora becsben volt tartva, nem ragaszkodnak hozzá.A zörgő bundot meg lehet korigálni, szóval a helyedben egy próbát tennék! :)
@Kelemen Gábor (#4047): Nekem 10 év lett a leghosszabb.De annyira ez nem is kölcsön... :)
Viszont a gitárral ellentétben mindig örökre terveztem :D
Gitárban most van egy olyan, amit nem akarok eladni, de mellé még szeretnék egyet.A másikban monogám vagyok és még keresem... :)
@Dósa László (#4046): A hangszer felét eddig is értettem...
A hangszer magán tulajdon.
A nőkről mindig kiderült hogy csak ˝kölcsön˝ voltak.
Pedig volt olyan is amelyiket 25 évig ˝kölcsönöztem˝. :D
@Kelemen Gábor (#4044):
Milyen az hogy valakinek a kölcsönadott hangszerén ˝éljük ki˝ magunkat. Az már majdnem olyan mint ha más nőjén tennénk, nem? Bár tudom hogy ez sem zavar mindenkit : )) )
@morscher gabe (#4043):
Mivel ez a kölcsön Samick a kukában végezte volna ha nem hozom el így kénytelen voltam magam megpróbálni gatyába rázni. Képzeld el hogy a pincében volt rozsdás húrokkal, csavar fejekkel, centi por stb.
Szétszed, tisztít összerak. Csak a nyakat nem vettem le. Nyílván nem vagyok hangszerész és valószínű hogy lehetne még finomítani, de működik, szól, oktáv is stimm, és még ki is néz valahogy .
Megpróbáltam a húrokat a lehető legalacsonyabbra állítani és az is lehet hogy buta vagyok hozzá, mert ezt nagyon finoman kell pengetni ha jól gondolom. Nem akusztikus hangszer.
Vettem a fáradságot és elmentem hangszerboltba kipróbálni néhányat, mégis mi az a húrmagasság ami belefér. Próbáltam Fendert 200e, Squiert 30e és Cort-ot 50e ár kategóriában. Egyiknek sem mondhatnám hogy közelebb voltak a húrjai. Nem tudom azok mennyire ˝nyersek˝, kell még állítani.
A drága Fenderen tényleg lehetett látni hogy más. Basszus olyan egyenes volt a nyaka mintha vonalzóval húzták volna meg.
Ezek közül nekem a Cort jött be leginkább. Nem tudom miért...igaz valamiért te is azt ajánlottad.
Úgy látom végre ez egy normális gitáros fórum amire érdemes rászokni. Este visszanézek.......
@Dósa László (#4034): Na, most én elakadtam ezen a ˝kölcsön nő˝ hasonlaton.
Valószínűleg meg vagyok fázva, mert nem értem...
Elmagyaráznád? :)
@Dósa László (#4034): A húr zörgésére:Egyrészt ez általában orvosolható, hangszerész becsiszolja a bundokat szépen síkba és nem zörög tovább.A húrmagasságtól is függ, persze, mert abból is adódhat minimális zörgés.
Másrészről az olcsó kategória ezekkel tele van.Ha újat vesz az ember színte tutira benne van a pakliban, hogy be kell állítani jól, hogy használható legyen.Ezt érdemes meg is tanulni valamilyen szinten, de azért van, amihez nem érdemes hozzányúlni.
A gitárok, amik közt a különbséget kérded:Faanyag:A Soundsation palisander fogólap, éger test,
Bullet:hárs test rózsafa fogólap,
Cort agathis test , rózsafa fogólap.Nyakuk jávor.Ebben is óriási különbségek vannak.Minőségben-összeszerelésben is várható eltérés.Azt azért nem árt tudni, hogy a Squier a Fender cége, a Cort pedig Ibanez beszállító.Szóval tudnak valamit a gitárról.Innen vagy a bullet, vagy a Cort lenne jó választás, Elektronikában is ezek lesznek jobbak, talán a Cort.A H-S-S elrendezés azért is lenne szerencsésebb, mert variálhatóbb a hangzás.A Kettő közt még az ízlés lehet a mérvadó, illetve a Cort nyakprofilja, ha jól tudom laposabb, míg a bullet kicsit vaskosabb, Fenderes.
@K.Tamás (#4041): Valószínűleg nem adja el, nem olyan típus. Ragaszkodik a cuccaihoz, most is másik gitáron játszik, de föl sem merült, hogy eladja ezt. De ha mégis, úgyis földobjuk ide a GS-re. :)
@Flór Gábor (#4040): Üzenj rám ha megunta, majd megegyezünk.:)