Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
3740.

@morscher gabe (#3737): Nekem gyanús...

3739.

@morscher gabe (#3737): Szerintem kamu.

3738.

@Kala (#3735): kicsit túlspirázod nem?

3737.

gitarshop.hu
No mit mondtok, eredeti? :)
Remélem most nem száll el, az előbb írtam és eltűnt....

3736.

@Kala (#3735): Hát, olyankor ír neki az ember, és kér még képet. Ha nem küld, akkor nem is érdemel több szót a dolog.

3735.

Ez is egy megközelítés, én viszont látni szeretném, hogy néz ki a fej, mi van ráírva, nincs-e sérülés rajta...

3734.

@Kala (#3733): Nos, mert valószínűleg nem olyasmit akarsz eladni, amin más felirat van. Mindegy, mi. Az én személyes ítéletemen itt van egy kis engedmény: nem rosszhiszemű az eladó, tudja, hogy amit árul, nem az, de azt is tudja, hogy nem tehet föl kamu felirattal hangszert. Mégis el szeretné adni, csinál neki egy baráti árat, nekem így belefér az eljárás.

3733.

@Flór Gábor (#3731): Én , mikor hirdetek, amennyire csak lehetséges, igyekszem a hangszer minden részletét megmutatni.....

3732.

@Kala (#3729): Viszont a számítógép-csavar a koptatón az komoly.

3731.

@Kala (#3729): Az szerintem kulturált megoldás. Fejformát látni, bárki megmondja, hogy nem Fender. Nem is hirdeti Fendernek, árban sincs elszállva. Aztán, hogy mi a felirat...

3730.

Ez még dollárban is jó ár :-) gitarshop.hu

3729.

A fejet még véletlenül se látni ...

gitarshop.hu

3728.

@Flór Gábor (#3724):
Külön szerevezetük is van rá:

www.hamisitasellen.hu

3727.

@Flór Gábor (#3726): Pot most olvastam, hogy júliusban 129, 5 milliárd hiánnyal gazdálkodott az államkassza. Az NGM-ben szerintem már törik a fülkeforradalmár fiúk a fejüket, mi legyen az újabb prés.... Lesz itt még hangszerelkobzás. Vagy azért, mert hamis, vagy azért mert egy képviselő fiának megtetszett.... Itt már minden megtörténhet...

3726.

@Overdrive (#3725): Ilyenre én is emlékszem, meg a határon kaptak el kamiont stb. De olyat, hogy hirdetési oldalakról lekaptak volna hamis hangszert, még nem hallottam. Pedig, ha körbevizslatnának, lehetne dolgozni.

3725.

@Flór Gábor (#3724):
Én emlékszem még a híradóból, mikor razziáztak a kínai piacon, aztán teherautószám vitték megsemmisíteni a sok hamis ruhát, cipőt. Nyilván, az nagyobb fogás volt lényegesen, de mostanság, mikor minden fillért kifacsarnak az emberekből a fene tudja, mi az a szint ami már megéri nekik.

3724.

@Overdrive (#3723): Ebből a szempontból lehet. Mondjuk ilyet még nem hallottam, hogy hamisítványra ugrottak volna, pedig lehet, hogy kéne. Az üzletszerűséget stb. vizsgálják, ebből már per is volt.

3723.

@Flór Gábor (#3721):

A NAV ugye úgy keletkezett, hogy az APEH-et, és a VPOP-t összevonták.
A VPOP feladatkörébe tartoztak anno a vámolással, importtal kapcsolatos dolgok. Többek közt a hamisított márkajelzéses termékek felderítése, megsemmisítése, így a dolog per pill simán NAV hatáskör.
Ráadásul, ugye megy az össznépi pénzbehajtás, tehát simán benne van a pakliban, ha van két ráérős emberük elszalajtják a faszihoz, begyűjteni a gitárt, és megcseszni egy ötven százezerre, ha már ott járnak. Jogalapot meg simán kreálnak rá. Abban profik.
Mellesleg senkinek ne legyenek illúziói, vannak emberek, akik az apróhirdetési honlapokat böngészik, akár ezt is, és egy egy nagyobb értékű cuccot látva, vagy üzletszerűséget gyanítva elkezdenek kapirgálni.

3722.

@Kala (#3716):
Tudom. :D
Bár azért hozzátenném, szerintem egy két nyakú Artist is nagyjából az az árkategória, mint egy Gibson. Sőt, azt sem tartom kizártnak, hogy mint hangszer akár még jobb is lehet, no de a márka sznobság nagy dolog.:D

3721.

@Greg (#3720): Ez mondjuk elvileg nem NAV téma, hanem inkább rendőrségi illetékesség.