Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Flór Gábor (#2478): Ezt valamikor régebben írtam? Elnézést, ha így történt....
@Kala (#2477):
Hát ilyen szempontból tényleg nem valami jó dolog. Szerencsésebb lett volna a stratocaster forma kifejezés.
@Kala (#2477): Erről már hosszan polemizáltunk többször is, és én föl is vetettem, hogy kéne az a bizonyos kópia, másolat, akármi kategória, aztán amikor valaki így hirdet, admin/moderátor stb. átdobja a cuccát, és kalap. És ott kereshet az ember Fenderre, ha Fender másolatot akar.
De ez sokaknak nem tetszett. Viszont nekem sem tetszik ez, amit írsz: rákeresek a Fenderre, aztán turkálhatok a sok szemét között.
Nekem itt még mindig az a bajom, hogy történetesen Fendert szeretnék venni, beírom a szűrőbe , hogy Fender, klikkelek és bejön copy, replika, utánzat, meg minden túró, sőt, amire szín Fendert írtak, az sem biztos, hogy azt. Konklúzió: Nem itt vásárolok, mert nagy az átverés esélye.....
@Saci (#2475): És legalább nem beérett. :)
Viszont azt sosem értettem, gitárhoz miért írja oda valaki, hogy új húrok vannak rajta. Számít egy gitárnál, milyen húr van rajta? (Hacsak nem valami 20000 forintos custom készlet.)
Vagy én vagyok extrém felhasználó, aki gyakran cserél húrt, ráadásul bevált saját méreteket használ, ugyanabból a márkából? Tehát ha veszek egy gitárt, első, amit ledobok róla, az a húr, kivéve, ha véletlenül ugyanolyan, amit használok, és új, de ez utóbbi eset sem befolyásol a vételben, se pro, se kontra.
Mert mondjuk egy basszusgitárnál, ahol 5-10000, vagy egy bőgőnél, ahol 60-80000 egy húrkészlet, na de egy gitárnál...
@morscher gabe (#2474):
Fender ˝copy˝, azon kívül van benne egy Shaller trem, tok és heveder.
Drágán szeretné eladni, de nem félrevezető a hirdetés.
gitarshop.hu
SX strat 50-ért, mint Fender :)
@zsola4 (#2472): Rendben van, sorry, félreértettelek.Vételi áron nem a bolti árat értem.Persze manapság bármit eladni nehéz, ez tény! De ezek a gitárok a piaci árukat tartják, ha olcsón veszed nem lesz fájó olcsón eladni.Ha drágán, akkor persze nehezebb.Viszont abból kiindulva, hogy valamit megveszek reális áron én, akkor azt más is megveheti.Most nem a sürgös, meg kell a pénz eladásokat értem ezalatt, hanem, ha már jobbat vennél, vagy mást is kipróbálnál, de eláll még, ha nem viszik állapotot.Amúgy pl én adtam el már 20 -ért Dimaveryt, most 14-ért tukmálja valaki.Ezek az árak nem mérvadóak.De azt is , ha megveszed ennyiért, jó esélyed van eladni ezen a vételi áron.
@morscher gabe (#2471):
Piszkosul nem áll szándékomban beléd kötni, csak megjegyeztem valamit.
Nálam is volt egy standard SX, hirdettem vagy két hónapig, áron alul, a kutyának sem kellett.Csak arra akarok kilyukadni, hogy ilyen gitárt vételi áron nem tudsz eladni. Esetleg20-30év múlva :)
(egyébként, ha akkor lett volna pénzem, megvettem volna a Tiédet is)
@zsola4 (#2469): És ebből mi a tanulság?Hogy, ha kell a pénz le kell menni az árral?Nem értelek.Amúgy az SX nem csak egyféle gitárt gyárt.Az standard series volt, a vintage series sokkal komolyabb, 3 SX gitárom is volt.Mindhárom más típus, straton belül.Az egyiket a mai napig is bánom, hogy eladtam.Volt PRS kopim is tőlük, na azt is nagyon sajnálom.Amúgy, meg nézd meg a Fenderheadstockos példányok mennyiért mennek.És próbáld ki.Aztán, ha nagyon gagyi, köss belém nyugodtan...
Igazából nekem is fájó pont hogy oda van rá ragasztva egy márkajelzés. De ugye első sorban a hangja érdekel, viszont persze az ember nem fél évig szeretne használni egy hangszert. És azért is kérdem. És köszönöm is a válaszokat!
@morscher gabe (#2468):
Hmmm...emlékszem egy 12-ezerért árult SX-re...
@Ndru22 (#2466): A legnagyobb kérdés, hogy miért?Ha belegondolsz, hogy egy minőségi Gibson replika mennyi, annyi pénzért gyári, használt Epit kapsz, ami jó.Persze, az is Kínai, de mégis egy nagy cég ellenőrzi, tudod mit veszel.Fenderpótléknak meg ott van az SX, ami jó és olcsó is.Ezek vétekli áron eladhatóak, de mindenek előtt használható hangszerek.A logo meg csak egy felirat.Én most azon gondolkodom, hogy amit összerakok a jövő héten gitárt, az lehet, hogy logo nélkül fog hasítani :) Még, ha Fenderként is viríthatna, miért lenne jó az??? :)
@Ndru22 (#2466): Szerintem lehet. Persze a jó gitár elég relatív fogalom. Ezek általában kínai kópiák, átmatricázva, esetleg házilag, kínai alkatrészekből összerakott holmik, vagy eredeti kínai hamisítványok. A rettenetesen vacaktól az egészen használhatóig bármit lehet találni köztük, ezért kell olyannak megnéznie, aki ért hozzá.
@Flór Gábor (#2465):
És lehet jó gitárokat kifogni így vagyis érdemes próbálkozni ilyenekkel! ?
@Ndru22 (#2464): Ha nem értesz hozzá, akkor úgy lehet kiszűrni, hogy elviszel valakit, aki ért hozzá, megnézi, és megmondja, valószínűleg jó-e. Biztosra nem lehet menni, a legkritikusabb pont a nyak: ha csavarodni fog, az nem derül ki rögtön.
Hello! Lenne egy kérdésem.
Érdekelne, hogy több replika gitárt találtam már az oldalon használtan és tudom hogy nem igazi, de hogyan lehet a kipróbálásnál kiszűrni, hogy megéri-e megvenni vagy sem. Mert biztos vannak széphangú gitárok és otthoni szobai használatra nézegetem őket!
A válaszokat köszi előre is !
@Béla (#2462): Gondókuggy Ámber !
@Kala (#2461):
Így már ˝vágom˝. :-)
Vastagg Csaba & Family