Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Üdvözlök mindenkit!
Hónapok óta figyelem a gitárshopnak ezt a topikját és szerintem nagyon találó cím.
Nagyon érdekes vélemények ˝hangzottak˝ itt el. Nem igazán szeretem az ilyen fórumokat, mert mindenki a saját igazát, vagy termékét erőlteti. Ez nem lenne baj, ha történne is valami, de ez így kissé önkielégítésnek tűnik. Mindenki elpanaszkodja a véleményét és megnyugszanak a kedélyek és megy minden tovább. Én a 70-es évek elején kezdtem a gitározást és 40 év kihagyás után folytatom ismét. Akkoriban, ha valakinek voltak rokonai Csehszlovákiában, akkor jó eséllyel sikerült szerezni egy Jolana Tornádót, ami abban az időben csúcsmodellnek számított. Megismerve jó néhány mai ˝gitárt és forgalmazót˝, ezek az akkori gitárok -akiknek még van ilyen- most is csúcsmodellnek számítanak. Ezt tapasztalatból írom.
De vegyünk egy egyszerű példát:
Ha esetleg a barátai vagy más okok miatt úgy dönt a fiad, lányod, hogy szeretne gitározni, akkor baj van, mert a mai világban nem sokan engedhetik meg maguknak a Godin, régi amerikai fendermatricás gitárt,vagy esetleg az 500 000-600 000Ft-os gitárokat.
Én nem hiszek a tanuló gitárban, mert az lesz, az örök gitár.
Ilyenkor megtalálható a ˝rendes ˝ kereskedő, akinél 20-30ezer forintért lehet ˝kiváló minőségű˝ gitárt vásárolni a gyereknek. Otthon azután kiderül, hogy az éger testnek reklámozott gitár közönséges pozdorjából készült, jó vastagon lelakkozva. A nyak görbe, a húrok magasak, a potik recsegnek, a hangszedők gerjednek. A garancia csak addig létezik, amíg kiviszed a boltból. Utána lehet reklamálni és meg fogják magyarázni, hogy egy gitár akkor jó igazán, ha hullámos a fogólapja, zizegnek a húrjai és legalább fél centi magasan vannak a húrok. Ezzel megvetted a gyereknek az ˝örök gitárt˝, mert ezt a büdös életben nem fogja tudni eladni. ezek után nem csoda, ha a gyereked inkább diszkóba megy.
Én próbaképen hirdetek egy -rendbe rakott Harley-Bentont - (úgy kaptam), a gitár tényleg jó, és nem akarom mindenáron eladni, de olyan véleményeket kaptam, hogy... Lehet, hogy nem véletlen?
De innen a GS-ről is egy -két adalék:
Nem a hirdető a lényeg, mert egyrészt nem is ismerem és megbántani sincs okom, másrészt ezek a dolgok nem egy vagy két névről szólnak.
Nos hirdetés: Jack and Danny Brothers Tele Elektromos gitár.
Három színben azonos gyártóval: A natúr színű gitárnál 3 babás eltolt húrláb van, a fekete színűnél 6 babás a húrláb, a sunburstnál 3 normál babás. Ezek szerint ennél a kereskedőnél vagy gyártónál, a színek szerint változik a gitár felépítése? Megjegyzem ettől még lehet egy nagyon jó minőségű hangszer!
A másik gyöngyszem: Test: tömör fa hang kamrával, f nyílással. (ez egy thinline telecaster)
Aki látott már ilyent, az igen csak csodálkozik, hogy egy gitár, hogy készülhet tömör fából????? Másból miből és esetleg milyen fából? Tehát még az idegen nyelvű szöveget sem fordítják le jól. Még egy apróság, az ˝elbújt˝ kereskedők nem beszélnek a garanciáról. Vajon miért? Furcsa ez a világ, nemde?
A bullet teste rétegelt, az affinity nem. Szemre is meglehet állapítani!
SZia, csak egy tipp: az én ismereteim szerint az Affinity 22, a Bullet 21 bundos.....elvileg eltér a bevágás..De hogy mennyi????
Help! Bullet-Affinity : mik a látható különbségek a két test között amiből esetleg meg tudom állapítani, hogy melyik-melyik? Barátomtól vettem egy testet ˝gombokért˝ elég szétszórt egy figura nem tudta megmondani pontosan, hogy melyik csak azt, hogy Bullet vagy Affinity nem emlékszik.
Sajnos csak pár percem volt, mert dolgoztam.Az a helyzet, hogy oda van ezért a mostani gitárjáért amit a Bíró Ádám készített...-megjegyzem ebben is Casio pu. szett van, csak kivették a mélyvágást belőle...lNekem a régi hangja jobban tetszett, ennek nekem túl ˝kásás˝ hangja van./...ami nem is csoda, jó vastag mahagóni, rajta jó vastag habos-jávor , sosem fog ˝kattogni˝!Üdv!
Zsolt!
A ˝piros Gibson Supreme-ről nem kérdezted˝?
Apropó...:-15-én zenélt nálunk a Tátrai Tibi meg a Póka Egon.../étterem.../ Mondom már megkérdezem tőle, hogy hol van a piros Casio stratója, ami a Tátrai Bandben szerintem sokkal jobban szólt, mint a mostani gitárja! ...hát, sajnos már nincs nála, másnak adta. Azt mondta, hogy azok a ˝kattogós˝ hangok, amiket ujjal pengetett , iszonyat jól szóltak azon a gitáron, azért nem tartja egy igazán jó hangszernek...Azt is elárulta, hogy a Hobo-koncerten használt Gibson Les Paulra még neki is edzeni kellett otthon erősítővel/amit nem szokott otthon!/, hogy végig bírja a keze a strapát...A hang viszont mindenért kárpótolta!Üdv!
Hihetetlenül lent vannak az árak a Shopon...Most kellene bevásárolni!!!...persze,,ha nem lenne az a sok számla...
Azonnal rendelek egy ilyen SynthAxe építő kittet, kerül amibe kerül...
Nekem ránézésre, a skót duda jut eszembe...:-)
Ha ezt hamisítsa valaki !
Szerintem azt , hogy mennyire másról szól a dolog, nagyon jól példázza, hogy ezek a KIT-ek, alig olcsóbbak, mint az összeszerelt modell. A MPM esetében jól felismerhető, hogy amikor X modell készül, akkor egy-egy ˝gitárnyi˝ alkatrészt nyersen félretesznek és kinevezik X-KIT zacskós modellnek. De végül is ugyanarról van szó, talán 100 % az azonosság. Ez a ˝Írontsdelmagad˝ készlet. Azt a véleményt viszont osztom, hogy kiváló gyakorlás, ha később ebben valaki tovább akar lépni a készítés területén. Lehet tanulmányozni, kísérletezni, másolni. Nekem pld. 1973 tájékán, amikor az első gitáromat mintegy 2000 Kádár-forint költségvetéssel elkésztettem, a Kozmosz szöv. nagykörúti hangszerjavítójában tanítottak meg, hogy kell a bundozást körzővel, vonalzóval kiszerkeszteni (mire jó a matekóra a gimiben ?), és adtak pár méter sárgaréz, fogazott bund drótot....Nem volt ilyesmi....
Én is a gyárira szavazok. Azonban , ha valaki azt hiszi, hogy könnyű egy gitárt összerakni, lelakkozni téved!...Ha nem hiszi, próbálja ki! A Carvin cég is dobott a piacra építő-kittet, de ahogy megláttam kicsomagolva rájöttem, hogy sosem lenne ˝Carvin-minőség˝, ha én raknám össze, sőt még a szép testet is tönkretenném... Egy hangszerész mester mondta egyszer nekem, amint egy tükörfényes bordó színű Vintage mini-humbuckeres modellt mutattam neki, hogy ezt a tükörfényes bevonatot ő is csak nehezen tudná kivitelezni, annyira fejlett a gyári technológia...Üdv!
Így van! Mindenki megtalálja a maga szórakozásához szükséges eszközöket. Ez is egy ilyen termékkör...Ez kb. olyan , mint az autóépítés. Tudok olyat, aki 4. éve épít egy Camaro-t , eddig ment vele párszor pár km-t, de még mindig nincs kész és annyiban van neki , mint egy új KIA Ceed. Nem beszélve a nyári napban, hóban fagyban , hétvégeken eltöltött töménytelen szabadidőről. A interneten és ki tudja hány egyéb csatornán beszerzett alkatrészekről. Ha valahova menni akar, kölcsön kér egy kocsit. De ő így szereti, hagyni kell, csinálja !
1 nap alatt több mint ezren nézték meg a KIT-eket és a pár konkrét érdeklődő mind éppen mást keresett, mint ami van, pld. arany szerelvényeket, világos fogólapot, stb....Ha másra nem , tanulságnak jó....
Múltkor ezért mondtam, hogy érdemes mesterrel csináltatni egy alapot, a hardware -t meg az anyagi lehetőségekhez mérten ˝tuningolni˝. - BTW: akkor nem volt menő az ˝összerakós˝ téma.
id: ˝˝˝˝ Na meg aztán azt is el kell dönteni, gitározni akarsz vagy , építgetni....
A magam részéről, ha mondjuk van kerek 100e Ft-om, akkor egy közepes boltira szavazok, semmint egy bizonytalan kimenetelű (ezen most nem megsértődni!) tákolmányra.... ˝˝˝
Régebben még a gyári gitároknál is előfordult, hogy rossz helyre fúrták fel a Tune-O-Matic lábat ,ezért hamis volt az oktávja ill. a felső fekvésekben a hangszer./ pl:Big Sound Lp.../ Aztán garanciában egyszerűen fúrtak két újabb lyukat, a régieket meg egyszerűen mestertapasszal betömték! Csodaszép volt a fekete gitáron a két fehér pötty...
Én örülök ezeknek a ˝KIT-eknek˝, mert bár igényelnek némi szakértelmet, de legalább látom milyen fából lesz a hangszerem, esetleg sokkal személyesebb kapcsolat alakulhat ki a gitár és a zenész között.Nem láttam jól , de lehet hogy nincsenek előfúrva a húrlábak tőcsavarjainak lyukai? Ezeket érdemes hangszerésszel felfuratni, mert könnyen rossz lehet az oktáv, vagy ferdén futhatnak a húrok a nyakon, aztán kalap-kabát! A másik az alapozás, fényezés, lakkozás, polírozás...Ezt szintén jobb szakemberrel csináltatni, ha nem akar az ember egy amatőr felületkezeléssel együtt élni.Üdv!
Ezt az idő múlásával magamon is észrevettem, hogy próbálom minél több ember szemszögéből nézni a dolgokat. Ezt sokan gyengeségnek fogják fel és ezt igyekszenek kihasználni egy kis agresszivitással. De arra is rá kellett jönnöm, hogy az agresszív emberek vagy nagyon buták és műveletlenek, vagy kimondottan tanult viselkedéssel állok szemben. Az ilyeneket igyekszek elkerülni.
Ejjh, hol járok már. Örülök, hogy gondolkodó emberekkel akadtam össze és nem szülőanyámon keresztül akarnak meggyőzni.
Tényleg nem is a fiókhoz kapcsolódó témát hoztam fel. Jó néhány éve, mikor a vállalkozásom tönkrement, hirtelen néhány barátom maradt csak. Ekkor megfogadtam, hogy rettentően ki fogok mindenkit használni, igyekszem majd úgy viselkedni, ahogy velem tették. Szerencsére nem vitt rá a lelkem. nem akarom itt fényezgetni magam, mindíg elkalandozok, inkább be is fejezem.
Csak annyit még: itt is mindenki viselkedjen úgy, ahogy azt mástól is elvárná.
Jesszus : igyekszek - hát ez durva és én írtam....
Béla !
Ne bántson !
Én azt mondom mindig, az a normális, ha dolgokat meg tudunk beszélni. Számtalan barátot veszítettem el azért, mert úgy gondolta , hogy csak neki van igaza és úgy szakadt meg a kapcsolat, hogy soha nem volt alkalmunk tisztázni, mi is az oka a nézeteltérésnek. Én nem állítom, hogy hibátlan makulátlan ember vagyok, de igyekszek az érme mindkét oldalát meglesni. Akik miatt eza fórum létezik, azokkal van a baj. Olvasd el a múlt heti történéseket a ˝hibalista˝ fórumban.! Nézd meg Csabi 15:11-kor itt írt üzenetét! Nem is mer konkrét lenni, mert jöhet a retorzió ! És mindezek ellenére tele van a site hamisítványokkal, a termékek nagy része rossz rovatban van... De mi meri szóvá tenni....