Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Jackson - Charvel gitárok...
Minden ami Jackson és Charvel, nem csak fanatikusoknak! Jackson gitárok a GS-en: https://tinyurl.com/bdftycvb
5 
Kelly a házban, van öröm 🥰😀👌👍🤘
Na. Ismét minden gitár Jackson a zenekarban. A basszer beújított egy fehér JS2-t.
Várjuk a támogatási szerződést... 🤣😂
Ezek tetszősebbek a concorde fejjel, mint egy ˝F˝ fejű Charvel... 🤩
@ZGábor (#1430): kiszemelt mindig van par. 😂 A ket mexi Charvel sd ota viszont sikerult uralnom a penztarcamat...
@Lorand Komaromi (#1426): öregszem, a fehér és a piros is tetszik.
Gyarapodott a gyűjteményed, van valami kiszemelt?
Én most leginkább egy Rhoadsot próbálnék ki 🫣
@Lorand Komaromi (#1428): Erről nekem egy ismerősöm akkori kramere villan be, 1993-ban volt neki. :)
Uuuu
Uuuu
@outsider (#1424): Ezaz hogy én is annak látom.. szóval fura.. más híd, máshol a leverődés, de a serial stimmel. Én anno hídpickup nélkül cseréltem el a hídpickup nélküli kellyre.. nem tudom mi került bele. :)
@Blindmouse (#1413): nekem 293 a vége...
@szbzs (#1421): Az enyémen hátrébb volt egy ugyanilyen leütés, a tone poti magasságában ugyanúgy az élén.
Szerintem több készült belőle mint 600 darab. olcsó tömegtermék volt.
@szbzs (#1420): ezt benézted öregem, mert a Debrecenin kicsit máshol van az a sérülés, meg egy kicsit másmilyen alakú a lepattanás...
@szbzs (#1420): közben az előzményekből sikerült Blindmouse linkjére megint ránéznem, ugyanott van ugyanaz(?) a sérülés a testen,
lehet persze, hogy közben költözött a hirdetés feladója, és ugyanaz az ember hirdette őket, vagy ez csak az első kettőnél volt igaz, és a XIV. kerületből leköltözött Debrecenbe, vagy csak becsajozott, és pont itt volt, vagy akármi...
szerkesztés: vagy mindenkinél ugyanott , ugyanúgy sérült meg...
@Blindmouse (#1418): nem ismerem a tolvajok gondolkodásmódját, nem tudom, hogy esetleg a lebukás elkerülése miatt nem szoktak-e variálni a hangszeren, pld. a nyaklemezt átszerelni egy másik hasonló gitárra, szétszedni, ls darabonként ˝eladni˝, ...
persze, ha tényleg csak 600-at gyártottak ebből a típusból, akkor eleve érdekes az, hogy itthon van belőle 2 példány,
itt egy 3. hirdetés a gs-ről tavaly februárból, azaz újabb, mint az eddig említett 2: gsfanatic.com
a testen ugyanott (a tone poti és a jack aljzat között) van egy ugyanolyan sérülés, mint amit korábban linkeltem, viszont ezt írja: ˝Lassan 10 éve használom, nagyon szeretem, de kinéztem egy másik hangszert és neki mennie kell. Apró lepattanas az alján, én okoztam.˝
nem értem, most mi van itt a linkekkel, mert a te hozzászólásodban levőre nálam most az jön be, amit én linkeltem, azaz a 202 augusztusi, te meg egy későbbit linkeltél, de még ugyanabból az évből, ...
@Blindmouse (#1418): pedig igazad lesz, valszeg 93 a vége. Sajnos ennél jobban nem tudtam torzítás nélkül még okos objektumként sem nagyítani. De az utolsó előtti kísértetisesen hasonlít az első 9-esre.
@szbzs (#1417): Csak akkor hogy került máshova a festéksérülés, meg mitől lett más a híd?
Vagy 2 ugyanilyen sötétkék JSX volt esetleg, és megcserélték a neckplate-t?
@Blindmouse (#1416): szerintem arról a hangszerről lehet szó,
nem ismerem a Jackson gitárok sorozatszámozását, ebben az esetben az első 2 számjegy talán az évszám, az így maradt 5 számjegyű szám ˝vezető˝ nulláját hagyjuk ki (mert lehet, hogy sorszámról van szó, és nem gyártottak pár tízezer gitárnál többet), lehet, hogy emiatt a következő 2-est sem kellene figyelni,
azaz marad négy(három) számjegy, ha feltételezzük, hogy bármelyik számjegynek előfordulása ugyanannyira valószínű mindegyik pozícióban (pld. sorozatszámról van szó ellenőrző számjegy nélkül, azaz legyártottak belőle 10000(1000)-et, feltéve volt 0000(0)-s is), akkor annak a valószínűsége, hogy abban az egy számjegyben különbözzön az általad keresettől, annak 10/10000 ill. 10/1000, és ezek elég kicsi számok, (tíz különböző lehetőség az adott számjegyre, és nálad a nem felismert számjegy az vagy 0 vagy 9, vagy 8(?), így még kisebb érték jönne ki),
ill. utánanézve nekem úgy tűnik, hogy kevés példány készült ebből a típusból (600?), szóval...
A hajdani, már nem tőlem ellopott jsx-em serialja 9402293 volt.. de azon máshol volt leütve a festés, a hídon a húrrögzítő csavarok a finomhangolósor előtt voltak, és nem volt a pálcatakarón a jsx94 felirat, bár azt lehet letakartam.
Ezért vagyok ennyire kíváncsi rá, ki minek látja a két utolsó számot. :)
@compactegon (#1414): én a jobbról 2. számjegyben nem vagyok biztos, mert ugye balról a harmadik az egyértelműen 0,
Blindmouse: a korábbi hirdetést láttad? gsfanatic.com (szerintem - pld. a leverődések miatt - ugyanaz a gitár, csak a tuning előtt)