Hangszedők

Humbucker, Single Coil, Felezhető, Vintage, Olcsó, Márkás, vagy Handmade... Hangzás, Technológia és persze szintén a magyarok... :)
Les Paul
Les Paul
Moderator Začal: 2013.10.22.
408.

egy nem regisztrált felhasználó a Behringer effektemért felajánlott cserébe egy Tokai hangszedő párt (

), ami szerinte sokkal többet ér, de neki most az effektre lenne szüksége. szerintetek igazi vagy nem lopott? köszi! :)
ez a sztori:
˝van 2 teljesen ujj ..foliás...Tokai pickup..szettemami sokkal többet ér! ! Anyi volt hogy megvette az eggyik barátom a tokai es 155 aszt hiszem...és neki nagyon jazz-es volt a hanglya..kivette..és haraposabb hangzás miadt másik pickupokat rakot bele! !
A hangszert 350 ezer-ft-ért vedte ujjonnan! 5év garanciával..Tehát a pickupok..még foliásak..csak kiletek probállva! ! Ilyen hangzásu a pickup!
A pickup szett simán megér 40-et drága hangszerböl ledt kivéve...! ! És foliás..teljesen uj! ˝
˝Szőr-a szőrbe elcserélhessük! ! Nyersz rajta minimum 40e-ft-ot! ! De nekem most az efektre van szükségem! ˝
Eredeti bejegyzés megtekintése

407.

@zsola4 (#406): Akkor nincs baj, böngéssz a honlapon, és minden kiderül. :)
(Valami angol manufaktúra, a videók alapján jó, de a videók nem jelentenek semmit persze. Viszont a handmade pickupok általában jók, egyik jobb, mint a másik. De nem hiszem, hogy jobbak, mint pl. egy Sublime, én, ha már ilyesmit vennék, maradnék itthon.)

406.

Köszi, eddig én magamtól is eljutottam, persze kelkett hozzá némi frissen vágott fagyöngy :)

405.

@zsola4 (#403): A facebookjuk talán informatívabb kissé, ahhoz nem kell beavatottnak lenni: www.facebook.com

404.

@zsola4 (#403): Varázslatosak. A weboldalukat is csak az látja, akinek bizonyítottan druidák, vagy minimum sámánok vannak az ősei között. www.wizardpickups.co.uk/ :)

403.

Wizard pickupokról mit érdemes tudni?

402.

@domesz77 (#400): A H4 jele nagyobb és kerámia mágnessel van szerelve , a H4A alnico mágneses és a jele is kisebb. Nekem mindkettő jelszintje elég alacsonynak tűnt. H4A típusom volt , ami nyaknál egész jó hangot produkált. Összességében nem rossz , nagyon alacsony a zajszintje , de nekem túl száraz volt a hangja.

401.

@domesz77 (#400): Igen. A H4 a híd H4A a nyak. Vagyis így ajánlják őket, viszont ugyanúgy betehető pl. a H4A hídhoz is. egy picit más karakterű de ott is jól szól, szerintem.

400.

@RPé (#399): Köszi! Egyébként a H4 szokott lenni a hídi, a H4A pedig a nyaki? Sajna nem olyan régen lecsúsztam egy 20 ezres szett akcióról, de már mindegy...

399.

@domesz77 (#398): Elvileg igen.

398.

Sziasztok! Segítsetek már légyszi: az aktív EMG 81/85 szettnek mi a passzív ˝megfelelője˝? EMG HZ H4 illetve H4A? Kicsit összezavarodtam a keresgélésben... Előre is köszönöm!

Eredeti bejegyzés megtekintése

397.

@Killy65 (#394): Abban passzív hangszedő van , ha jól láttam. Az EMG 81 aktív , ahhoz kell egy elemtartót is beszerelni. De akkor a többi szedőt is aktívra kellene cserélni. Nagyobb jelű passzív szedőt is lehet találni viszonylag olcsón.

396.

@Alföldi Tamás (#395):
Akkor asszem` megpróbálom. :)
Köszönöm!

395.

@Killy65 (#394): Szerintem nyugodtan próbáld meg, fillérekért árulnak EMG 81-eseket használtan. Én szerettem a Cort-omban az utólag kicserélt 81-eseket, metálhoz fel tudta dobni a gitár hangját. Talán drágább gitárba én nem tenném bele a sterilebb hangja miatt, de egy olcsóbb gitáron sokat tud dobni.

394.

Sziasztok!
Van egy olcsó elektromos gitárom, (Ibanez Grx40 ju-bkn).
Az lenne a kérdésem, hogy van-e értelme kicseréltetni a benne levő hangszedőt, mondjuk egy EMG-81-re, vagy szimplán pénzkidobás lenne az egész? Erőteljesebb, metálosabb megszólalást szeretnék kicsikarni belőle, már ha lehetséges ez így egyáltalán...
Valakinek van ilyesmi próbálkozással kapcsolatban tapasztalata?

393.

@Debroczky Aurel (#392): Nyugodtan használhatod, különösen ha a csévetesteden van elég hely a kissé vastagabb dróthoz. Viszonyításképpen a strat szedőkhöz többnyire AWG 42-es drótot használnak, ami 0, 063mm-nek felel meg, ugyanez jellemző a tele bridge szedőkre, a nyakira viszont már AWG43-ast (0, 056mm), ott kisebb a hely.
Hangszóróknál úgy tudom jóval vastagabb drótokról van szó, olyan 0, 2 körül.

392.

Köszönöm az infót, ez a drót lehet inkább hangszórókhoz jó. Kösz a linket!

391.

Akár jó is lehet, picit vékonyabb is lehetne, de működni fog, az biztos. Stewmac.com-on találsz jó kis leírást a készítés lépéseiről.
www.stewmac.com

390.

Sziasztok!
Ajánlanak számomra 0.07 vastagságú tekercselőhuzalt. Hangszedőnek jó ez? kb 25dkg. Mágneseim vannak. (neodynium) Basszushoz csinálnám. Illetve tapasztalat segítség készítés ilyesmi érdekelne!
Kösz!

389.

@Horváth Sándor 2 (#388): Amerikai szabvány : 3-40 UNF , orsó átmérő 3, 505 mm ,
40 menet van 1 inchben , ami 0, 635 mm menetemelkedéssel azonos.