Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Guitar.Clinic - Hangszerkészítés és javítás
Mert szereted a gitárod!
Többször felvetődött miért nem lehet pontosan behangolni. Itt www.guitaranswerguy.com körbejárják a problémát.
Egy pár érdekes kapcsolás: www.1728.org
Az igaz hogy nem elég akkurátusan olvastam el az előzményeket így elkerülte a figyelmemet hogy direkt nyakról van szó - bocs.
Én test kezelésére használom ezt stageshop.hu .
Van egy japán gyártmányú ZZTop stage series feliratú gitárom aminek a testéről valami nedvesség behatás miatt ˝levedlett˝ a festék, na az eszi a waxot.
Több népi hangszerem is van amit waxal kezelek.
Felkenem, várok egy fél-egész órát és fényesre dörgölöm - nagyon jó a célra a használt sportzokni. 2-3 napig nem piszkálom hogy az oldószer kipárologjon és az oxidáció miatt megkeményedésen az anyag.
@Talpi (#1275): Itt konkrétan lakkozatlan gitár nyak ápolásáról van szó. Biztosan vannak olyan hangszerek, amit bárhol lehet vaxolni. Persze azon is múlik, hogy milyen a felhasznált vax. Ha megtudhatnánk, hogy milyen szerről van szó, és milyen hangszer milyen része szívja be félévente, akkor esetleg mi is használhatnánk.....
@h.laci (#1274): Cikket megtalálni csak fél siker. Érteni is kell... A MM a nyakat gyártáskor vaxolja. Nem te, ők. A hivatkozott linken nem azt írják, hogy vaxold, hanem kenjed be fogólap ápolóval (ami olaj) , vagy ha az nincs citrom olajjal ( ez is olaj) Amikor éves karbantartás okán gunstockvax-ot ír, ( hűha ez VAX ) azonnal odateszi, hogy ők mit használnak. Amit felsorol, az mindkettő olaj. A Birchwood-Casey Tru-oil lenolaj és ásványi olaj keveréke. A Gunstock oil nem szorul magyarázatra, mert a neve is olaj. Ilyen egyébként a Ballistol is amit írtam. Az emberek szeretik, ha vaxolhatnak. A vax valamilyen mértékben méhviaszt tartalmaz. Az autómosóban is van vax program, de az biztos, hogy méxviasz nem kerül a kocsira. Mindezek ellenére biztosan lehet olyan vax nevű szert találni, ami keveset árt. Egy biztos: ha sima savmentes olajat használsz, az védi a fát és semmi bajt nem okozol vele. Hűen követed amit a MM leír. Csak nem mondhatod, hogy vaxoltál. Egyszerűen ápoltad a fát, a lehető legjobb módon. Csak a rend kedvéért: Pár hónapja alakítottam át egy lakkozott juhar nyakat csupaszra. Többször olajjal beitattam és két menetben vaxoltam. Nyilván nem olyan technikával mint a MM, mert nekem nincs rá felszerelésem. A vaxot ( méhviasz oldat ) miután kikemányedett visszacsiszoltam és utána még sok rétegben olajat raktam fel.
Elnézést hogy beleszólok. Nekem van több hangszerem amit vax felületkezeléssel láttam el - egyik sem ˝koszfogó˝, némelyiken a vax úgy beszívódik hogy fél évente újra kell kezelni.
@Nagy S. József (#1273): nézd, vitatkozni nem szeretnék de remélem elnézed nekem ha a gyártó ajánlását követem. egyébként nem tudom honnan van az a fals infot, hogy rájöttek, hogy nem jó az olaj+wax finish. a mai napig így árulnak több modellt is. és nem csak a MM, van még ˝néhány˝ gyártó aki ugyanígy tesz. én pl nagyon szeretem. van lakkozott nyakú hangszerem is de a waxolt nyak azért az más liga szerintem.
a wax meg szerintem pont azért kell, hogy védje az alapot, azaz az olajozott felületet. ha megnézed a nyakat tisztítás után nagyon finom anyaggal megcsiszolja. na ott jön le a vékony wax amit utána visszakensz majd.
www.music-man.com és itt a ˝How do I maintain the ˝unfinished˝ neck on my Ernie Ball Music Man guitar?˝ menünél még azt a linkelt videot is megtaláltam amiben azt gondolom elég egyértelműen elmondja a tag, hogy mit miért csinál
nem vitatkozni akarok csak máshogy látjuk, peace
@h.laci (#1272): A vaxolást nem ajánlom. Egy ideig a MM ajánlotta a vaxot, de rájöttek, hogy nem jó. A vax sosem fog beszívódni, csak koszfogó lesz. Sima olaj.... és kész.
@Nagy S. József (#1271): hello. köszi már túl vagyok rajta. valahol találtam egy régebbi leírást az ernie ball oldalán ahol a citromolajat pont kiemelték, hogy waxolt felületre és juhar fogólapra nem jó de tisztításra egyértelműen az oil soap-ot ajánlják, aztán később egy viedóba is belefutottam ahol az ernnie ball embere ezzel áll neki a feladatnak. nem igazán találtam magyar megnevezést ehhez de tulajdonképpen egy jó minőségű, waxolt keményfapadlóhoz való tisztítószer. sikerült is itthon szereznem bár elég húzós az ára viszont ez elég lesz a következő 3 életemre :)
nagyon jól működik, tényleg szépen tisztít semmi elszíneződés vagy maradvány.
utána a waxolás már nem gond szerencsére :)
@h.laci (#1270): Savmentes fehér olaj kell hozzá. Leghozzáférhetőbb a varrógép olaj. Lehet persze fergyver ápoláshoz használt Ballistol olajat is használni, vagy fogólap ápolására használt citrom olajat. Magam részéről 40-es, fehér, savmentes olajat használok. Ha nagyon piszkos, kenés előtt finom ( 1000-es) papírral át lehet csiszolni. Most raktam egyet rendbe.
Üdv
Tudnátok segíteni, hogy egy nem lakkozott musicman stingray nyakát mivel és hogyan érdemes ápolni? Olvasgattam külföldi fórumokat de elvesztem az infó áradatban.
Előre is köszönöm a segítséget
@Antal Csongor (#1268): Természetesen nem lebeszélni szeretnélek a célszerszámról, és egy szóval sem állítottam, hogy univerzális barkácsszerszámokkal jobb lenne az eredmény. Csak azt, hogy azokkal is meg lehet oldani, méghozzá a végeredmény szempontjából kompromisszumok nélkül - hogy mást ne mondjak, Brian May-nek is elég jól sikerült. :) , csak több körültekintést igényel, mint célszerszámmal.
Nem rontod el a nyakat, ha előbb egy külön fadarabon kipróbálod a módszert, szerszámokat, anyagokat (ez nem csak a bundok helyének bevágására igaz, hanem minden lépésre), és ez még akkor is ajánlatos, ha spéci hangszerész illesztőfűrészt veszel.
Csak azért bátorkodtam ezeket javasolni, mert a költséghatékonyság volt a szempont. De abban teljesen igazad van, hogy azt a szerszámot kell venni, amiben megbízol, hogy azzal tuti lesz a végeredmény. A helyedben futnék egy kört egy ipari szerszámkereskedésben, azzal nem ártasz magadnak.
Elnézést kérek, nem akartam a témát elvinni a csakazértis sufnituning irányába. Ígérem, befejeztem.
@Tóth Tamásból még egy (#1265):
˝Illesztő fűrész ami kellően vékony˝, ezzel lehet, hogy így eléggé el lehet rontani a nyakat, ha azt nézzük, hogy a hangszerész szerszámok között a bundvályat fűrészek között sem egyfajta méret van, hanem pl. 0, 5mm, 0, 53mm, 0, 57mm, 0, 6mm, gondolom bund típustól függően. Ugyanez a helyzet a nyeregcsiszolásnál is. 6 húr, 6 féle reszelő. Parkside-os Mikrodrill van nekem is, de ha azzal állok neki bundot csiszolni, abból szántás lesz.
Mindegy, azért köszönöm szépen, valamit kitalálok.
@Morscher-Szénási Gabe (#1266): www.emag.hu
Van olcsó mindenféle ebből, mindenféle néven :)
Tűreszelő és mikrodrill.Utóbbit lehet néha a lidliben elcsípni, nekem is onnan van, Parkside cucc, állvánnyal és flexibilis toldással.
@Antal Csongor (#1264):
A legjobb, ha bemész egy profi szerszámboltba (pl. Fairtool, ha budapesti vagy), és ott profik segítenek kiválasztani a megfelelő szerszámokat, ha elmagyarázod nekik mire kell, milyen anyagokon milyen felületet szeretnél kialakítani.
A bundok helyét illesztőfűrésszel kell vágni, de egy finom fogazatúval, ami kellően vékony is. Jobban felszerelt szerszámboltban van. Esetleg szélesebb lapú lombfűrésszel. Bundok ellen egy finomabb fémreszelő kell, illetve egy ilyen motoros mütyűr kézi köszörű (nem tudom mi a magyar neve, külföldi fórumokon dremmel tool) hasznos lehet. Pálca helyét felsőmaróval tudod kialakítani. Magát a nyerget illesztőfűrésszel, fémreszelővel és csiszolópapírral viszonylag könnyen meg lehet csinálni. Hogy milyen kivágott, kifúrt részt szeretnél diófa pálcával pótolni, azt nem értem pontosan. Ha egy mart hornyot szeretnél betömni, egy hasábot megfelelően keskenyre vágsz, esetleg gyalulsz, aztán csiszolsz. Mivel fával dolgozol, egy kulturált szoros illesztést elég könnyű kialakítani, nem kell hozzá semmi speciális szerszám. Nincsenek finom tűrések. Ha furatot szeretnél elfedni, és a diófa pálcát már nem szeretnéd esztergálni, jobb, ha van egy tizedmilliméter pontosságú fúrókészleted, és a furatot felső 5 mm-ét alakítod ki 1-2 tizeddel kisebb átmérőjűre, mint a dió pálcád. Csavarozott kötéseket viszonylag szépen el lehet így rejteni. De
A test szegélyéről: felsőmaróhoz is van végtelen féle fej, de ha éppen nincs olyan forma, amilyet szeretnél, készítsd el az ellendarabját, és használd csiszolósablonként.
Menj be egy profi szerszámboltba, és ott
@Tóth Tamásból még egy (#1262):
Köszönöm a választ, amiket felsoroltál, 99%-a megvan, igazából olyan szerszámokra gondoltam ami nélkül nem lehet pontosan dolgozni, vagy csak nagy hibázási rizikóval. Pl: bundok helyének a bevágásához megfelelő vastagságú fűrész, nyereg reszelő, bund reszelő, nyakmerevítő pálca helyének pontos kivágása, illetve a kivágott, kifúrt rész pótlására kialakítani pl. egy diófa pálcát (a pontos illeszkedés miatt fontos a precíziós kialakítás, ami alap szerszámokkal nem biztos, hogy sikerül)
Ha esetleg szeretnék szegélyt a testre, ott is elkerülhetetlen az a bizonyos csapágyas marófej ami ugye pontosan akkorát kell kimarjon, mint amekkora a szegély, amiről szintén nem sokat tudok.. sem a méretéről, sem a beszerzéséről.
@Antal Csongor (#1261): Itt a gitártestnél flexet használ az ember:
Persze, nem etalon :)
@Antal Csongor (#1261):
Milyen célszerszámra gondolsz? Hobbiszinten sima asztalosipari szerszámokat szokás használni.
Szalagfűrész 99% hogy kell, ha csak nem vagy akkora virtuóza a dekopírnak. Azt a jófogásról vennék, az új töredékéért lehet leakasztani használható darabokat, de ha nincs helyed, kéretszkedj (te jó ég, ezt a szót hogy kell írni?) egy asztalosműhelybe. Felsőmaró nélkül nem fog menni, az kell. jófogás, vagy barkácsbolt. Kell egy fúró, és nem árt, ha van egy oszlopos fúró is valahol a közelben, de az sem egy veszettül drága dolog használtan. Árulnak olyan állványokat, amibe befogod a fúrógépet. Kell egy gép a polírozáshoz, de ahhoz egy rezgőcsiszoló is elég. Jenki videókban láttam csiszolóasztalokat, amikkel szép síkokat lehet csiszolni, de nem létkérdés. Ezek a villamos gépek. A test spéci könnyítéseihez (Pl.strat kagyló alakú könnyítése) elég a sikító, az mindenkinek van. Kell rengeteg asztalosszorító, az sem spéci dolog. Az összeszorító kereteket (test lapjainak ragasztása, nyak ill. fogólap ragasztásához) lécekből és menetes szárakból könnyen elkészítheted. A nyak és a fogólap profilozásához szoktak még használni csiszolósablonokat. Azt nem vennék külföldről, hanem 3-4 összecsavarozott lécből kivágnám szalagfűrésszel a profil negatívját, de ha nem bízol a tudásodban (akkor viszont ne állj neki gitárt építeni), egy forgácsolóval megcsináltathatod fából. De az nem olyan olcsó mulatság. Szerkesztéshez kell egy asztalosvonalzó, egy jó (! ) derékszög, egy tolómérő, szögmérő és egy lakatoskörző. Ezeken nem érdemes spórolni.
Ennyivel tesóm kiváló hangszert épített, ami számos studiófelvételen és megszámlálhatatlan koncerten használt. A Musikmesse-n 1000 euróért akarták tőle megvenni, pedig egy diszkont standon jelent meg vele. Én is ennyivel tervezek.
Annyit mondott még, hogy egy vonókést be fog szerezni, amivel a nyakprofil nagyolása sokkal könnyebb lesz.
Hobbiszinten szerintem ennyi elég. A célszerszámok lehet, hogy drágábbak, mint egy gitár.
Üdv! Érdeklődnék, hogy elektromos gitár, illetve nyak készítéshez hol lehet beszerezni célszerszámokat anélkül, hogy többszörös árat fizetnék a külföldi szállításért? Köszönöm előre is!