Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Good deal
Ide linkeld, ha valami jó vétel van, amit Te is vennél, ha épp...de most másnak jó lehet.Saját hirdetést promózni tilos!!!Arra ott van az apró, illetve hirdetni sem itt kell!
kosz sracok, tenyleg szep erezete van a fanak (2008-as mexikoi darab). de a nyaka igazan szep, konkretan a vegetol az elejeig gyonyoru parhuzamos csikok futnak a fej vegeig. 88-ert vettem 7 eve :)
@compactegon (#1254): amúgy eza strat 2000előtti?
@Morscher-Szénási Gabe (#1257): Asszem az USA testekben csak kettő, a japóban meg egy ilyen üreg van, azokból a kerek lyukakbul.Bár kintha lenne olyan is, amiben egy sincs.Viszont a muzikeren lehet kapni utángyártott ˝replacement˝ testet, nyakat, amik original Fenderek, ott pl nincs a nyakon serial és a nyaklemez alatt van egy original Fender replacement parts bélyegző(vagy ilyesmi) ami bele van mélyítve a fába.
@compactegon (#1253): Ez egy korrekt Fender test.A koptató lehet, hogy nem eredeti?Ezen van egy olyan jegy, ami pl a mexi testeken jellemző.Az a három kerek mélyedés.Valószínűleg a cnc befogási pont, vagy ilyesmi.(mondom ezt Domesznak! )
Meg a vonalkód is az elektronikaüregben.Nagyon szép gitárod van Egon! :)
@domesz77 (#1252): Az is, voltak Neki komoly minőségű gitárjai, amiket készített, de a szériában készült Chraftsmanok már kínában voltak gyártatva.Ilyenje is volt.
@compactegon (#1254): Ez MIM strat ?
alul a kettő:
én is biztosra szerettem volna menni, mert a (nem eredeti) koptatólap csavarhelyei nem a lik felett voltak, ezért aztán:
@Morscher-Szénási Gabe (#1251): Köszi az infókat, tényleg nagyon összetettek ezek a dolgok! Ha MT, akkor tudom! :) Nem is értettem, hogy pl. superstrat gitárokat is árultak itt a monogramjával fémjelezve, azt hittem, hogy hangszerkészítéssel is foglalkozik. De akkor ezek szerint ˝csak˝ összerakta és beállította őket. Ettől függetlenül voltak köztük gyönyörű, igényes darabok, bár használati szempontból nem tudom milyenek lehettek.
@domesz77 (#1249): létezik egy kifelyezés:partscaster.Ezek kedveltek a márka rajongói számára.A drabokból összemazsolázott stratok, telék tartoznak ebbe, de leginkább stratok.Ha eredeti nyak, test van összeépítve, nem tudod felismerni, hogy nem original, ha nem ismered a test marásának kontúrjának, anyagának a helyességét évjárat szerint, színben is társítva a nyakhoz.Ha ezek is beleférnek, akkor sem lehet megmondani pontosan, hogy pc-e.De, mivel a gyárbanis ugyanígy rakják őket össze, nincs is nagyon értelme fejtegetni, ha valódi Fender alkatrészek.Ezeknek vannak nyomai, pl. a nyakzsebben pecsét, dátum, ilyesmi, a nyakon szintúgy , a pálca, ha a fej felől állítható, akkor kell, hogy egy sötét berakás vegye körül a lyukat, stb...de még ez is hamisítható.Ha rózsafa a fogólap, akkor az oldalsó pozíciójelzők a rózsafa és a jávor találkozásába vannak behelyezve, ami szerintem baromi ízléses is :)
Szóval, ha nem vagy ezekkel nagyon képben, akkor csak olyan helyről, ami megbízható!
De sok utánajárás kell, mert még a tremoló típus, a koptató csavarok száma is, minden fittyfene számít.
A legendás név szerintem egy hangszerbolt tulajdonos M.T. monogrammal...Neki voltak dolgai....
@domesz77 (#1249): Ezért vettem én hivatalos helyen, papírokkal.....
@Flór Gábor (#1248): Jóvanna! :) De egyébként igazad van, ha már valaki eldönti, hogy pl. Fendert akar, akkor tényleg biztosra kell menni.
@domesz77 (#1247): Nem szeretném, ezzel nem tanulsz semmit, és a piacon lévő gitárjait sem lehet már fölismerni, még az sem biztos, hogy kiderül, hogy öszvér, mert 20- 30 év alatt összeértek a fák. A lényeg, hogy ha valaki nem ért a Fenderhez, akkor csak tiszta forrásból vásároljon. És az sem baj, ha pl. összerakott egy Fender, ha gyári eredeti, jól válogatott alkatrészekből van, és ez dokumentálva is van. Csak akkor bőven nem kerülhet annyiba, mint mondjuk egy full eredetien megőrzött darab.
@Flór Gábor (#1245): Ne már, legalább itt tudjunk már róla! Én pl. nem ismerem a Fender márkát, csak egy western volt belőle, az is vagy 20 éve... Szóval leírhatnád, legalább ilyen magamfajta tudatlanok is tanulnának :)
@Flór Gábor (#1245): Így helyes , de közben rájöttem , hogy kiről van szó ...
@sabesz (#1244): Nem, egy másik emberre, vezetéknevével jelzett Fenderek (˝Ez egy X- féle Fender? Akkor nem kell, köszi.˝ :)) legendásak voltak. Nem akarom kiírni a nevét, aki tudja, kiről van szó, tudja, egyébként meg merüljön inkább feledésbe.
@Flór Gábor (#1243): T.T.-ra gondolsz ?
@domesz77 (#1242): Van, hogy sehonnan. De ez totál bukta. Ferde a nyaklemez. Nincsenek csavarlyukak a termoló takarólemezének, ami alapból fura, hova lett? A tremoló rész is...hát, na. A pálca nyílása tök gagyi. Szériaszám (1977, Fullerton? Na, ne már)...Letakart fejmatrica, jó eséllyel azért, emrt egy szériaszámos első matrica, és a szám nem egyezik a hátsóval. Enniy így elsőre, de bogarászhatnék még, csak minek. :)
Én tuti nem vennék használt Fendert, idegentől, csak ismerőstől. Ha hamis, azt mondjuk gyorsan ki lehet szúrni, de ha eredeti alaktrészekből van összelapátolva, és eladják neked, mint egy tuti 1970-es hangszert (olyan áron is), közben mondjuk van benne minden korból valami emlék, azt ránézésre lehet, hogy sosem mondod meg, viszont fizethetsz sokszoros árat egy öszvérért. Persze lehet, hogy jó lesz hangra is, meg mindenre, csak mégis be vagy csapva, legalábbis anyagilag.
Anno, amikor még nem lehetett külföldre menni oplyan könnyen, nagy divat volt összekukázni alkatrészeket kinn, aztán összeépíteni, és eladni barom áron, mint eredeti hangszert. Volt is ennek egy igen ismert művelője, legendás neve volt az általa összevisza épített hangszereknek, szerintem ma is van belőlük a használtpiacon, jó eséllyel horro áron, erdetiként. De azokban legalább tényleg minden rész minimum 20 éves. :)
@Flór Gábor (#1240): Én egyedül bele sem mernék vágni ilyen hangszer vásárlásába, mert nem ismerem az eredeti usa jellemzőit. De egyébként ha ez 2-szer vagy 3-szor drágább lenne, akkor pl. honnan lehetne tudni, hogy nem eredeti?
még a Tokalyi-témához kapcsolódóan :D :
www.willhaben.at