Gitár vétel, mire figyeljek?

Vásárlással kapcsolatos kérdések, tapasztalatcsere
662
280.

@smallslayer (#279): igazából a lényeg az, hogy elég elnökül szól. a nyaki hz-t ki kéne vágni belőle igazából.

279.

@fishdream (#278): Ezer kösz. Ez mán tetszik. Főleg a nyaki EMG-HZ. Akkor az én Jacksonom-ban hídnál nem is super distortion hanem valami komolyabb DiMa van? Nem is hasonlít a tiédre. Ez is jó lehet.

278.

@smallslayer (#276): parancsolj, feldobtam ide újra: gsfanatic.com

277.

@smallslayer (#273): Ezzel az aszimmetrikus elrendezéssel jobban méz ki , mint az SG.
A másik dolog , a kétoktávos nyak , így az első hangszedő részletesebb hangot produkál és kevésbé fuvolázós a hangzás. (A Peavey V-Type is ilyen.)

276.

@fishdream (#275): Képet, árat róla! Anno vettem egy CORT X2-est fing áron de ez volt a gondom.
Felső szarv hátsó lapján helyezték el a hevedergombot. Az istenért se tudtam megszokni. Egyensúly volt.

275.

@Kala (#274): az esp vipereknél meg a ltd viper 400-nál már a szarv hátsó részére került a hevedertartó. na az büntet, ezerszer rosszabb súlyelosztást produkált, mint a gibson/epiphone sg-k. a viper 301-nél viszont a szarv végén van, és az csodásan kényelmes. (nekem van egy 301-em eladó amúgy).

274.

@smallslayer (#273): A testét balra felfelé eltorzították, a szarvra került a heveder vége, így vsz. hogy jó az egyensúlya. Nekem volt SG400, nagyon jól szólt, kényelmes volt, de fárasztóan fejnehéz. Hogy lehet úgy normálisan gitározni, hogy a hangok lefogása közben a nyakat is tartani kell?

Eredeti bejegyzés megtekintése

273.

@Tom Szájer (#272): Nekem ez van rajta a bakancslistámon. Ha megélem, hogy millás leszek... : )

272.

@K.Tamás (#271): Én az LTD Viper-301 típust választanám. Nekem kidolgozottabbnak tűnik és kétoktávos nyaka van.

271.

Mi a véleményetek az Epiphone SG 400 -ról? Lehet tennék egy próbát vele...

270.

@Kala (#269): Igeeeeen!
Amikor az első feleségem elköltözött, én is ráfanyalodtam Horváth Ilona emlőire...
A második feleségemet már én tanítottam meg főzni... :)

De, csitt! mert ez itt off... :)

269.

@Kelemen Gábor (#264): Én Horváth Ilona könyvével kezdtem, gitározni azóta sem tudok. Viszont többek állítása szerint isteni a pacalpörköltem...

268.

@K.Tamás (#266):
Az első adag:


267.

@Konrád (#262): A könyvek és videók hasznosak, ha már tudja az ember az alapokat. Feltételezem, az iskolai ének-zene órákra te sem támaszkodhatsz, szóval én tanár kereséssel kezdeném. (Lehet az online is, ha a környékeden nem találsz megfelelőt. Csak ne felvételről menjen, hogy tudj közben kérdezni.)

266.

@Konrád (#262):
Feliratkozhatsz a gitáregyetem videoleckéire. Hétvégén feltöltök google drive-ra pár anyagot, azokat is letöltheted.

265.

@Konrád (#262): Az elején. :-) Alapok : Hangolási pontok , Alap hármas hangzatok , Egyszerű akkordos zeneszámok (pl Felkelő nap háza , Adj helyet ), Aztán a skálák.
Közben a váltott pengetés begyakorlása.
De a legjobb , ha veszel pár órát tanártól. Ők tudják , hogy mi miután következik és el tudják magyarázni. A tankönyvek amúgy is feltételezik a tanár segítségét.
Ehhez két könyvet javaslok : Andrásik Remo /Gitár Kézikönyv , Horváth Tibor Sándor /Gitáriskola
A kettő együtt tartalmazza az összes elméleti dolgot , ami kell.
Jó Tanulást !

264.

@Konrád (#262): Én Muszty-Dobay Új gitáriskola című könyvével kezdtem.
Nálam bevált.
Aztán persze jött sok minden más is...
De ha azt a könyvet szorgalmasan feldolgozod, jó lesz az indulásod. :)

263.

@Konrád (#262): No Cicó! Csapj a húrok közé !

262.

Köszönöm! Azt sem tudom, hol kezdjem a tanulást :D

261.

@Konrád (#260): Nagyon örülök, hogy jól végződött.
Azt kívánom, hogy legyen benne sok örömöd! :)