
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Érdekes:
gsfanatic.com
A gitárt csak line6 firehawkra lehet cserélni, miközben egy ilyen effektet hirdet. Fura...
@Molo (#23555): Én ezért nem bajlódom a napelemmel (pláne most, hogy még vissza sem lehet táplálni). Egyelőre a havi villanyfogyasztásomat tekintve egy teljes napelem rendszer (ami csak a villanyt adja) megtérülése 35 év körül lenne. Ha a fűtést is rá akarnám tenni (tehát kiváltanám a gázt), meg akksit is vennék hozzá, hogy legyen hol tartani a fölösleges energiát, akkor 20 év. Bazi öreg leszek (ha megérem), mire megtérül, ráadásul lehet, hogy addigra csereérett is lesz, tehát kezdődik elölről. Ezek akkor jó megoldások, ha 0-ról kezdi az ember, és/vagy rengeteg fölösleges pénzzel bír, egyszer megveszi, nem függ a rendszertől, és és nem számolgat. Mint a hangszer, ha nem megélhetési cikk. Van egy 1 millás gitárod, örülsz neki, használod, nem foglalkozol vele, hogy mennyi pénzt hoz, aztán, ha netán koncertezel, még akár meg is térül x év alatt. (Nekem azt hiszem, 10 év volt, míg a hangszereim ára bejött, de azóta ez elmúlt, azaz felülírtam némi hangszervásárlással, és megint mínusz van.)
@Flór Gábor (#23553): Hát igen, a fűtés az gáz (vagy fa).
Nekem sem olcsó, de a nagyobbik bajom, hogy a fa az erdőből nem akar csak úgy idejutni egy csövön, nekem kell elmennem érte, kivágni, hazahordani, darabolni, hasogatni, behordani, naponta újra begyújtani, kihamuzni, és így sem olcsó. A picit könnyebb eset, ha nem én vágom ki, hanem profik, de akkor is ide kell szállítani, csak nagy tételben éri meg (12-25 erdei köbméter, 1 erdei m3 1×1×1, 7m). Vagy a tűzépen veszem mázsára, akkor már fűrészelnem nem kell, de úgy drágább a gáznál.
Azoknak jó, akiknek tök modern passzív házuk van fasza szigeteléssel, modern fűtés rendszerrel és már évek óta működik. Mert egy ilyen ház bekerülési költsége is igen magas, és most meg főleg, hogy drága az építőanyag. Hiába drága az energia a megtérülés lassú.
@Flór Gábor (#23551): Az is fontos, igazi humanista kend. :D
Én csak a villanycéget támogatom, azok meg engem, de egyre követelőzőbbek (víz saját kútból, fűtés sajátmagam kitermelte fából, persze azért is fizettem, de még az év eleji árat). De ha áttérnék teljesen az akusztikus gitározásra lám, máris spórolhatnék a delejen. Tehát a rock zene nem környezetbarát. Éljen a folk! :D
@Wylde (#23543): És az csak egy erősítő, ahol akár el is tudom képzelni, hogy 2 nap alatt kiderül (nálam volt már olyan cucc, amit másnap visszavittem, még szerencse, hogy úgy is adták oda a boltban, hogy próbálgassam). Egy ilyen ˝ultra˝ multi sokkal kényesebb cucc: profiknak is napokig tart, mire kitapasztalják nagyjából, aztán hetekig, míg megszokják (különböző környezetekben, helyzetekben hogyan viselkedik stb.), és utána lehet esetleg kimondani, hogy ez mégsem az én világom, ezért, meg azért. De 2 nap alatt?